Binance Smart Chain vs. Ethereum:verschillen uitgelegd

BSC vs. ETH — twee blockchains te midden van een zee van andere

Het uitleggen van de blockchain-strijd van BSC versus ETH vereist een beetje context. De crypto-industrie, zoals die bekend staat, begon met een enkele asset en onderliggende blockchain:Bitcoin (BTC). Van daaruit bouwden mensen en groepen andere activa, blockchains en applicaties, waardoor het potentieel van de cryptosector als geheel werd vergroot en mensen nieuwe kansen kregen.

Blockchain-technologie (of in sommige gevallen andere gedistribueerde grootboektechnologie) is het spoor waarop crypto-activa en -oplossingen draaien. Bouwers gebruiken deze technologie als backend voor gedecentraliseerde applicaties (DApps) en digitale activa.

DApps dienen in wezen als programma's die lijken op andere programma's op de frontend, met een gebruiksvriendelijke interface. Hun backends draaien echter op blockchains of andere gedistribueerde grootboektechnologie (DLT). Bovendien kunnen munten of tokens die op blockchains zijn gebouwd, afhankelijk van het activum, transacties en opslag van waarde vergemakkelijken - zonder tussenkomst van derden.

Veel blockchains bestaan ​​als opties voor ontwikkelaars om mee te werken en op voort te bouwen, waarvan Binance Smart Chain (BSC) en de Ethereum (ETH) blockchain er maar twee zijn.

Is Binance Smart Chain beter dan Ethereum? Is Ethereum beter dan Binance Smart Chain? Is de Ethereum-blockchain veilig? Is het BSC-netwerk veilig? Meer informatie over beide blockchains kan lezers helpen om hun eigen mening over het onderwerp te ontwikkelen.

Battle of the blockchains:BSC vs. ETH

Ethereum begon in 2013 als een conceptpaper van Vitalik Buterin en kwam in 2015 tot leven als een onafhankelijke blockchain. De Ethereum-blockchain groeide aanzienlijk in de jaren na de lancering en kreeg een aanzienlijke dominantie als blockchain voor het bouwen . De Ethereum-blockchain bevat smart contract-mogelijkheden, wat het bouwen van DApps mogelijk maakt.

Ethereum-schaling is echter een probleem gebleken, met hoge gastarieven die netwerkgebruikers belasten tijdens specifieke perioden. (Gas verwijst naar vergoedingen die worden betaald in ruil voor interacties met de Ethereum-blockchain.) Ethereum bewees zichzelf en domineerde de crypto-ruimte, hoewel gebruikers, gezien de schaalbaarheidsproblemen, elders begonnen te zoeken.

Binance Smart Chain (BSC) daarentegen werd gelanceerd als een parallelle aanvulling op Binance Chain (BC) - de blockchain die cryptobedrijf Binance in 2019 lanceerde. BC werd voornamelijk gebouwd voor handelsactiviteiten en minder voor gebouw. BSC daarentegen kwam in 2020 met meer bouwfunctionaliteit.

Twee specifieke kenmerken springen eruit als verschillen tussen BSC en BC. Binance Smart Chain heeft Ethereum Virtual Machine (EVM) en slimme contractmogelijkheden, terwijl Binance Chain dat niet heeft.

Kun je ETH naar BSC sturen? Op Ethereum gebaseerde DApps moeten kunnen worden ingesteld voor BSC-functionaliteit vanwege de genoemde EVM-capaciteit. Binance Bridge is een platform waarmee gebruikers gemakkelijk activa tussen ketens kunnen verplaatsen. ETH, ook wel Ether genoemd, wordt gebruikt om gaskosten te betalen op de Ethereum-blockchain. Binance Coin (BNB) wordt gebruikt voor gaskosten op Binance Smart Chain.

Ethereum vs. Binance Smart Chain:een snel overzicht

Geschiedenis

Ethereum en Binance Smart Chain hebben in één oogopslag meerdere verschillen. Een dergelijk verschil, zoals hierboven vermeld, is hun geschiedenis. Ethereum werd functioneel in 2015, terwijl Binance Smart Chain in 2020 uit de startblokken kwam (bedoelde woordspeling)

Sinds Ethereum al langer bestaat, is het een meer beproefde oplossing, die bouwers mogelijk meer vertrouwen zou kunnen geven in de Ethereum-blockchain. Daarentegen is Ethereum gebouwd met behulp van oudere technologie en begon het zijn framework te veranderen met de overgang naar Ethereum 2.0 (meer daarover in het onderstaande gedeelte).

Centralisatie

Een ander verschil:de Ethereum-blockchain heeft meer deelnemers die de keten runnen dan Binance Smart Chain, waardoor BSC in één opzicht gecentraliseerd is. Onder een proof-of-stake authority (PoSA) mechanisme heeft BSC 21 netwerkvalidators die zijn blockchain uitvoeren. De lijst van 21 deelnemers is samengesteld uit de grootste actieve spelers van Binance's BNB-activa. Die lijst van 21 wordt elke 24 uur aangepast.

Als validator op de lijst van 21 komen, betekent dit echter niet dat u alle BNB zelf moet aanhouden en inzetten. Andere BNB-houders kunnen hun BNB delegeren (en delegeren) aan validators van hun keuze. Validators op BSC verdienen transactiekosten (betaald via BNB) van blokken die ze plaatsen. Delegators verdienen een deel van die vergoedingen in ruil voor hun BNB-delegatie.

Als alternatief heeft de Ethereum-blockchain talloze miners die zijn proof-of-work (PoW) blockchain gebruiken. Wanneer het netwerk overschakelt naar een proof-of-stake (PoS) consensusalgoritme, zullen stakers die een bepaalde minimale hoeveelheid ETH hebben, de blockchain uitvoeren.

Een belangrijk verschil is het punt van de activavereisten om een ​​validator te worden. Om validator te worden voor Ethereum 2.0 (Ethereum's PoS-blockchain, die momenteel in transitie is van Ethereum's PoW-blockchain) vereist het uitzetten van 32 ETH, naast andere technische specificaties. ETH-houders kunnen hun ETH ook met anderen poolen om aan de minimumvereiste te voldoen, en op die manier collectief validators worden.

In het oude proof-of-work (PoW)-systeem van Ethereum kon iedereen die aan de vereisten voldoet, strijden om het netwerk te helpen runnen (door puzzels op te lossen).

Daarentegen vereist BSC minimaal 10.000 BNB (evenals andere technische specificaties) om een ​​validator-kandidaat te worden. Van daaruit moet je een van de 21 grootste spelers worden om een ​​actieve validator te worden.

Branding voor de twee blockchains is ook enigszins anders. De Ethereum Foundation, een non-profitorganisatie, en andere entiteiten, helpen bij de ontwikkeling van de Ethereum-blockchain. Vrijwel iedereen kan deelnemen aan het helpen runnen van de Ethereum-blockchain, zolang ze aan bepaalde vereisten voldoen.

Binance is een groot bedrijf in de crypto-industrie dat meerdere producten aan zijn naam heeft gekoppeld. Wordt BSC beheerd door Binance? Iedereen met voldoende BNB om te strijden voor een toppositie op de BSC-validatorlijst kan helpen het netwerk te runnen, dus Binance lijkt de blockchain niet rechtstreeks te beheersen, hoewel BSC technisch gezien deel uitmaakt van het ecosysteem van Binance.

Transactiesnelheid en kosten

Is BSC goedkoper dan ETH? Over het algemeen heeft BSC naam gemaakt als een goedkopere optie in termen van transactiekosten on-chain. Bloktijden voor Ethereum variëren van ongeveer 2 tot 14 seconden per blok, terwijl BSC bloktijden van ongeveer 3 seconden publiceert, hoewel de schaalontwikkeling van Ethereum (Ethereum 2.0) dingen voor Ethereum zou kunnen veranderen.

Transactiekosten en snelheden brengen echter nadelen met zich mee. BSC heeft een relatief klein aantal deelnemers dat zijn netwerk beheert, maar kan snellere en goedkopere transacties aanbieden.

ETH 2.0 versus BSC

Het vergelijken en contrasteren van de Ethereum- en Binance Smart Chain-blockchains is niet zo'n eenvoudige taak als Ethereum 2.0 (Eth2) wordt overwogen. Ethereum 2.0 is een langdurige overgang die tot doel heeft de Ethereum-blockchain te schalen. Een deel van de verschuiving naar Eth2 omvat het verplaatsen van de Ethereum-blockchain naar een PoS-consensus.

Zal BSC ETH inhalen? Niemand kan het met zekerheid zeggen, en antwoorden op die vraag kunnen subjectief zijn, afhankelijk van wat gebruikers zoeken wat betreft blockchain-attributen en prestaties.

Als de ontwikkeling van Eth2 verloopt zoals gehoopt, zou de Ethereum-blockchain uiteindelijk een veel snellere en goedkopere netwerkinteractie moeten bieden, waarmee de zwakke plekken worden opgevuld. Een dergelijke verandering zou een verschil kunnen maken in het BSC versus ETH-debat. "Moet ik BSC of ETH gebruiken?" vraag je je misschien af. Dat is aan jou, zonder enige juridische regelgevende kwesties.

Gezien de razendsnelle snelheid waarmee de crypto- en blockchain-industrie zich heeft uitgebreid, weet echter niemand wat het komende jaar of decennium zal brengen. De industrie als geheel ging van Bitcoin, een enkel actief en blockchain, naar een bruisende industrie van ontluikende technologie gevuld met talloze blockchains in een kwestie van jaren, niet decennia.

Bij de uitbreiding van morgen zou BSC het tegen een nieuwere blockchain kunnen opnemen, of ETH op zo'n manier. Twee volledig nieuwe blockchains die nog niet bestaan, kunnen ontstaan ​​en het onderwerp van toekomstige debatten worden. Daarom zijn educatie, nieuws en discussies over de crypto-industrie belangrijke componenten om gelijke tred te houden met de snelle weg die de crypto-industrie is.

Zie voor meer educatief materiaal over Ethereum de Ethereum 101-pagina van Cointelegraph. Andere 101-inhoud (cryptopedia), nieuws, prijsindexen en meer is ook beschikbaar via de vervolgkeuzemenu's bovenaan de startpagina van Cointelegraph.


Ethereum
  1. Blockchain
  2. Bitcoin
  3. Ethereum
  4. Digitale valuta wisselen
  5. Mijnbouw