Staten met een lager aantal investeringsbankiers per dollar van het BBP kunnen lucratiever blijken te zijn voor nieuwe bedrijven of satellietkantoren.
In deze studie kijken we naar het aantal investeringsbankiers per staat en vergelijken dat met de staatsbevolking en het BBP van de staat om te komen tot de "dichtheid" van investeringsbankiers per staat.
Voor meer junior bankiers is het waarschijnlijk het beste om te beginnen op locaties met het hoogste absolute aantal investeringsbankiers. M&A-hubs zoals New York City, Los Angeles, Chicago, Miami/Tampa en Dallas/Houston zijn ongetwijfeld de beste plaatsen om handelsvaardigheden op het gebied van investeringsbankieren te leren, omdat deze locaties blootstelling bieden aan grote hoeveelheden dealflow.
Maar voor doorgewinterde bankiers die uitbreiden via satellietkantoren, of voor directeuren die afbreken om hun eigen bedrijf te beginnen, zijn er misschien meer kansen in staten met een lagere verzadiging van investeringsbankiers per GPD. Vanuit dit perspectief zou kunnen worden beweerd dat Washington, Oregon en Ohio misschien betere locaties zijn om een nieuwe investeringsbank (of satellietkantoor) te openen dan Minnesota, Colorado of Georgia.
Om de staten met de meeste kansen te identificeren, hebben we eerst gekeken naar het absolute aantal zakenbankiers per staat. Als we echter alleen naar de absolute aantallen kijken, lijkt het erg op het rangschikken van de staten op bevolking:
Staten gerangschikt op aantal zakenbankiers:
Staten gerangschikt op bevolking:
...dezelfde staten, iets andere volgorde.
De studie werd interessanter toen we het aantal investeringsbankiers normaliseerden op basis van de bevolking en het BBP van elke staat.
De onderstaande grafiek toont het aantal investeringsbankiers per miljoen inwoners van de staat. Dit is in feite de bevolkingsdichtheid van investeringsbankiers voor elke staat.
Terwijl New York nog steeds bovenaan de lijst staat, kunnen we nu zien dat Washington DC verrassend op de #2-positie staat. Andere verrassingen zijn Minnesota op #5 en Texas helemaal naar #18.
Normalisatie van het aantal investeringsbankiers door het bruto binnenlands product (bbp) voor elke staat, toont de economische dichtheid van investeringsbankiers . De onderstaande grafiek toont het aantal investeringsbankiers in elke staat per miljard dollar in het BBP van de staat.
New York staat nog steeds bovenaan, met het hoogste aantal investeringsbankiers in verhouding tot de economische output van de staat. Dat wil zeggen, het is de meest concurrerende M&A-markt.
Andere waarnemingen:
Hoewel de meeste investeringsbanken klanten van buiten de staat vertegenwoordigen, stimuleert geografische nabijheid zakelijke relaties. Vooral voor bankiers die actief zijn in de middenmarkt en de lagere middenmarkt, kan het hebben van kantoorlocaties in regio's met een lagere I-bankerdichtheid een kans zijn om ondervertegenwoordigde markten te bedienen terwijl ze genieten van een minder competitief landschap.
Staten met een zeer lage dichtheid van investeringsbankiers (die uiterst rechts van de grafiek zoals Oklahoma, Hawaii en Idaho) bieden misschien de laagste concurrerende M&A-landschappen, maar kunnen ook onvoldoende economische omvang hebben om een adequate dealflow te genereren.
Opmerking: Voor de investeringsbankiers in dit onderzoek hebben we alleen bedrijfsfinancieringsbankiers opgenomen die betrokken zijn bij fusies en overnames met de titel Vice President en hoger. Daarom hebben we verkoop- en handelsactiviteiten en onderzoeksactiviteiten uitgesloten en meer juniorfuncties zoals analisten en medewerkers uitgesloten. Ik moet er ook rekening mee houden dat de gegevens van New York enigszins ondergewaardeerd kunnen zijn, omdat de gegevens mogelijk niet het volledige aantal bankiers bij de bulge bracket-firma's weerspiegelen.