Au! Dit is hoeveel £ 1k 5 jaar geleden geïnvesteerd in Marks and Spencer nu waard zou zijn
Bron afbeelding:Getty Images

Hier bij de Fool UK vinden we dat aandelen moeten worden gekocht en voor de lange termijn moeten worden aangehouden. Waar ‘lange termijn’ voor interpretatie vatbaar is, denken we aan minimaal vijf jaar. Met dit soort tijdsbestek kan een bedrijf zijn groeistrategie uitoefenen of herstellen van een plakkerige patch in de handel. Voor houders van stoere kleding en etenswaren Marks and Spencer (LSE:MKS), maar op dat laatste wordt nog gewacht.

Het is geen geheim dat het nu-FTSE 250-bedrijf, zoals veel winkelketens in de winkelstraten, het de afgelopen tijd moeilijk heeft gehad. Maar hoe slecht is het geweest als investering?

5 aandelen om na 50 rijkdom te proberen op te bouwen

Markten over de hele wereld zijn aan het bijkomen van de coronaviruspandemie... en met zoveel geweldige bedrijven die handelen tegen wat lijkt op 'discount-bin'-prijzen, zou dit het moment kunnen zijn voor slimme beleggers om potentiële koopjes te doen.

Maar of u nu een beginnende belegger of een doorgewinterde professional bent, beslissen welke aandelen u aan uw boodschappenlijstje wilt toevoegen, kan een ontmoedigend vooruitzicht zijn in zulke ongekende tijden.

Gelukkig heeft het analistenteam van Motley Fool UK vijf bedrijven op de shortlist gezet waarvan zij denken dat ze NOG STEEDS aanzienlijke groeivooruitzichten op de lange termijn bieden, ondanks de wereldwijde omwenteling...

We delen de namen in een speciaal GRATIS beleggingsrapport dat u vandaag kunt downloaden. En als u 50 jaar of ouder bent, denken we dat deze aandelen uitstekend passen in elke goed gespreide portefeuille.

Klik hier om nu uw gratis exemplaar te claimen!

Lange termijn verliezer

Als u op maandag 22 december 2014 £ 1.000 in Marks had gestoken, had u 221 aandelen voor uw geld gekregen. Omwille van de eenvoud gebruik ik de prijs aan het eind van de dag en negeer ik de kosten om hier te handelen.

In de afgelopen vijf jaar is de aandelenkoers van Marks and Spencer meer dan gehalveerd in waarde. Dus als je niets had gedaan, zou je inzet nu maar liefst £480 waard zijn.

Toegegeven, deze armoedige gang van zaken wordt beter als dividend wordt overwogen. Op basis van mijn onderzoek zouden degenen die de aandelen vijf jaar geleden kochten tot nu toe in totaal 90,1 pence per aandeel hebben ontvangen. Een bezit van 221 aandelen zou daarom een ​​totale uitbetaling van iets meer dan £ 199 hebben opgeleverd. Als we dit optellen bij de waarde van de aandelen, komt het totaal nu uit op £ 679, als we aannemen dat dividenden niet opnieuw zijn geïnvesteerd.

Een verlies van 32% over vijf jaar? Wat een puinhoop!

Had ik maar gekocht...

De problemen van Marks en Spencer zijn des te ironischer als je bedenkt dat de prestaties van online supermarktspecialist Ocado (LSE:OCDO) - een bedrijf waarin de gehavende detailhandelaar eerder dit jaar een belang van £ 750 miljoen kocht - was zo goed.

Als je vijf jaar geleden je £ 1.000 aan het werk had gezet met Ocado in plaats van Marks, zou je nu iets meer dan £ 3.000 hebben. Wat dit resultaat nog opmerkelijker maakt, is het feit dat dit alles puur voortkomt uit koersstijgingen. Ocado keert geen dividend uit aan zijn eigenaren.

Dus het is veiliger om Ocado te steunen?

Niet noodzakelijk. Aangezien het nog steeds consistente winsten moet genereren, is de cap van £ 9 miljard duidelijk een van de meer speculatieve acties in de FTSE 100 op dit moment. Hoe langer deze situatie aanhoudt, hoe groter de kans dat beleggers hun winsten bankieren en verder gaan. Dat is het probleem met momentumaandelen:ze zijn een geweldige bron van winst tot het moment dat ze dat niet zijn.

In schril contrast hiermee zijn de verwachtingen rond Marks and Spencer zelden zo laag geweest, vooral als het gaat om het kledingassortiment. Dienovereenkomstig wisselen de aandelen van eigenaar voor 'slechts' 12 keer de winst.

Of deze waardering een koopje blijkt te zijn, hangt sterk af van wat er in september gebeurt als de deal van start gaat. Gezien wat het wordt betaald om de software van Ocado te gebruiken, spreekt het voor zich dat alles vanaf het begin goed moet werken.

Ik zie geen specifieke reden waarom dit niet zal gebeuren. Een hardnekkige zorg die ik echter wel heb, is of het in staat zal zijn om voldoende nieuwe . aan te trekken klanten. Mensen die via Ocado producten van Waitrose kopen, laten ruilen naar M&S is één ding, maar degenen die nog niet aan boord zijn vragen om meer te betalen voor hun eten is een andere.

Marks actualiseert vervolgens de markt op 9 januari. In het belang van degenen die sinds 2014 in het bezit zijn, hoop ik dat het goed nieuws is.

Is dit weinig bekende bedrijf de volgende 'Monster' IPO?

Op dit moment is deze 'schreeuwende KOOP' het aandeel handelt met een scherpe korting op de IPO-prijs, maar het lijkt erop dat de lucht de limiet is in de komende jaren.

Omdat dit Noord-Amerikaanse bedrijf de duidelijke leider is op zijn gebied, dat tegen 2025 naar schatting 261 MILJARD US$ waard is .

Het analistenteam van Motley Fool UK heeft zojuist een uitgebreid rapport gepubliceerd dat precies laat zien waarom het volgens ons zoveel opwaarts potentieel heeft.

Maar ik waarschuw je, je moet snel handelen , gezien hoe snel deze 'Monster IPO' al gaat.

Klik hier om te zien hoe u vandaag nog een exemplaar van dit rapport voor uzelf kunt krijgen


Beleggingsadvies
  1. Beleggingsvaardigheden in aandelen
  2. Aandelenhandel
  3. beurs
  4. Beleggingsadvies
  5. Voorraadanalyse
  6. risicomanagement
  7. Voorraadbasis: