Veelvoorkomende gedragsvooroordelen voor beleggers: Ooit gehoord van Tech gender probleem? Het is een situatie waarin de werkgever mannelijke kandidaten verkiest boven vrouwelijke, denkende dat vrouwen niet goed zijn in technologie omdat ze vrouw zijn. Zelfs een van de grootste bedrijven ter wereld, Amazon, kreeg te maken met deze vooringenomenheid. (Lees hier meer:​​Amazon's machine learning-specialisten ontdekten een groot probleem:hun nieuwe wervingsmotor hield niet van vrouwen - The Guardian.)

Hoe dan ook, gendervooroordelen zijn niets nieuws. Door de geschiedenis heen, wanneer banen als belangrijker worden beschouwd of beter worden betaald, worden vrouwen eruit gedrukt. En vergelijkbaar met deze, zijn er meerdere veelvoorkomende vooroordelen die we in ons dagelijks leven kunnen opmerken. Maar wat is eigenlijk een vooroordeel?

Volgens Wikipedia–  "Vooroordeel is onevenredig zwaar voor of tegen het ene ding, persoon of groep vergeleken met een ander, meestal op een manier die als oneerlijk wordt beschouwd."

Met andere woorden, het is een neiging of voorkeur die ervoor zorgt dat het oordeel niet in evenwicht is. Vooroordelen leiden tot een neiging om in een bepaalde richting te leunen, vaak ten koste van een open geest.

Gedragsbias bij beleggen:

Beleggers zijn ook gewone mensen en daarom zijn ze onderhevig aan vele vooroordelen die hun investeringsbeslissingen beïnvloeden. Hoewel het tijd kost om de gedragsvooroordelen onder controle te krijgen, kan het individuen helpen om rationele beslissingen te nemen wanneer ze vatbaar zijn voor deze situaties als ze weten wat deze vooroordelen zijn en hoe ze werken.

In dit bericht gaan we vijf veelvoorkomende investeringsvooroordelen bespreken die elke belegger zou moeten kennen.

Inhoudsopgave

— Bevestigingsbias

Als een menselijke geest vastbesloten is in de richting van een bepaald gedrag, verwerpt het onbewust de bewijsstukken ertegen, terwijl het de bewijzen bevestigt die in zijn voordeel werken. Dit staat bekend als bevestigingsbias.

Psychologisch gezien zou een belegger meer geneigd zijn tot zijn in beslag genomen informatie en kennis over bepaalde soorten beleggen. Terwijl hij de voor- en nadelen van een bepaald soort investering overweegt, zou de koper hoogstwaarschijnlijk gaan voor wat hij tot nu toe geloofde.

Bijvoorbeeld:Maken een investering in Bitcoin is gevaarlijk en zinloos. Als dit het idee van een belegger is, zou hij in de toekomst hoogstwaarschijnlijk niet in bitcoins investeren.

— Misvatting van de gokker

Gambler's Fallacy is zo'n bewijs dat stelt dat een menselijke geest vaak de uitkomsten van een toekomstige gebeurtenis beoordeelt door de overeenkomstige gebeurtenissen in het verleden, zelfs als de twee volledig onafhankelijk van elkaar zijn. Het is geïnspireerd op de "mislukkingen van gokkers" vanwege hun probabilistische illusies om beslissingen te nemen in casinospellen.

Gambler's Fallacy kan heel goed worden uitgelegd met behulp van een eenvoudig voorbeeld met een munt. Laten we voor toekomstig gebruik aannemen dat de munt eerlijk is en dat beide kanten (kop en munt) een gelijke kans hebben om bovenaan te landen.

Stel dat een munt 10 keer omgedraaid en het resultaat van elk evenement was "Heads". Wat zou je inzetten voor de volgende coinflip?

Als een mens nu op de uitkomst van de 11e keer dat de munt wordt opgedraaid, "Hoofd" is, als je de gebeurtenissen in het verleden ziet, dan kan het als een vooroordeel worden beschouwd.

De bovenstaande context impliceert slechts een eenvoudige regel:het optreden van een onafhankelijke gebeurtenis is niet afhankelijk van gebeurtenissen in het verleden. In dit voorbeeld zou de elfde opgooi van een munt resulteren in zowel kop als munt met een kans van 50% om met elk van hen geassocieerd te worden.

— Berouw van de koper

De spijt na de aankoop van een product wordt het berouw van een koper genoemd. Hier kunnen de kopers spijt krijgen dat ze ofwel te veel hebben betaald voor het product of dat ze dat product niet echt nodig hadden.

Niettemin is het kopen van goederen niet het enige waar mensen "berouw van de koper" voelen. Aandelenbeleggers zijn ook gewone mensen, en ook zij voelen dit berouw nadat ze aandelen hebben gekocht.

"Was het kopen van dit aandeel een vergissing?"

“Was mijn timing goed?”

"Heb ik net een citroen van een aandeel gekocht?"

"Gaat de markt instorten?"

"Wat als ik geld verlies?"

In het algemeen hebben beleggers spijt als ze investeringsbeslissingen nemen die niet onmiddellijk resultaten opleveren.

— Kuddementaliteit

Het natuurlijke instinct van een belegger gaat samen met dat van de massa, wat betekent dat hij/zij geen rationele kijk lijkt te hebben op een bepaalde belegging, maar eerder geneigd is om afwijken waar de meerderheidsmassa beweegt — dit kleine fenomeen staat bekend als de "kuddementaliteit ”.

De term is afgeleid van het natuurlijke instinct van een aantal schapen samen in een kudde lopen om niet in de valkuilen van gevaar te vallen.

Interessant is dat er ook een grote groep investeerders is die psychologie van kuddegedrag volgt bij het nemen van verschillende financiële beslissingen, zoals het kopen van een nieuw onroerend goed of het investeren in de aandelenmarkt. Als we zien dat anderen profiteren van een investering, vertelt ons brein ons dat we ervoor moeten gaan zonder erbij na te denken.

— Vloek van de winnaar

Een bieder die in een veiling zit en herhaaldelijk probeert te bieden op een item, wordt vaak geïntimideerd om door te gaan met bieden zelfs als het niet winstgevend is.

Het is duidelijk dat in dergelijke scenario's de laatste die heeft geboden het activum krijgt en dus de titel 'de winnaar' krijgt. Maar heeft hij echt gewonnen? Wat denk je? De gevolgtrekking kan een beetje dieper zijn dan je inschat.

Dergelijke scenario's zijn overal merkbaar, ook bij beleggen.

Op de aandelenmarkt kun je zo nu en dan een verhaallijn tegenkomen waarin mensen dure aandelen kopen omdat ze de kans niet willen missen. Hier zijn ze klaar om een ​​enorme prijs te bieden om dat aandeel te winnen. Het kopen van een overgewaardeerd aandeel (alleen om te winnen) is echter meestal nadelig voor de beleggers. Een ander voorbeeld van de vloek van de winnaar is het bieden op dure beursintroducties.

Afsluitende gedachten

De meeste vooroordelen zijn voorgeprogrammeerd in de menselijke natuur en daarom kan het een beetje moeilijk zijn om ze door de individuen op te merken. Deze vooroordelen kunnen een negatief effect hebben op uw investeringsbeslissingen en uw vermogen om winstgevende keuzes te maken.

Hoe dan ook, als u deze vooroordelen kent, kunt u voorkomen dat ze ernstige schade aanrichten. Bovendien is het een goede zaak met betrekking tot deze vooroordelen dat je, zoals elke gewoonte, ze kunt veranderen of overwinnen door oefening en inspanning.