Compleet verhaal over de val van Adani-aandelen na de tweet van Sucheta Dalal: Deze maand was vooral niet ideaal voor de aandeelhouders van Adani. Met het lopende onderzoek naar de mogelijkheid om de aandelen van Adani te manipuleren, zijn de aandelen ingestort. Om het nog erger voor hen te maken, is gelukkig zelfs Sucheta Dalal in de chat gekomen!

In dit artikel bekijken we het verhaal van Adani vs Sucheta Dalal en wat er tot nu toe is gebeurd, en de oorzaken ervan. Blijf lezen om erachter te komen.

Inhoudsopgave

Adani vs Sucheta Dalal:opkomst en ondergang van Adani Group

Het conglomeraat Adani is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een van de grootste spelers onder de Indiase bedrijven. De diverse bedrijven van de groep omvatten sectoren als energie, infrastructuur, mijnbouw, defensie, logistiek, enz., die jaarlijks een omzet van $ 13 miljard opleveren.

De veelbelovende groei van de bedrijven heeft hen de afgelopen 2 jaar tot een van de grootste vermogensmakers gemaakt. Hierdoor was de oprichter en president Gautam Adani de op een na rijkste man in Azië en de 14e rijkste ter wereld met een nettowaarde van $ 77 miljard.

Dit is allemaal te danken aan winsten in de aandelenwaarde van de groepsmaatschappijen die variëren van 200% tot 1000% voor het jaar. Dit gaf Gautam Adani tot 11 juni 2021 een toename van het vermogen van $ 43,2 miljard.

Maar waren de reden voor de koersstijging alleen de groeivooruitzichten van het bedrijf? Sinds 10 juni hebben de aandelen van de 6 beursgenoteerde ondernemingen de volgende verliezen geleden.

Wat was de reden voor de val?

De reden voor de val was dat de National Securities Depository Limited (NSDL) 3 buitenlandse fondsrekeningen bevroor met aandelen van Adani-bedrijven ter waarde van Rs 43.500 crore.

Deze buitenlandse fondsen, namelijk Albula Investment Fund, Cresta Fund en APMS Investment Fund, zijn allemaal geregistreerd in Port Louis, Mauritius. Volgens de NSDL-website zijn de 3 rekeningen op of voor 31 mei bevroren.

Het nieuws hierover haalde op 14 juni de krantenkoppen, wat niet hielp bij de nederlaag waarmee de Adani-aandelen werden geconfronteerd. Wanneer een rekening wordt bevroren, kunnen de rekeninghouders, d.w.z. in dit geval de 3 fondsen, hun bezit niet langer verkopen of nieuwe effecten kopen.

De redenen achter het bevriezen van de accounts blijven onduidelijk. The Economic Times heeft echter bronnen geciteerd die stellen dat dit zou kunnen zijn vanwege onvoldoende openbaarmaking met betrekking tot economische eigendom volgens de Wet ter voorkoming van witwassen van geld (PMLA).

In 2019 hervormde SEBI de KYC-documentatie die nodig is voor FPI's. De nieuwe regels verplichtten FPI's om aanvullende details over gemeenschappelijk eigendom in te dienen.

Daarnaast zou het ook persoonlijke gegevens van de belangrijkste medewerkers van het fonds bevatten voor bijvoorbeeld. Fondsmanagers. De bestaande fondsen kregen de tijd tot 2020 om te voldoen aan deze post waardoor hun rekeningen zouden worden bevroren.

Hoewel SEBI nog geen officiële verklaring over haar onderzoek heeft uitgebracht, zou dit de belangrijkste reden kunnen zijn voor het bevriezen van rekeningen.

De tweet van Sucheta Dalal roept speculaties op

Op 12 juni tweette Sucheta Dalal, “ Een ander schandaal dat moeilijk te bewijzen is buiten de zwarte doos met informatie die beschikbaar is met SEBI-volgsystemen, is de terugkeer van een operator uit het verleden die meedogenloos de prijzen van één groep manipuleert. Allemaal via buitenlandse entiteiten! Zijn specialiteit &die van een voormalig FM. Er verandert niets!”

Sucheta Dalal is een van de beroemdste zakenjournalisten in India. Ze staat bekend om het blootleggen van de Harshad Mehta Scam in 1992, wat haar ook de Padma Shri-prijs opleverde.

Daarnaast heeft ze ook bijgedragen aan het blootleggen van de Enron- en IDBI-zwendel.

Aangezien het onderzoek door SEBI nog steeds aan de gang is, wijst de tweet niet met de vinger naar een bepaalde persoon of bedrijf. Het gaf nog steeds de mogelijkheid aan dat aandelen werden gemanipuleerd door iemand die het eerder heeft gedaan.

De tweet viel echter duidelijk samen met SEBI's lopende onderzoek naar de Adani Group. De sonde door SEBI begon in 2020 om te kijken naar de mogelijkheid dat de aandelen werden gemanipuleerd. Dit kwam doordat de aandelen van het bedrijf vorig jaar tussen de 200% en 1000% wonnen.

LEES OOK

Adani vs Sucheta Dalal:netizens decoderen de tweet

Netizens van India toonden interesse in de kwestie zodra Sucheta Dalal trending was op Twitter. Dit was duidelijk, aangezien velen belangstelling voor de zaak hadden door memes te maken. Sommigen van hen worden hieronder weergegeven.

Bij het decoderen van de tweet kwam de naam van Ketan Parekh naar voren. Ketan Parekh werd eerder schuldig bevonden aan het manipuleren van de aandelenkoersen in 2001. Deze beweringen zijn echter ongegrond.

Een van de interessantste onderzoeken van Netizen die we vonden, was die van Rohil Lavingia die hij op Linkedin plaatste. Hij wijst erop dat hoewel de promotors 75% eigendom hebben behouden in de meeste bedrijven van Adani. De op een na grootste houders in de groep van bedrijven zijn FII's met ongeveer 19%-21%. Terwijl slechts 3-4% in handen is van het publiek, met uitzondering van Adani Green, Power en Ports.

Een andere indicator was dat Mutual Funds nauwelijks aandelen van Adani bezat. Slechts 1% was in handen van Mutual Funds, maar deze fondsen bevatten indexfondsen, die de aandelen moeten houden om de index te volgen.

Hij wijst er ook op dat alle beursgenoteerde Adani-bedrijven 7 gemeenschappelijke FII's hadden. Wat verrassend is, is dat 98% van de investeringen van deze FII in Adani zelf zitten. Nog een rode vlag!

Hij wijst ook op andere problemen met deze fondsen, zoals het ontbreken van websites en 5 van hen hebben hetzelfde adres in Mauritius.

Afsluiten Gedachten

Hierna versnelde de Adani Group zichzelf in damage control. Het conglomeraat ontkende de bevriezing van alle rekeningen van de fondsen en noemde deze rapporten misleidend.

Hun verklaring luidde:“Het spijt ons te moeten vermelden dat deze rapporten flagrant onjuist zijn en worden gedaan om de investerende gemeenschap opzettelijk te misleiden. Dit veroorzaakt een onherstelbaar verlies van economische waarde voor de investeerders in het algemeen en de reputatie van de groep,”

De afgelopen weken hebben velen zich afgevraagd of ze momenteel in de remake van Scam 1992 in 2021 leven. Laat ons weten wat je van het verhaal van Adani vs Sucheta Dalal vindt in de commentarensectie. Dat is alles voor dit bericht. Gelukkig en veilig beleggen!