Mogelijk zult u in de nabije toekomst meer in rekening worden gebracht voor online aankopen.
De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof donderdag in de zaak South Dakota v. Wayfair Inc. stelt staten in staat om online retailers te verplichten omzetbelasting te innen, zelfs als een retailer niet fysiek aanwezig is in een bepaalde staat.
De beslissing van de rechtbank vernietigt een uitspraak uit 1992 - Quill Corp. v. North Dakota - waarover veel fysieke retailers en deelstaatregeringen jarenlang hebben geklaagd. The New York Times legt uit:
“Brick-and-mortar-bedrijven klagen al lang dat ze benadeeld worden doordat ze omzetbelasting moeten heffen, terwijl veel van hun online concurrenten dat niet doen. Staten hebben gezegd dat ze tientallen miljarden dollars aan jaarlijkse inkomsten mislopen op grond van een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1992 die de opkomst van internetwinkelen heeft gestimuleerd.”
Zelfs als staats- of federale wetgevers nieuwe wetten schrijven voor online verkopen, is het echter mogelijk dat u niet per se een grote verandering ziet in de manier waarop u wordt belast wanneer u online winkelt.
Bloomberg meldt bijvoorbeeld dat veel grote online retailers al belastingen hebben geïnd in de staten waar ze wel fysiek aanwezig zijn.
Bovendien heeft zelfs Amazon in elke staat omzetbelasting geïnd met een over de gehele staat geldende omzetbelasting - die op vijf na alle staten is:
De belastingstichting zonder winstoogmerk wijst er ook op dat 31 staten al wetten hebben die internetverkopen belasten.
Wat is uw mening over dit nieuws? Geluid uit onder of boven op onze Facebook-pagina.
Aandelenmarkt vandaag:Nasdaq, S&P 500 bereiken nieuwe hoogtepunten en beginnen een drukke handelsweek
De verschillen tussen verzekering en herverzekering
Hoe wordt de claim afgehandeld als u twee zorgverzekeringen heeft?
De 10 duurste postcodes in Amerika
9 beste crypto-wallets (software en hardware) in 2021
