Allocatie van activa is een van de grootste beslissingen over portefeuilleplanning die een belegger zal nemen, vooral wanneer hij of zij met pensioen gaat.

En toch kom ik voortdurend mensen tegen die hun aandelen-en-obligatie-splitsing willen baseren op op leeftijd gebaseerde vuistregels die niet langer logisch zijn.

De richtlijn "100 minus uw leeftijd" voor het bepalen van uw aandelen/obligatie-ratio, bijvoorbeeld, is zo ver over zijn hoogtepunt heen dat deze met pensioen moet worden gegaan. Maar er komen nog steeds mensen naar ons kantoor die het hebben gehoord en geloven dat dit de juiste keuze is. "Ik ben 65", zeggen ze, "dus slechts 35% van mijn geld zou in aandelen moeten zitten en de rest in obligaties."

Het probleem is dat de regel gebaseerd is op een andere tijd, toen mensen niet zo lang leefden en niet zoveel inkomsten uit hun investeringen hoefden te halen.

Natuurlijk is er nooit echt een one-size-fits-all-strategie voor assetallocatie geweest. Maar de financiële omgeving van vandaag is lastiger dan tien jaar geleden, toen spaarders voor een groter deel van hun inkomen konden rekenen op traditionele 'veilige' bronnen, zoals depositocertificaten en obligaties.

Destijds zou je cd's hebben gevonden die 4% of 5% betaalden. Vandaag zou je geluk hebben om er een te krijgen die 1% betaalt.

Dat betekent dat veel gepensioneerden een aantal moderne aanpassingen aan hun mix hebben moeten maken - meer risico nemen dan 10 jaar geleden - omdat ze meer moeten verdienen. Als je het te veilig speelt, is de kans groot dat je geen geld meer hebt. Je kunt het bedrag dat je opneemt gewoon niet bijhouden.

Dus, waar moet je op letten bij het bepalen van je asset allocatie? Veel van de beslissing hangt af van uw tijdshorizon, uw inkomensbehoeften en uw gevoelens over risico. Hier zijn enkele factoren waarmee u rekening moet houden en die u met uw financieel adviseur moet bespreken:

1. Ontvangt u momenteel inkomsten uit uw portefeuille? Afhankelijk van waar u zich op uw pensioentijdlijn bevindt, kan dit verwoestend zijn als u geld van uw rekeningen haalt en de markt een neerwaartse wending neemt. Je moet die zorg dus in evenwicht brengen met je behoefte aan groei.
2. Als u momenteel niet uit de portfolio tekent, moet u er dan in de toekomst uit tekenen?
3. Als u inkomsten opneemt, wat is dan het opnamepercentage dat u uit de portefeuille haalt?
4. Hoe denk je emotioneel over risico? Bent u tevreden met een portefeuille die zwaarder is in aandelen dan u oorspronkelijk had gepland?
5. Kunt u financieel omgaan met risico's? Hoeveel bent u bereid te verliezen?

Het vinden van uw "gelukkige plek" tussen risico en groei is niet eenvoudig.

Sommige gepensioneerden vinden een stevige mix prima. Ze plannen voor de waarschijnlijkheid dat ze er nog een paar decennia zullen zijn, en het idee om hun geld te overleven is wat hen echt zorgen baart. Anderen hebben de vrijheid om agressiever te zijn omdat ze comfortabel kunnen leven van hun sociale zekerheid en pensioen. Weer anderen vinden dat ze zich beter voelen met een meer conventionele 60-40 verdeling, of een variatie die er dichtbij komt.

Er is geen vergelijking die u kan vertellen wat het beste is voor uw financiële toekomst - geen vast percentage dat alles goed zal maken. Dus als je nog steeds van plan bent om ouderwetse regels te gebruiken, is het tijd om terug te gaan naar de tekentafel.

Kim Franke-Folstad heeft bijgedragen aan dit artikel.