Als investeringsbanken werken aan transacties waarbij private equity betrokken is, gebruiken ze dan vaak hetzelfde advocatenkantoor om de deal te sluiten? Ik heb de gegevens onderzocht om erachter te komen...

Het antwoord is:ja, sommige investeringsbanken lijken consequent dezelfde advocatenkantoren te gebruiken in hun PE-deals (en waarschijnlijk ook in hun niet-PE-deals, maar dit maakte geen deel uit van de gegevens die ik bestudeerde). Bijvoorbeeld:

• Jefferies, Goldman Sachs, William Blair &Company, Houlihan Lokey en RBC Capital Markets gebruiken vaak Kirkland &Ellis.
• Lincoln International lijkt te splitsen tussen Kirkland &Ellis en Honigman Miller Schwartz en Cohn.
• Robert W. Baird &Co. gebruikt vaak Hogan Lovells.
• Harris Williams &Co. gebruiken vaak Ropes &Gray.

Dit suggereert dat het investeringsbankbedrijf vaak de beslissing meedeelt welk advocatenkantoor ze gebruiken voor hun transacties, zelfs als de transactie voor een PE-deal is.

Voor advocatenkantoren die werken aan fusies en overnames in de private equity-ruimte, suggereren de gegevens dat het slim zou zijn om ook relaties op te bouwen met belangrijke investeringsbanken die consequent deals sluiten in de PE-ruimte.

Bekijk een video van één minuut over hoe u het beste kunt zoeken in onze database met investeringsbanken.