Aandacht besteden aan financieel nieuws vereist altijd het begrijpen van een snel bewegend en verwarrend vocabulaire. Je hebt niet alleen eersteklas monetaire geletterdheid nodig, maar je moet ook markten, geschiedenis, politiek, jargon en psychologie begrijpen. Het kan voor iedereen intimiderend zijn, maar soms komt er een verhaal voorbij waardoor iedereen meer wil weten.

Op woensdag keken investeerders, journalisten en de peanut-galerij toe hoe leden van een enkele subreddit aandelen begonnen te kopen en verkopen van worstelende fysieke bedrijven zoals GameStop, AMC Cinemas en Nokia. De activiteit was zo levendig dat de prijzen explodeerden, waardoor aandeelhouders enorme rendementen konden behalen en tegelijkertijd de winst van een bepaald hedgefonds in gevaar brachten. De federale Securities and Exchange Commission, evenals beursvennootschappen zoals TD Ameritrade, zijn tussenbeide gekomen of houden de situatie nauwlettend in de gaten, die kortstondig enige paniek veroorzaakte op Wall Street.

Eén Twitter-gebruiker, ​@jaredhoy ​, legde de werking van het gambiet uit in een virale tweet. "Een 'short' is wanneer je een aandeel leent van een makelaar en het onmiddellijk verkoopt tegen de huidige prijs", schreef hij. "Dan hoop je dat de koers van het aandeel zo daalt dat je het aandeel tegen een lagere prijs kunt terugkopen en de geleende aandelen aan je makelaar kunt teruggeven, maar met behoud van het verschil."

Aanhangers van de beweging hebben weinig sympathie voor benadeelde financiers, waaronder het handelsplatform Robinhood, dat Michigan Rep. Rashida Tlaib beschuldigde van marktmanipulatie door deze transacties stop te zetten. "Heel Wall Street zegt dat het publiek dat op deze manier samenkomt illegaal zou moeten zijn," @jaredhoy ​ schreef, "maar eigenlijk verloren ze gewoon in hun eigen spel van de massa."