U werd vroeg wakker en nam nauwgezet de tijd om uw trendlijnen en interessegebieden in kaart te brengen. Je wacht geduldig om 100 aandelen GameStop te kopen voor $ 75 per aandeel. Twee uur kopen en het is tijd om de trekker over te halen. In je gretige verwachting van winst, heb je je daggeld al in je hoofd uitgegeven, bestel je per ongeluk 9100 aandelen @ $ 75 / aandeel, wat je $ 682.000 kost. Oeps. Paniek slaat toe, je krijgt je makelaar niet te pakken en je ziet je leven voor je ogen instorten. Je hebt zojuist je eerste dikke vingerhandel ervaren. Het is veel erger dan wanneer je per ongeluk op X drukt in plaats van op O tijdens episch gamen.
Een kooporder van 622 miljoen dollar, 6 miljard dollar op de verkeerde rekening gestort, 500.000 Britse ponden verloren bij een transactie; dit is het spul van nachtmerries. Een dikke vingerhandelaar is precies dat; een transactie die per ongeluk is uitgevoerd door een verkeerde druk op een knop.
Of, in mijn geval en waarschijnlijk ook van Roses, is het de "kattenvinger" -handel. Als je dieren hebt die je helpen met handelen, kan dat eng zijn. En nog iets, als je haast hebt om in en uit transacties te komen, zal dat niet goed aflopen.
Zorg er daarom voor dat u niet in paniek raakt om te handelen. En laat je sneltoetsen instellen als je snel in en uit wilt gaan.
De omstandigheden kunnen nijpend zijn, vooral in de huidige tijd van toenemende algoritmische transacties. Dit type handel maakt gebruik van alles van geavanceerde tot complexe wiskundige modellen en formules om razendsnelle transacties uit te voeren als u niet bekend bent.
Fat-finger-transacties kunnen een kettingreactie van gebeurtenissen veroorzaken, vergelijkbaar met het domino-effect. In sommige gevallen kan de neerwaartse spiraal catastrofaal zijn, zoals tijdens de flashcrash van de aandelenmarkt in 2010.
Je krijgt geen kaart om uit de gevangenis te komen bij elke dikke vingertransactie die je doet. Veel, zo niet alle beurzen hebben specifieke deadlines die u moet halen als u uw foutieve transactie wilt bekijken en annuleren. Neem bijvoorbeeld de NYSE; u heeft slechts 30 minuten vanaf het moment van uitvoering om een beoordeling en annulering aan te vragen.
Laten we met dat in gedachten eens kijken naar enkele transacties die ten onrechte zijn gedaan en het effect dat daaruit voortvloeide. Ja, zelfs de 'pro's' doen zo nu en dan vette vingertransacties.
Nu over naar de vraag van een miljoen dollar, hoe beschermen instellingen zichzelf tegen vette vingertransacties? Herinner je je eerdere blogposts waarin ik het heb over het belang van systemen of checks and balances voordat je een transactie doet?
Welnu, dat is precies wat de heavy-hitters doen; ze gebruiken systemen. Geautomatiseerde systemen, om precies te zijn. Verwijder de mens, verwijder de fout.
Geautomatiseerde systemen binnen handelshuizen kunnen vetvingerfouten opvangen of annuleren voordat ze de markt bereiken. Sommige beursvennootschappen hebben ingebouwde controles, zoals limieten voor de ordergrootte vóór de handel. Ik denk dat dit slim is, omdat transacties boven een bepaalde limiet worden geblokkeerd. En als er een enorme koop- of verkooporder wordt geplaatst, moet de handelaar een streng backoffice-bevestigingsproces doorlopen. Ik kan me voorstellen dat de handelaren en bedrijven in de bovenstaande situatie wilden dat er een tweede verdedigingslinie was.
Ik ben een echte fan van systemen die het menselijke element wegnemen. Zelfs een andere laag van 'menselijke' zekerheid kan falen; kijk maar naar Deutsche Bank. Deutsche Bank, genesteld in het hart van Duitsland, heeft een "vier-ogen"-beleid. In wezen betekent dit dat elke transactie door een andere persoon moet worden onderzocht voordat deze wordt uitgevoerd. Ik moest wijzen op het voor de hand liggende, maar het werkte duidelijk niet in 2015 met het hedgefondsdebacle van $ 6.
Wist je dat 90% van de handelaren verliest omdat ze geen handelssysteem hebben? Met andere woorden, ze handelen op onderbuikgevoel, hopend en wensend dat de transacties hun zin krijgen. Wanneer het stof is neergedaald, hebben degenen die succesvol zijn in de handel een systeem.
U kunt een vette vingerhandel voorkomen als u tijd hebt besteed aan het leren hoe uw makelaar werkt en hoe u deze kunt gebruiken. Dat betekent dat je moet oefenen. De praktijk leert u hoe u met vertrouwen in aandelen kunt handelen.
Sommige mensen hebben gekozen voor een streamdeck, een apparaat waarmee je vierkante LCD-knoppen met labels kunt programmeren. Dit kan zeer nuttig zijn om fouten tijdens het handelen te verminderen.
We verwijzen naar deze set regels als uw systeem of handelsplan. Met een systeem bent u duidelijk over uw entry- en exitpunten. Dit betekent een trigger in en uit de handel hebben in plaats van alleen de setup te verhandelen.
Het betekent dat u weet wanneer u de transactie in- en uitgaat. Je bent duidelijk over winstdoelen en stoplocaties en gebruikt deze. Het is een instelling, of het is het niet. Het is een reeks checks and balances in zijn puurste vorm, zodat u niet per ongeluk een transactie aangaat en de tijd neemt om uw handelscriteria te verifiëren.
En houd je kat natuurlijk uit de buurt van je laptop!
U hoeft niet het slachtoffer te zijn van een dikke vingerhandel. Met een dubbele controle dat ik aan mijn invoercriteria heb voldaan, ga ik de handel in. Door de kansen te verhandelen zoals ze mij worden aangeboden, kan ik de handel niet overdenken. Ik handel in het moment, op basis van solide criteria. Ik probeer niet te slim af te zijn of te voorspellen wat de markt hierna zal doen.
Veel day trading strategieën werken. Het is belangrijk om te onthouden dat u degene moet vinden die nauw aansluit bij uw handelsstijl om succes te hebben. Dit is waar Bullish Bears kan helpen. We zullen u helpen uw strategie te verfijnen en een systeem te ontwikkelen dat voor u werkt.
Alles wat je nodig hebt is één systeem om in je levensonderhoud te voorzien; wat is van jou?
