Bankieren op marihuana

Maandag zou New Jersey stemmen over de legalisering van het gebruik en de verkoop van marihuana door volwassenen die ouder zijn dan 21 jaar. Het leek zeker. De gouverneur, de wetgevende leiders van de staat en een meerderheid van de kiezers spraken allemaal hun steun uit. Het bleek echter dat ze enkele stemmen te kort kwamen voor een meerderheid in de Senaat van de Staat. Dus besloten ze te wachten.

New Jersey zou de 11e staat zijn geworden met legale recreatieve en medicinale marihuana:

En net als andere staten met legale wiet, zouden bestuurders van gepantserde auto's een enorme vraag hebben gekregen. Dit is het verhaal.

Problemen met de financiële dienstverlening van marihuana

Omdat marihuana federaal illegaal blijft, weigeren grote banken om met de industrie om te gaan. Er zijn ongeveer 486 Amerikaanse financiële instellingen die legale wiet serveren, maar ze zijn klein en vragen veel. Klanten betalen duizenden aan vergoedingen aan banken en kredietverenigingen voor het risico, het extra toezicht en de nalevingsregels waarmee ze te maken hebben.

Het gedoe

Zoals een Californische cannabis-CEO uitlegt, is er veel gedoe als je beperkte bankmiddelen hebt. Omdat zijn maandelijkse omzet van $ 2 miljoen voornamelijk bestaat uit biljetten van $ 20 - geen cheques, geen Apple-betalingen - heeft hij gepantserde auto's en gewapende bewakers nodig om het geld naar een geheime veilige plaats te vervoeren. Zijn medewerkers zijn uren bezig met het tellen en navertellen van alle jaren twintig. Toen zijn hydrocultuur marihuana-oogst een ziekte kreeg, had hij geen oogstverzekering om het verlies van $ 600.000 te dekken. Zijn lening voor een nieuw apparaat kostte drie keer de normale rente. En stel je voor dat je je werknemers en belastingen betaalt met zakken contant geld.

Nieuwe wetgeving

Het congres overweegt de Secure and Fair Enforcement Banking Act van 2019. Met de toepasselijke naam SAFE Act, zou het grote banken veilig maken bij het verlenen van bankdiensten aan potbedrijven in staten waar dit legaal is. Het zou de ontvangers van al dat contante geld ook veel veiliger maken vanwege de niet-contante transacties die zouden toenemen. Eind maart keurde de House Financial Services Committee het wetsvoorstel goed. De volgende stap is een stemming door het hele Huis.

Een tweet van de huiscommissie:

Onze bottom line:financiële tussenpersonen

Financiële instellingen spelen een verborgen rol in ons dagelijks leven. Door economen intermediairs genoemd, verbinden ze de mensen met geld aan degenen die het nodig hebben. Ze elimineren de noodzaak om iemand te vinden die voor uw huis, uw auto of uw nieuwe fabriek betaalt. Banken zijn de plaatsen waar u uw geld kunt bewaren, uw rekeningen kunt betalen en uw zakelijke ondernemingen kunt financieren.

Financiële intermediairs worden wel eens vergeleken met een kloppend hart. Zoals een hart het met voedingsstoffen beladen bloed door ons lichaam laat stromen, zo pompen banken geld door onze economie. Of het nu gaat om een ​​gezond lichaam of een gezonde economie, een hartslag en een financiële tussenpersoon zijn cruciaal.

Dus ja, de marihuana-industrie zou veel efficiënter werken met een netwerk van financiële tussenpersonen. De bedrijven die contant geld opslaan en vervoeren, zouden echter een daling van de vraag ervaren.

Mijn bronnen en meer:​​dit verhaal van NPR vatte perfect de bankproblemen van marihuana samen. Om meer te lezen over de stemming in N.J., BusinessInsider en de Asbury Park Press behoren tot de mogelijkheden. Tot slot, voor de VEILIGE feiten, The Washington Post en WSJ had wat details.


bankieren
  1. valutamarkt
  2. bankieren
  3. Valutatransacties