Volgens een groep van 239 wetenschappers uit 32 verschillende landen is het simpelweg aanhouden van een "veilige" sociale afstand van 1,8 meter misschien niet voldoende om infectie met het coronavirus te voorkomen.
De wetenschappers zijn bezorgd dat gezondheidsexperts het gevaar van verspreiding via de lucht van het nieuwe coronavirus, dat de ziekte COVID-19 veroorzaakt, niet adequaat aanpakken, aldus nieuwsberichten.
De New York Times meldde op 4 juli dat de wetenschappers een open brief aan de Wereldgezondheidsorganisatie zouden publiceren waarin ze er bij de instantie op aandringen haar aanbevelingen voor het coronavirus bij te werken. De brief verscheen op 6 juli in het medische tijdschrift Clinical Infectious Diseases.
Tot nu toe hebben gezondheidsexperts zoals de WHO over het algemeen aanbevolen om een sociale afstand van 2 meter van andere mensen te houden.
Dit is gebaseerd op de overtuiging dat het coronavirus voornamelijk van persoon op persoon wordt overgedragen via grote ademhalingsdruppels. En zodra een persoon dit type druppel verdrijft, zoals door hoesten, niezen of zelfs praten, valt het snel op de grond in plaats van in de lucht te blijven.
Maar de wetenschappers die de open brief aan de WHO schrijven, beweren dat kleinere deeltjes ook mensen kunnen besmetten. Dergelijke deeltjes kunnen in de binnenlucht blijven hangen en tot enkele meters reizen. De brief legt uit:
"Er is een aanzienlijk potentieel voor blootstelling door inademing aan virussen in microscopisch kleine ademhalingsdruppeltjes (microdruppels) op korte tot middellange afstanden (tot enkele meters of kamerschaal), en we pleiten voor het gebruik van preventieve maatregelen om deze route van overdracht via de lucht te verminderen .”
Als de wetenschappers gelijk hebben, zou dit ingrijpende gevolgen hebben voor de manier waarop het coronavirus wordt ingeperkt, met name in drukke ruimtes met slechte ventilatie. The New York Times meldt:
"Maskers kunnen binnenshuis nodig zijn, zelfs in sociale afstanden. Gezondheidswerkers hebben mogelijk N95-maskers nodig die zelfs de kleinste ademhalingsdruppeltjes wegfilteren als ze voor coronaviruspatiënten zorgen.”
De krant zegt dat andere veranderingen waarschijnlijk nodig zijn als de theorie correct is. Ze omvatten:
Recente uitbraken die verband houden met mensen die zich verzamelen in restaurants, bars, casino's en markten, kunnen volgens de NYT de theorie van de wetenschappers ondersteunen.
De NYT meldde echter ook dat Dr. Benedetta Allegranzi, technisch leider van de WHO op het gebied van infectiebeheersing, erkende dat er een "sterke discussie" is over de vraag of overdracht via de lucht mogelijk is.
Bekijk de laatste berichtgeving van Money Talks News voor meer informatie over het coronavirus.
Waarom het bevriezen van uw tegoed u niet volledig beschermt na de Equifax-inbreuk?
Hoe u uw sociale zekerheid kunt beschermen tegen identiteitsdieven
Hoe u uw spaargeld kunt beschermen tegen het coronavirus
Moet je een masker dragen ter bescherming tegen het coronavirus?
6 staten met de meeste volwassenen met een hoger risico op coronavirus
Moet ik nu sociale zekerheid claimen vanwege het Coronavirus?
12 manieren waarop de regering u helpt tijdens de pandemie