Als ik een belegger vraag:"waarom kiest u voor een dividendoptie in uw regelingen? ”, antwoordt hij:

“Dividend laat zien dat het fonds werkt en rendement oplevert.

In feite, als ik voor herbelegging van dividend kies, waardoor het aantal eenheden en dus de totale waarde van mijn investering toeneemt.

Bij de uitbetaling van dividend kan ik beslissen of ik het geld gebruik of herbeleg. ”

Niet alleen hij, verschillende andere investeerders trappen in deze dividendtruc, soms zelf, soms omdat het hen werd aanbevolen .

Beleggingsfondsdividend om de verkeerde redenen

Reden #1

Er is een oude overtuiging dat dividendoptie u helpt belasting te besparen.

Ja, er was een tijd dat het kiezen van een dividendoptie u extra belastingvoordelen gaf, maar nu niet meer.

Reden #2

"Zie dat uw fonds een dividend heeft gedeclareerd. ”

Een reden, denk ik, dat distributeurs deze optie aan investeerders pushen, is om de belegger een goed gevoel te geven met een cashflow die hij/zij krijgt. Dat is perceptiemanagement.

Reden #3

Ten slotte denkt de belegger dat als het dividend wordt vastgesteld, het fonds geld moet verdienen.

De inkomende cashflow ziet er aantrekkelijk uit. Sommigen van ons stellen een beleggingsfonds nog steeds gelijk aan een aandeel.

Totale schijnvertoning!

Dus helemaal geen dividend uit beleggingsfondsen?

Als u een MF-portfolio voor de lange termijn opbouwt, kiest u gewoon voor de groeioptie. De groeioptie werkt volledig synchroon met de kracht van compounding.

Alleen als u dividendinkomsten zoekt uit uw beleggingsfondsportefeuille, kunt u kiezen voor de optie voor dividenduitbetaling. Wees dan echter voorzichtig met het selecteren van uw schema.

Het heeft absoluut geen zin om te kiezen voor de optie Dividend Reinvest. Het enige dat het doet, is het maken van verschillende transactie-items en onnodige boekhoudkundige rompslomp. En erger nog, het verstoort de kracht van compounding.