Als u een paar maanden geleden aan beleggers in beleggingsfondsen zou vragen, wat de kans is dat een 10-jaars SIP-rendement onder de enkele cijfers daalt of dat de markten 37% dalen in 20 handelssessies, zouden de antwoorden waarschijnlijk zijn:onwaarschijnlijk ,  zelfs als dat zo is, zal er een v-vormig herstel zijn en andere dergelijke scheldwoorden. Na de snelste daling in de geschiedenis van de markten, begonnen beleggers op de paniekknop te drukken:moet ik me nu terugtrekken en opnieuw invoeren? Moet ik mijn SIPS stopzetten totdat de markten herstellen? In dit artikel betoog ik dat, in tegenstelling tot wat 'experts' zouden adviseren, beleggers hun emoties moeten gebruiken om de werkelijke kosten te begrijpen van het terugtrekken uit de aandelenmarkten op dit moment. Deel dit artikel met uw contacten die mogelijk gestrest raken door recente marktontwikkelingen.

Angst voor verlies is een natuurlijke menselijke emotie. We kunnen er niet vanaf komen en het goede nieuws is dat dat ook niet nodig is. We hoeven maar een klein stapje terug te doen en te begrijpen welk verlies belangrijker is, welk verlies eerst moet worden geminimaliseerd.

Ik zie financiële experts en adviseurs die bang zijn om commissies te verliezen, beleggers vertellen om emoties eruit te laten. Dit zou gewoon niet werken. Emoties zijn wat we zijn. Het is een kwestie van wat gezond verstand eraan toevoegen.

Stel je voor dat je de leiding hebt over een enorme wateropslagfaciliteit. Er ontstaat een lek en het waterpeil daalt sneller dan de instroom. Je realiseert je dat het moet worden aangepakt. U doet echter een stap achteruit en inspecteert de faciliteit rondom en ziet dat er aan een andere kant een enorme scheur is die bijna klaar is om weg te geven, maar op dit moment niet lekt.

Wat zou jij doen? Eerst het zichtbare lek aanpakken of eerst de scheur versterken? Het lek is belangrijk, maar het zal de waterbron niet onmiddellijk legen. De scheur kan, indien niet gerepareerd, resulteren in een enorme breuk, wat resulteert in een onmiddellijk verlies van al het water.

Als we het zo zien, is het repareren van de scheur belangrijker. Waarom? We kunnen het ons simpelweg niet veroorloven om al het bestaande water in één keer te verliezen. We zijn emotioneel over onze behoefte aan water. Alleen dat, we deden een stap terug, begrepen het volledige plaatje en besloten dat het logisch is om eerst de scheur te repareren en daarna het zichtbare lek aan te pakken.

Er is meer aan de hand dan alleen koude berekende logica. We hebben besloten dat het logisch is om eerst wat emotioneler te zijn over de scheur. Dit is wat nodig is in deze tijd. Doe een stap achteruit en erken dat als we bang worden voor de aandelenmarkten en ons nu terugtrekken, we nooit genoeg kunnen verzamelen voor ons pensioen. We kunnen de stijgende kosten nooit beheersen als we eenmaal stoppen met werken.

We kunnen nooit uit de ratrace komen waarin het salaris van de volgende maand onze levensstijl voor de komende 30 dagen bepaalt (of 20, of 15 als je het jonge verdieners van vandaag vraagt). We kunnen afscheid nemen van alle dromen van een comfortabele levensstijl.

Hoewel het normaal is om angst, verdriet en spijt te voelen over de huidige verliezen op de aandelenmarkt, moeten we een beetje vooruit kijken en erkennen dat als we nu we jong zijn en we nog tientallen jaren te gaan hebben om onze doelen te bereiken, we geen risico nemen, angst, verdriet en spijt zullen permanent worden.

Laten we dus emotioneel zijn over onze toekomstige doelen, emotioneel over ons vermogen om in de toekomst zelfstandig te leven, emotioneel over het vermogen van onze kinderen om hun dromen na te jagen. De angst om hierin tekort te komen is veel, veel groter dan de angst om dagelijks geld te verliezen op de markt. Laten we emotioneel zijn over onze langetermijndoelen. Er is geen grotere reden om in aandelen te blijven investeren:  het juiste bedrag, met het juiste plan .

Wacht even! Waarom zal ik mijn dromen niet waarmaken als ik me terugtrek uit de aandelenmarkt? U zult aanzienlijk meer geld moeten investeren in vastrentende waarden, omdat u gegarandeerd een rendement krijgt dat lager is dan de inflatie, zelfs vóór belasting.

Alle aandelenmarkten bieden een kans (geen garantie) op een beter rendement dan vastrentende waarden. Samen met deze kans komt de bagage van enorme winsten en enorme verliezen met zich mee die niet kunnen worden weggenomen.

Grijp die kans om uw dromen te verwezenlijken wanneer u tijd over heeft met het beperkte bedrag dat u kunt investeren met een plan of kies het pad van gegarandeerde mislukking met een lager rendement en bereik nooit je dromen.

Erken dat dit niet alleen een logische redenering is. Dit is emotioneel redeneren. Als het vooruitzicht om uiteindelijk ons ​​hele leven te proberen de eindjes aan elkaar te knopen je emotioneel maakt, zal niets dat doen. Kanaliseer die emoties om deze storm te doorstaan.

Waarom denk je dat mensen die hun hele leven van de huur hebben gewoond, zo snel mogelijk een huis uit wraak kopen? Emotie. Veel (zo niet alle) verhalen over vodden-naar-rijkdom zijn gebaseerd op emotie.

Dit is ook mijn eerste crash en ik houd me aan mijn plannen omdat ik emotioneel ben. Ik hield me aan mijn plannen, hoewel mijn portefeuille de eerste vijf jaar nooit iets opleverde omdat ik emotioneel was over mijn toekomst. Ik wilde niet weer in de schulden komen:mijn geldverhaal (of is het van jou?):van wanhoop tot controle tot tevredenheid

Laten we onze emoties uitbuiten en ze prioriteit geven. Natuurlijk kan niet iedereen dit, maar wie zegt dat iedereen alles moet/kan doen! Alleen degenen die iets heel graag willen, zijn bereid om onderweg ontberingen te doorstaan.

Alleen logica is nodig als we een analyse zouden uitvoeren of een fonds zouden herzien. Dit is ons geld, onze toekomst. Emotie is de koning, we moeten alleen onthouden waar we meer emotioneel over moeten zijn. Laten we eerst de scheuren repareren en dan de lekken aanpakken.