Wanneer een persoon of organisatie geld leent, vragen kredietverstrekkers soms om toezeggingen van een derde partij om ervoor te zorgen dat de schuld wordt betaald. Zekerheden en garanten zijn twee verschillende soorten verzekeringen van derden. Hoewel deze uitdrukkingen soms door elkaar worden gebruikt, kunnen er subtiele juridische verschillen bestaan, afhankelijk van de staat.

Als de oorspronkelijke lener betaalt

In sommige staten zijn zowel de borg als de oorspronkelijke lener primair verantwoordelijk voor het terugbetalen van de lening. De garant is echter alleen verantwoordelijk voor het terugbetalen van de lening als de oorspronkelijke lener in gebreke blijft. Zolang de oorspronkelijke lener de geplande betalingen doet, draagt ​​de garant geen verantwoordelijkheid om te betalen.

Als de oorspronkelijke lener in gebreke blijft

Staten leggen verschillende inningsregels op voor borgstellers versus garanten als de oorspronkelijke lener in gebreke blijft. Deze regels verschillen echter per staat. In Illinois kunnen geldschieters de borg onmiddellijk aanspreken als de oorspronkelijke leners in gebreke blijven, maar moeten ze de primaire debiteur aanklagen voordat ze achter een borgstelling aan gaan. In Pennsylvania is de situatie omgekeerd. Een geldschieter kan eisen dat de borg betaalt zodra de andere debiteur in gebreke blijft, maar moet eerst proberen de schuld van de primaire debiteur te incasseren voordat hij van een garant vraagt ​​om te betalen. Als u wordt gevraagd borg of garant te zijn, controleer dan de wetten in uw land voordat u akkoord gaat.