De wereldwijde farmaceutische industrie werd in 2019 gewaardeerd op $ 1,25T en zal naar verwachting groeien tot ongeveer $ 1,5T in 2021.
Toen gebeurde Covid-19 en gooide ons een curveball die waarschijnlijk alle bestaande voorspellingen zal beïnvloeden.
Sinds de uitbraak is de detailhandel in vrij verkrijgbare medicijnen sterk gestegen vóór de lockdown in maart 2020, omdat consumenten deze medicijnen opstapelden.
Omgekeerd wordt verwacht dat ziekenhuizen in 2020 lagere groeipercentages zullen ervaren, omdat ze hun focus en middelen verleggen naar de strijd tegen Covid-19, waardoor ze minder goed in staat zijn om de reguliere patiëntenzorg bij te houden.
Hoewel de situatie in Singapore min of meer is gestabiliseerd, worstelt de wereld als geheel nog steeds met het beheersen van de pandemie-uitbraak. Het kan verstandig zijn om alle voorspellingen met een grotere variantie te benaderen.
Dat gezegd hebbende, zullen de wereldwijde uitgaven voor gezondheidszorg waarschijnlijk stabiel blijven.
De pandemie heeft de farmaceutische industrie de afgelopen maanden gedwongen om snel te evolueren, en deze verschuiving heeft de aandacht getrokken van investeerders zoals Buffett (Berkshire Hathaway kocht voor $ 5,7 miljard aan aandelen in vier farmaceutische bedrijven ).
Als u optimistisch bent over de vooruitzichten, kan dit artikel u helpen bij uw onderzoek naar farmaceutische aandelen.
Meestal door drugs te verkopen.
Er zijn twee belangrijke distributiekanalen voor geneesmiddelen:op recept en zonder recept (OTC).
Geneesmiddelen op recept worden verkocht via artsen die ze aan patiënten voorschrijven, terwijl OTC-geneesmiddelen geen recept nodig hebben, d.w.z. geneesmiddelen die we rechtstreeks bij de apotheek of zelfs 7-11 kunnen kopen.
Door het directe verkoopkanaal speelt branding een sterkere rol bij de verkoop van OTC-medicijnen. Denk aan Panadol, de handelsnaam voor paracetamol die momenteel eigendom is van GlaxoSmithKline (GSK). De meeste consumenten kopen Panadol liever zonder recept, ook al staan ze open voor andere merken paracetamol wanneer deze aan hen worden voorgeschreven.
De gevestigde exploitanten behouden hun marktaandeel door te zorgen voor een efficiënte toeleveringsketen waarmee ze hun medicijnen kunnen produceren en leveren.
Het is voor kleinere (of zelfs nieuwe) spelers vaak moeilijk om bestaande marktaandelen van bekende geneesmiddelen te veroveren. Deze nieuwe spelers zouden ofwel hun eigen medicijnen moeten ontwikkelen of een nieuwe markt moeten aanboren om te overleven.
We hebben drie belangrijke trends geïdentificeerd die de toekomst in de farmacie waarschijnlijk zullen veranderen.
Farmaceutische bedrijven racen om goedkeuring om hun vaccins vrij te geven. Het bedrijf (of de bedrijven) dat de eerste goedkeuring kan krijgen om zijn vaccin commercieel op de markt te brengen, kan het op korte termijn goed doen.
Met potentieel immense financiële beloningen in het verschiet, is het geen wonder waarom zoveel farmaceutische bedrijven meedoen in de race voor een Covid-19-vaccin.
Traditioneel duren klinische onderzoeken gemiddeld 6 jaar. In het geval van Covid-19 zijn de vaccins dankzij verschillende factoren echter de laatste stadia van klinische proeven ingegaan met raketsnelheden:
Sommige bedrijven die betrokken zijn bij de Covid-19-vaccinrace zijn:
Lokaal werkt Duke-NUS Medical School samen met Arcturus Therapeutics (NASDAQ:ARCT) om een mRNA-vaccin te ontwikkelen. Het bevindt zich momenteel in een gecombineerde Fase 1/2-studie. De regering van Singapore heeft al 175 miljoen dollar van hun vaccin geschrapt.
Op het moment van schrijven zijn veel bedrijven nog steeds aan het racen om hun vaccins te krijgen, de twee meest prominente zijn:
1 – Pfizer en BioNTech
Pfizer en BioNTech hebben aangekondigd dat ze fase 3-onderzoeken hebben afgerond en dat de gegevens wijzen op een vaccineffectiviteit van 95%. Vanaf 7 december wordt het vaccin van Pfizer en BioNTech gedistribueerd naar het VK en zal het binnen een week worden uitgerold, waarbij koningin Elizabeth als een van de eersten wordt gevaccineerd.
Ze zijn van plan om tegen het einde van het jaar 50 miljoen doses van het vaccin te verdelen. Dit is echter 50% minder dan hun eerdere verwachting. De aandelenkoers van Pfizer daalde licht na de release van deze update op 4 december:
2 – Moderna
Moderna heeft ook aangekondigd dat hun vaccin voor ongeveer 94,5% effectief is in het voorkomen van Covid. Hun vaccin is langer houdbaar en kan worden bewaard in standaard koelkasten voor thuisgebruik of voor medische doeleinden (2 – 8°C).
Hun aandelenkoers is gestegen sinds het nieuws over de houdbaarheid van hun vaccin:
Moderna werkt samen met de Health Sciences Authority (HSA) om het vaccin goedgekeurd te krijgen voor distributie in Singapore.
De Covid-vaccinrace blijft behoorlijk volatiel, aangezien farmaceutische bedrijven er nog steeds naar streven om hun weg te vinden in productie-, distributie- en wettelijke goedkeuringsprocessen.
Wat is het?
Gentherapie is het gebied van het behandelen en voorkomen van ziekten door de manipulatie van genen.
Simpel gezegd, als we genen kunnen identificeren die bepaalde ziekten veroorzaken, kunnen we het gen corrigeren of vervangen om ze te voorkomen. Sommige ziekten die we met gentherapie hopen te genezen, zijn onder meer kanker en hiv.
Klinkt als een verheven taak? Wel het is. Het vakgebied staat nog vrij veel in de kinderschoenen.
Binnen gentherapie zijn er 2 belangrijke niches:
In 2003 werd de volledige DNA-sequentie van het menselijk genoom bepaald door de inspanningen van de mensen achter het Human Genome Project. Het project heeft ons een open database van het menselijk genoom opgeleverd.
Sindsdien hebben wetenschappers gewerkt om te begrijpen hoe elk gen ons beïnvloedt en hopelijk om te bepalen welk gen (en de mutatie ervan) verantwoordelijk is voor specifieke ziekten.
Waarom is dit een veld om naar te kijken?
Vanwege de wet van Moore.
Voorheen kostte het ongeveer $ 5.000 voor een volledige genoomsequencing, waardoor de potentiële toegang tot dergelijke medische therapieën werd verminderd. De kosten van gensequencing zijn in de loop der jaren echter aanzienlijk gedaald:
Dit betekent dat gentherapie geleidelijk toegankelijker wordt voor de massa.
Waar zijn we vandaag?
Genetische tests bestaan al jaren, de Bioethics Advisory Committee Singapore (BACS) publiceerde in 2005 zelfs een rapport over genetische tests en genetisch onderzoek.
Hoewel we het menselijk genoom niet volledig in kaart hebben gebracht voor alle ziekten, kun je al testen op honderden genetische ziekten, en er worden er regelmatig meer ontdekt.
We hebben ook een toename gezien van niet-klinische genetische testkits die digitaal op de markt worden gebracht (op het moment van schrijven heeft MOH nog geen richtlijnen vrijgeven):
Wie te kijken?
(dit is GEEN beleggingsadvies. Doe je eigen onderzoek)
Er zijn twee soorten dienstverleners op dit gebied:
Illumina (NASDAQ:ILMN) zou betrokken zijn bij 90% van alle DNA-sequenties, de NovaSeq 6000 en Global Screening Microarray-technologieën worden gebruikt door de meeste niet-klinische genetische testkits van 23andMe, AncestryDNA, 3billion, CircleDNA /em> en meer.
Andere aanbieders van DNA-sequencing zijn:
Uitdagingen
Gegevensprivacy is een grote vloek geweest voor genetische tests. Grote zorgen zijn onder meer discriminatie en te hoge premies van verzekeringsmaatschappijen op basis van persoonlijke gengegevens. Het valt buiten de context van dit artikel om op dit onderwerp in te gaan. Als je geïnteresseerd bent, lees dan hier "hoeveel je DNA waard is".
Zowel genetische testbedrijven als aanbieders van DNA-sequencing hebben toegang tot een grote database van individuele DNA-sequenties die blijft groeien.
Aangezien dergelijke diensten nog steeds als nieuw worden beschouwd, zijn er nog geen gestructureerde richtlijnen ontwikkeld.
Hoewel er in de loop der jaren verschillende technieken zijn onderzocht, was er geen enkele die een gemakkelijke en nauwkeurige bewerking van genen mogelijk maakte en onnauwkeurigheden kunnen verwoestende gevolgen hebben.
Dat was tot de ontdekking van:
Voor niet-ingewijden is CRISPR een techniek voor het bewerken van genen die het mogelijk maakt om elke DNA-streng naar believen nauwkeurig te knippen. Het is nogal wat, de ontwikkelaars hebben de Nobelprijs 2020 gekregen.
Sinds de 'ontdekking' in 2012 hebben wetenschappers talloze toepassingen voor CRISPR gevonden bij de ontwikkeling van antibiotica en antivirale middelen, de behandeling van kanker en meer. Zo'n krachtige techniek is niet zonder controverse, maar CRISPR kan de komende decennia het pad effenen voor de farmaceutische industrie.
De groei kan worden belemmerd door octrooioorlogen
Hoewel de vooruitzichten voor de CRISPR-technologie rooskleurig zijn, vechten verschillende partijen om de technologie te bezitten en te patenteren. Er zitten mooie financiële vooruitzichten in voor de uiteindelijke winnaars. Aan de andere kant kunnen octrooien de toegang van de technologie voor kleine particuliere bedrijven of individuele onderzoekers blokkeren, waardoor potentiële innovaties op korte termijn worden verminderd.
Het octrooi voor het gebruik van de technologie zal waarschijnlijk worden verdeeld over drie hoofdgroepen. Als je leeft voor het drama, kun je hier, hier en hier lezen over de CRISPR-octrooioorlogen.
Enkele hoogtepunten:
“Elk van Doudna, Charpentier, Zhang en hun respectieve ondersteunende instellingen hebben spin-outbedrijven gevormd om het CRISPR-Cas-systeem te commercialiseren, op verschillende manieren samenwerkend met grote farmaceutische bedrijven, durfkapitalisten en andere disruptieve biotech-start-ups in een complexe reeks exclusieve licentieovereenkomsten, joint ventures en strategische samenwerkingen.
Caribou Biosciences en Intellia Therapeutics worden geassocieerd met het Doudna-kamp; CRISPR Therapeutics, ERS Genomics en Casebia Therapeutics worden geassocieerd met Charpentier, en Editas Medicine wordt geassocieerd met Zhang (hoewel met name Doudna mede-oprichter was voordat ze ruzie kreeg met Zhang).”
Verderop, hier zijn enkele beursgenoteerde bedrijven die betrokken zijn bij de ontwikkeling en toepassing van CRISPR-therapie:
Voor meer investeringsideeën heeft ARK Invest een volledige ETF die aan deze niche is gewijd:ARK Genomic Revolution ETF (ARKG). Alvin schreef eerder over de ETF's van ARK Invest.
Op lange termijn. we kunnen niet praten over opkomende trends zonder de adoptie van technologie en wereldwijde digitale verschuiving te noemen.
Farmaceutische bedrijven hebben toegang tot een schat aan data. Indien verstandig gebruikt, zou dit hen in staat kunnen stellen betere vormen van behandeling te ontwikkelen en de beloofde gepersonaliseerde medicijnen.
Onnodig te zeggen dat we een grotere acceptatie van kunstmatige intelligentie, machine learning en deep learning in de farmaceutische ruimte kunnen verwachten. Het gebruik van deze tool kan leiden tot baanbrekende behandelingen en nieuwe processen in de farmaceutische industrie. (bijv. klinische proeven, levering van medicijnen, enz.)
Voor inzicht in hoe de farmaceutische industrie kan evolueren, volgt hier een kort overzicht door a16z:
De leiders in de farmaceutische industrie volgens marktkapitalisatie zijn:
Als u niet graag aandelen kiest, maar optimistisch bent over de groei van de farmaceutische sector, overweeg dan ETF's die gerelateerde farmaceutische indices volgen.
Hier zijn drie van de grootste van AUM:
Je kunt door de ETF-database bladeren voor meer ideeën, er zijn farmaceutische ETF's die zich richten op China, genoombewerking en zelfs cannabis (de ticker is POTX, lol ).
We hebben hierboven de top 10 farmaceutische bedrijven van 2020 vermeld, maar ze staan allemaal in het buitenland.
Thuis heeft de zorgsector van SG het dit jaar goed gedaan, vooral dankzij Covid:
Hier zijn drie farmaceutische bedrijven die zijn vermeld in Singapore:
Voor meer beleggingsideeën vindt u hier een volledige lijst van gezondheidsaandelen die op SGX staan genoteerd.
De ontwikkeling van geneesmiddelen is een lang en kostbaar proces. Van lab tot markt kan het ongeveer 10 jaar duren en minstens 350 miljoen dollar.
Er zijn onderweg veel controlepunten waar het medicijn zou kunnen falen en nooit op de markt zou komen. Dit zou kunnen betekenen dat farmaceutische bedrijven geld zouden verspillen totdat ze iets hebben ontwikkeld dat daadwerkelijk kan worden verkocht.
Om bedrijven te stimuleren om te innoveren en nieuwe medicijnen te ontwikkelen, krijgen medicijnontwikkelaars een medicijnoctrooi op nieuwe medicijnen. Een medicijnoctrooi kan ongeveer 20 jaar duren, waarvan het bedrijf vijf jaar patentexclusiviteit krijgt.
In een vereenvoudigde Samenvattend, medicijnpatenten verlenen de drager het recht om de verkoop van het betreffende medicijn te domineren.
Zodra het medicijnoctrooi verloopt, mogen concurrenten het medicijn echter produceren en verkopen. Hoewel dit de prijzen van geneesmiddelen voor de consumenten concurrerend houdt, betekent dit ook dat farmaceutische bedrijven in het algemeen marktaandeel voor een geneesmiddel verliezen zodra het octrooi verloopt. De toename van de concurrentie leidt tot lagere inkomsten voor dat medicijn.
Het is essentieel voor farmaceutische bedrijven om voortdurend nieuwe medicijnen te ontwikkelen om concurrerend te blijven.
Dat gezegd hebbende, is de verkoop van nieuwe medicijnen slechts één bron van inkomsten voor farmaceutische bedrijven. Hun bedrijf is veel complexer met betrekking tot fusies en overnames, het ontwikkelen van pijplijnen voor geneesmiddelen, de verkoop van generieke geneesmiddelen, enz. Als u geïnteresseerd bent, heeft PWC een samenvatting vrijgegeven over de farmaceutische industrie en haar bedrijfsmodellen, als onderdeel van hun Pharma 2020-serie.
Wereldwijd hebben de Food and Drug Administration (FDA) en het European Medicines Agency (EMA) onafhankelijk maatregelen aangekondigd om de veiligheid van medicijnen beter te reguleren.
Geneesmiddelen waarvan wordt aangenomen dat ze nadelige effecten hebben, lopen het risico over de hele wereld van de markt te worden gehaald, aangezien de regelgevers nauwer samenwerken.
Als u een ETF-belegger bent, hoeft u zich hier waarschijnlijk niet zoveel zorgen over te maken.
Een van de meest opvallende fraudes in de gezondheidszorg moet Theranos zijn - een gezond technologiebedrijf dat beweerde bloedonderzoeken te kunnen verwerken met zeer kleine hoeveelheden bloed. Niet bepaald een farmaceutisch bedrijf, maar de resultaten van de diagnose zouden dan worden gebruikt om geschikte medicijnen voor te schrijven aan individuen. Het slaagde erin zelfs de slimste in het veld te verblinden en haalde pas de krantenkoppen nadat het groeide tot een waardering van $ 9 miljard, ondanks het feit dat het geen bewijs van zijn beweringen kon tonen. Gelukkig werd de fraude ontdekt voordat het bedrijf naar de beurs ging.
Fraude komt vaker voor dan u denkt. Khinwai heeft geschreven over hoe bedrijven kunnen voorkomen dat ze door auditors worden opgepikt en over een eenvoudig raamwerk dat u kan helpen eerder frauduleuze aandelen te vermijden.
De farmaceutische industrie is een hypercompetitieve industrie. We hebben gezien (en geanticipeerd) hoe bedrijven zich haastten om levensvatbare Covid-19-vaccins te ontwikkelen en te testen. Dergelijke races voor het ontwikkelen, produceren en leveren van farmaceutische medicijnen vinden regelmatig plaats. Onder zulke druk is het niet verwonderlijk dat sommige individuen tot fraude kunnen overgaan.
Voor meer informatie heeft Baum Hedlund Law een overzicht van de soorten fraude waar u op moet letten in de farmaceutische industrie.
Zoals hierboven vermeld, was Covid-19 de curveball van 2020. Binnen de farmaceutische industrie heeft de pandemie alle eerdere vooruitzichten en trends verworpen. Dit document biedt een uitgebreid overzicht van de mogelijke korte- en langetermijneffecten van Covid-19 in de farmaceutische industrie.
De belangrijkste effecten zijn onder meer:
Door de maatregelen op het gebied van social distancing die over de hele wereld zijn genomen, gaan medische consultaties digitaal. Dit zal van invloed zijn op de manier waarop geneesmiddelen op de markt worden gebracht, voorgeschreven en gedistribueerd, zowel op korte als op lange termijn.
China en India zijn belangrijke leveranciers van Active Pharmaceutical Ingredients (API's) voor de productie van medicijnen. Grensbeperkingen en exportverboden hadden geleid tot een tekort aan dergelijke ingrediënten.
Overheden kunnen nieuwe regels opleggen om dergelijke tekorten in de toekomst te voorkomen. Dergelijke voorschriften kunnen in de toekomst van invloed zijn op de kosten van de productie van geneesmiddelen.
Naarmate de inspanningen verschuiven naar de strijd tegen Covid-19, blijft er minder aandacht en urgentie over voor de ontwikkeling van niet-Covid-gerelateerde medicijnen.
Dit kan leiden tot vertraging in klinische proeven en het starten van nieuwe proeven, wat uiteindelijk de productlanceringen en de toekomstige inkomsten van farmaceutische bedrijven kan verstoren.
Farmaceutica was vóór Covid een enorme industrie, naar verwachting $ 1,5T in 2021. De pandemie heeft geleid tot een verschuiving in de industrie die de groei ervan kan vertragen.
Misschien wilt u 3 opkomende farmaceutische trends opmerken:
Ik heb in dit artikel ook de top 10 farmaceutische bedrijven vermeld op marktkapitalisatie, 3 ETF's en 3 SGX-genoteerde aandelen. Hopelijk vindt u wat investeringsideeën om uw aandelenonderzoek in de farmaceutische industrie te starten.
Anders kunt u hier beginnen:Gezondheidszorgaandelen genoteerd op SGX.
Als u liever een uitgebalanceerde portefeuille opbouwt die verder gaat dan de farmaceutische sector, vertelt Alvin hoe we aandelen voor de Dr Wealth-portefeuille kiezen om de markten consequent te verslaan.
De belangrijkste elementen van een bedrijfsjaarverslag
De geschiedenis van de maakindustrie
4 belangrijke digitale marketingtrends
De betalingssector verstoren
De kracht van mentorschap
Diversiteit, rechtvaardigheid en inclusie op de werkvloer — Trends voor 2021
De belangrijkste punten van handelen versus beleggen