Indiase beurscrash in 2020: Na een piek van 42.273,87 punten in februari 2020, crashte Sensex op 23 maart 2020 met meer dan -38% tot 25.638,90 punten. We zijn momenteel getuige van een van de snelste crashes in de geschiedenis van de aandelenmarkt, zelfs erger dan de marktcrash van 2008 zoals geciteerd door veel toonaangevende marktanalisten. In dit artikel gaan we de reden achter deze beurscrash in 2020 bespreken.

Hier vind je alles wat je wilt weten over de Indiase beurscrash in 2020. We gaan in op de belangrijkste oorzaken, feiten, effecten en wat economen te zeggen hebben over de crisis. Laten we echter, voordat we aan het artikel beginnen, eerst begrijpen wat een beurscrash precies is, zodat iedereen op dezelfde pagina staat. Laten we beginnen.

Inhoudsopgave

Wat is een beurscrash?

Een beurscrash is wanneer een marktindex binnen een dag of een paar dagen handel geconfronteerd wordt met een snelle en onverwachte ernstige daling. Een procentuele daling met dubbele cijfers over een paar dagen in de marktindex vormt over het algemeen een beurscrash. Een beurscrash kan worden veroorzaakt door economische zeepbellen, oorlogen, hacks van grote bedrijven, veranderingen in federale wet- en regelgeving en natuurrampen. Ze worden over het algemeen gevolgd door paniekverkopen en kunnen leiden tot bearmarkten, recessies en zelfs depressies.

Er zijn een paar maatregelen genomen om een ​​crash te stoppen. Een daarvan is grote entiteiten die enorme hoeveelheden aandelen kopen om paniekverkopen te beteugelen. Er zijn ook handelsstops ingevoerd, maar van beide maatregelen is niet bewezen dat ze effectief zijn om een ​​crash te stoppen.

(De beurscrash van 1924 was een van de meest ongelukkige crashes waarbij de Dow Jones Index in twee dagen 23% verloor en uiteindelijk leidde tot 'The Great Depression' .)

Leiden beurscrashes tot recessie?

Een beurscrash vermindert het vertrouwen van beleggers in de economie en terwijl de dalende aandelen het beleggersvermogen langzaam wegvagen. Beleggers nemen hun toevlucht tot het verkopen van hun participatie tegen minimale kosten. Door gebrek aan vertrouwen weigeren ook investeerders deel te nemen aan de aankoop van aandelen.

Met de verminderde rijkdom van investeerders en de dalende waarderingen van bedrijven, wordt het voor bedrijven moeilijker om kapitaal aan te trekken en schulden veilig te stellen. Bedrijven met een slechte financiële toestand leiden tot ontslagen, wat resulteert in een daling van de vraag in de economie. Naarmate de daling doorzet, krimpt de economie, wat resulteert in een recessie. Een beurscrash leidt niet noodzakelijk tot een recessie, maar een recessie leidt altijd tot een beurscrash.

Waarom crashte de Indiase aandelenmarkt in 2020?

In de periode van 17 januari 2020 tot 27 maart 2020 verloor de SENSEX 12.129,75 punten. Er waren meerdere gebeurtenissen bij betrokken die leidden tot een negatieve impact op de markt.

De presentatie van de Uniebegroting op 1 februari 2020 in combinatie met de coronaviruspaniek leidde tot een daling van de SENSEX met 2%. Later classificeerde de WHO het coronavirus op 28 februari 2020 als een potentiële pandemie, wat ertoe leidde dat zowel de Nifty als de Sensex eindigden met de ergste wekelijkse val sinds 2009.

Dit werd verder gevolgd door de daling van de aandelen van Yes Bank op 6 maart als gevolg van slechte leningen en een van de slechtste NPA in het land. Een van de oprichters van Yes Bank werd ook gearresteerd op beschuldiging van corruptie. De daling na Yes Bank, in combinatie met de effecten van het coronavirus in Europa en de VS, zorgde ervoor dat de markten 35.636 punten bereikten. (Lees meer:​​The Unraveling of Yes Bank – Fiasco Explained)

Op 12 maart daalde de Sensex met 8,18% als gevolg van het uitroepen van de coronapandemie door de WHO. Naarmate de pandemie zich verder verspreidde en het aantal gevallen in India verslechterde, stortte de aandelenmarkt op 23 maart met 13,5% in. Bovendien kondigde premier Narendra Modi vanaf 24 maart middernacht een landelijke lockdown van 21 dagen aan. De lockdown was een noodzaak om de verspreiding in te dammen, maar het was het laatste wat de Indiase economie nodig had om te herstellen.

Gaat India af op een recessie?

Een recessie wordt doorgaans beschreven als 2 opeenvolgende kwartalen van negatieve groei. Er zijn echter nog een aantal factoren die meespelen.

De NBER (National Bureau of Economic Research) definieert een recessie als "een significante daling van de economische activiteit verspreid over het land die langer dan een paar maanden duurt en zichtbaar is in het reële bbp, het reële inkomen, de werkgelegenheid, de industriële productie en de groothandel-detailhandel.

Met verschillende voorspellingen van opmerkelijke economen die aangeven dat India een negatief BBP heeft, heeft de lockdown alle andere factoren die de economie mogelijk naar een recessie leiden vanwege een gebrek aan inkomsten voor grote delen van de sector verder geïntensiveerd, waarbij de toeristenindustrie al met werkloosheid wordt geconfronteerd, de andere industrieën zullen zeker te maken krijgen met de hitte. De lockdown garandeert ook een daling van de productie en een daling van de groothandel en verkoop.

Wat heeft de regering tot nu toe gedaan?

Alle inspanningen van de regering zijn begonnen nadat de lockdown was aangekondigd. De minister van Financiën Nirmala Sitharaman kondigde een financieel hulppakket van Rs 170.000 crores aan. Het pakket omvatte een enorm gewaardeerde Rs 50 Lac-verzekeringsdekking voor elk individu in de gezondheidssector. De minister van Financiën kondigde naast de bestaande regeling ook 5 kg tarwe en 1 kg peulvruchten aan voor meer dan 80 crore-individuen.

Ook dit werd gewaardeerd, aangezien de 21-daagse lockdown de dagloonwerkers van elke bron van inkomsten zou bevrijden. De opnamelimiet van de EPFO ​​werd verhoogd. Dit werd gedaan om geld in de handen van particulieren te brengen. Dit zou ook steun bieden aan werkloze werknemers.

Daarnaast heeft de minister van Financiën ook aangekondigd dat het centrum voor 90% van de werknemers namens zowel de werkgever als de werknemer de voorzieningen van het Voorzieningsfonds zal betalen. Dit zal de lasten voor kleine bedrijven verder verminderen, aangezien het gericht is op bedrijven met minder dan 100 werknemers en bedrijven met een salaris van minder dan Rs 15.000.

(RBI-gouverneur Shaktikanta Das in gesprek met minister van Financiën Nirmala Sitharaman )

De RBI kondigde een moratorium aan op EMI voor de komende 3 maanden en verlaagde ook de Repo-rente met 0,75% tot 4,4%. Het moratorium op EMI's zal de last voor individuen verminderen.

De reporente daarentegen zal het voor particulieren goedkoper maken om leningen aan te gaan, maar deposito's krijgen een lagere rente. Dit is gericht op het vergroten van contant geld in de hand van een persoon, wat resulteert in een grotere vraag, wat op zijn beurt kan leiden tot het stimuleren van de economie.

Wat zeggen economen over de crisis?

— Raghuram Rajan

(Raghuram Rajan- Voormalig RBI-gouverneur)

Voormalig gouverneur van de RBI, Raghuram Rajan, bekend van het voorspellen van de financiële crisis van 2008 en de recessie in 2005, zei in een interview dat de belangrijkste vereiste op dit moment is om prioriteit te geven aan doelen zoals het voldoen aan de benodigdheden en de fysieke behoeften van de zorgsector, gevolgd door de armen te bereiken en alleen dan zou de kwestie van belastingverlaging en tijdelijke inkomenssteun aan de orde moeten komen.

Op de vraag naar de impact die het coronavirus kan hebben op de wereldeconomie, antwoordde hij dat we vanwege de ongekende situatie eerst naar de Chinese economie moeten kijken en de versoepeling in China en de reactie van COVID-19 daarop moeten observeren en dienovereenkomstig actie moeten ondernemen, afhankelijk van aan als de virusverspreiding na de versoepeling weer begint.

Dit zou betekenen dat de lockdown voor langere tijd zou moeten gelden. Hij zei ook in het interview dat het misschien iets te vroeg is om te voorspellen of de COVID-19-pandemie ons naar een depressie zal leiden. Bovendien voegde hij eraan toe dat met een recessie vrijwel zeker in het verschiet we ons nog steeds kunnen concentreren op het vermijden van een depressie op basis van genomen maatregelen

— P. Chidambaram

(P. Chidambaram – Voormalig minister van Financiën)

De voormalige minister van Financiën pleitte voor de lockdown, maar zei dat een lockdown alleen niet voldoende was. Hij zei dat een hulppakket van 5-6 Lac Rupees het absolute minimum is dat nodig is. Hij gaf ook een actieplan met 10 punten, dat de richting van contant geld en voedsel naar de armen in de stad omvatte, de verzekering dat de werkgever alle lonen die tijdens de lockdown werden betaald, zal terugbetaald krijgen en ook voorgestelde verlagingen van de GST.

Op vragen over toekomstig economisch herstel antwoordde hij dat er geen economisch herstel in het verschiet ligt. Hoewel de groei voor het laatste kwartaal 4,7% bedroeg als gevolg van corona, kan volgens de wereldwijde economische verliesvoorspelling van 2% procent hetzelfde worden toegepast op de Indiase markten.

Hij voegde er ook aan toe dat de situatie waarin het land nu verkeert erger is dan de migratiecrisis na de onafhankelijkheid, de hongersnoden tot nu toe, de tsunami van 2004 en zelfs groter dan de financiële crash van 2008 en in feite zelfs groter dan ze allemaal bij elkaar.

— Jayati Ghosh

(Jayati Ghosh – Indiase econoom)

Jayati Ghost, een van de meest vooraanstaande economen van India en ook een professor aan JNU, Jayati Ghosh, nam een ​​veel kritischere houding aan om de omvang van het probleem te benadrukken dat de lockdown zal veroorzaken.

Volgens Jayati Ghosh zal in een land als India een lockdown van meer dan een week ernstige verstoringen met zich meebrengen. De schade van de lockdown is nu al groter dan de schade door demonetisering waardoor de economie zich nog steeds niet heeft hersteld. Een dergelijke enorme schok zal een negatief multiplicatoreffect hebben en zal blijven doordringen.

Ze voegde eraan toe dat een lockdown die de vraag in de economie al heeft verstoord, met een verbroken toeleveringsketen, boeren zal dwingen hun voorraad kwijt te raken, omdat ze hun producten niet kunnen verkopen en eventuele bulkaankopen of hamsteren die zich bezighouden met de consument. leidt alleen maar tot tekorten in de economie.

Op de vraag welk effect dit zal hebben op het BBP, maakte ze duidelijk dat ze al bedenkingen heeft bij het vervalsen van de BBP-cijfers en in werkelijkheid lager zijn dan de cijfers die door de regering zijn gerapporteerd, waardoor we in de komende kwartalen een negatief BBP kunnen zien.

Afsluitende gedachten

Premier Narendra Modi heeft aangekondigd dat als de natie de afsluiting niet oplegt, het land en onze families 21 jaar achteruit zullen gaan.

Na een nadere beschouwing die duidelijk maakt dat er nog veel meer moet worden gedaan voordat het het land verder verwoest als het slecht wordt uitgevoerd, en men zich afvraagt ​​of, zo ja, met hoeveel jaar de economie achterop zal raken als gevolg van de lockdown. De overheid moet een plan hebben in plaats van abrupte beslissingen gevolgd door een plan dat in lijn kan zijn met dergelijke beslissingen. Dit is nodig om te voorkomen dat de economie koste wat kost in een depressie terechtkomt.

Als we kijken naar de crash van de Indiase aandelenmarkt in 2020, mogen we ook niet vergeten dat het de Dow Jones Index bijna 25 jaar kostte om te herstellen van de crash die had geleid tot de Grote Depressie. Het aangekondigde financiële pakket dat momenteel 0,8% van het BBP uitmaakt, haalt niet eens het absolute minimum dat door voormalig minister van Financiën P. Chidambaram is vastgesteld op 5 tot 6 lac crore, laat staan ​​vergeleken met westerse landen waar ze zijn vastgesteld op 5 15% van het BBP. De overheid moet nog snel beleid uitrollen om de noodzakelijke maar draconische lockdown tot een succes te maken.