2021 kan worden teruggekeken als het beslissende jaar voor blockchain-gaming. Het paradigma groeide de afgelopen 12 maanden met grote sprongen, waarbij concepten als spelen om te verdienen centraal stonden in zijn opkomst tot roem.
Van blockchain-spellen is bekend dat ze voortbouwen op de basis die is gelegd door traditionele spellen met een gedecentraliseerde draai. Hierdoor kunnen ze gamen combineren met eigendom van activa.
Het aangeboren vermogen van blockchain-gaming om spelers in staat te stellen te spelen en activa van echte waarde te verdienen, heeft velen ertoe gebracht te geloven dat dit de toekomst van gaming is. We zullen deze claim in detail onderzoeken met deze blog.
Traditionele spellen of AAA-spellen zoals ze in de volksmond worden genoemd, hebben een gecentraliseerde manier van functioneren. De code van een AAA-game kan niet worden gerepliceerd en de uitgever sandboxt in-game-items.
De implicatie hiervan is eenvoudig:spelers kunnen geen in-game middelen gebruiken buiten de wereld van de game. Blockchain-spellen zijn daarentegen gedecentraliseerd en stellen spelers in staat digitale activa te verdienen die waarde hebben.
Digitale activa kunnen in dit geval cryptocurrencies zijn die eigen zijn aan het blockchain-spel of een veelgebruikt token van derden zoals Dogecoin of Ethereum.
Veel blockchain-games stellen spelers ook in staat digitale activa te verdienen in de vorm van NFT's, die kunnen worden verhandeld, uitgewisseld of opgeslagen in een crypto-portemonnee, terwijl sommige spelers zelfs de NFT's in meerdere games laten gebruiken.
Deze digitale activa hebben een reële waarde die een extra stimulans vormt om blockchain-spellen te spelen. Bovendien hebben cryptogames duidelijk gedefinieerde tokenomics en meeslepende gameplay.
Functies zoals deze maken blockchain-games tot een kracht om rekening mee te houden, zozeer zelfs dat traditionele uitgevers zoals Ubisoft en EA sterke interesse hebben getoond om het domein van blockchain-gaming te betreden.
Hoe populair een nieuw paradigma ook is, het kan zichzelf niet louter op claims in stand houden. In dit opzicht heeft blockchain-gaming ernst gesignaleerd met verschillende crypto-games die worden gefinancierd door bekende VC's en investeerders.
Blockchain-gaming mag dan een nieuw concept zijn, het heeft in 2021 al investeringen van meer dan $ 4 miljard opgeleverd. Daarentegen kreeg blockchain-gaming in 2020 slechts iets meer dan $ 85 miljoen aan financiering binnen.
Traditionele entiteiten en wegen zoals Venture Capitalists (VC's) hebben meer dan $ 4,5 miljard aan financiering bijgedragen aan blockchain-gaming, terwijl ICO's en tokenverkopen $ 881 miljoen hebben bijgedragen.
Game/ontwikkelaar | Financiering | Investeerder(s) |
Sterk | $ 900 miljoen | Andreessen Horowitz, Sea Capital, Griffin Gaming |
Sorare | $780 miljoen | Softbank, Atomico, Bessemer, Seven Seven Six |
Dapper Labs | $600 miljoen | Animoca Brands, Coinbase, Andreessen Horowitz |
Mythische spellen | $ 270 miljoen | Galaxy Digital, Hashed, Andreessen Horowitz |
Animoca-merken | $ 220 miljoen | Hashed, Coinbase |
Blockchain-gaming heeft tot de verbeelding en financiering van velen geleid. Ze hebben crypto-gamers ook aangemoedigd om blockchain-gaming te zien als een levensvatbaar alternatief voor traditionele games.
Je kunt deze blog niet beëindigen zonder de toekomst van blockchain-gaming en de trends die kunnen volgen te onderzoeken. Hier zullen we je door de drie toptrends leiden die kunnen voortkomen uit de opkomst van blockchain-gaming.
De gaming-industrie zal naar verwachting met 50% groeien tot $ 268,8 miljard in 2025. Bovendien zal de blockchain-industrie naar verwachting groeien tot $ 67,4 miljard in 2026.
Blockchain-gaming bevindt zich op het kruispunt tussen deze twee industrieën, wat het het unieke voordeel kan geven om de komende jaren te vertienvoudigen.
De metaverse als concept heeft de afgelopen maanden enorm aan populariteit gewonnen. Het is een veronderstelde virtuele plek waar gewone mensen hun dagelijkse leven kunnen leiden met behulp van een digitale avatar.
Bepaalde blockchain-games hebben al hun eigen versie van de metaverse gebouwd, waar mensen inderdaad activa kunnen verhandelen, land kunnen bezitten, concerten kunnen bijwonen en meer.
Dit maakt blockchain-gaming een van de koplopers als een cruciaal onderdeel van de metaverse. Wat nog belangrijker is, het maakt het mogelijk dat blockchain-spellen meer zijn dan alleen "leuk", maar eerder een haalbare manier om geld te verdienen.
Play-to-earn of GameFi is een model dat de meeste blockchain-spellen volgen. Het concept is simpel:je speelt het spel om een taak te voltooien waarvoor je wordt betaald in cryptocurrency of NFT's.
Dit heeft twee implicaties. Ten eerste kunnen crypto-gamers makers worden en ten tweede kan het spelen van games een lucratieve bron van inkomsten worden, vooral als het token van NFT's van het spel een aanzienlijke waarde heeft.
De blockchain-gamingindustrie wordt snel een van de gezichten van Web 3.0, zoals Axie Infinity die meeslepende ervaringen creëert met de mogelijkheid om lucratieve beloningen te verdienen als crypto en NFT's.
Alleen de tijd zal leren of blockchain-gaming kan evolueren en regelmatig nieuwe paradigma's mogelijk maakt om meer investeringen binnen te halen. Maar zoals het er nu uitziet, zijn grote game-uitgevers geïnteresseerd in blockchain-technologie.
Dit kan goed nieuws zijn voor liefhebbers en ontwikkelaars van cryptogames, omdat toegenomen concurrentie de mogelijkheid van betere technologie, ervaringen en functionaliteit van games betekent.
Er moeten echter nog een aantal knelpunten worden gladgestreken voordat massale adoptie een reële mogelijkheid wordt voor blockchain-gaming - het is nog steeds een grijs gebied van de regelgeving dat openstaat voor veiligheidsproblemen.
Hier is een lijst van de beste cryptocurrencies voor blockchain-games op basis van marktkapitalisatie.
Naam | Token | Marktkapitalisatie |
Decentraland | MANA | $ 6,18 miljard |
Axie Infinity | AXS | $ 6,00 miljard |
De zandbak | ZAND | $ 5,45 miljard |
Gala | GALA | $ 3,30 miljard |
Enjin-munt | ENJ | $ 2,36 miljard |
WAS | WAXP | $ 842,71 miljoen |
BORA | BORA | $ 812,24 miljoen |
Ultra | UOS | $ 463,28 miljoen |
Chroom | CHR | $ 417,87 miljoen |
MijnBuurAlice | ALICE | $ 396,95 miljoen |
Opmerking:Feiten en cijfers zijn waar vanaf 29-12-2021. Geen van de hier gedeelde informatie mag worden opgevat als beleggingsadvies. Wees voorzichtig bij het beleggen in niet-gereguleerde activa zoals cryptocurrency.
Wat biedt de toekomst in de wereld van MTD?
Zijn E-mini-futures het volgende grote ding in aandelenhandel?
Options Trading 101:The Big Cat of Trading World
De 17 beste plekken ter wereld om met pensioen te gaan
Bouwen aan het volgende grote ding:een gids voor de ontwikkeling van zakelijke ideeën
Het nieuwe tijdperk in de cryptomarkt:Blockchain Gaming &Metaverse-projecten
Wat is in godsnaam Blockchain?