Zijn private-equityfirma's loyaal aan hetzelfde advocatenkantoor via transacties met meerdere portefeuillebedrijven? Ik heb onze database met private equity-transacties doorzocht om erachter te komen...

Het snelle antwoord is:dat hangt ervan af.

Sommige private-equityfirma's geven duidelijk de voorkeur aan bepaalde advocatenkantoren als hun voornaamste juridische adviseur bij transacties van portefeuillebedrijven. The Riverside Company-portefeuillebedrijfstransacties omvatten bijvoorbeeld vaak Jones Day als juridisch adviseur, terwijl Kinderhook Industries, Linden Capital Partners, Olympus Partners, Thoma Bravo, Dunes Point Capital (onder andere) Kirkland Ellis gebruiken.

Sommige private-equityfirma's splitsen het bedrijf op tussen twee advocatenkantoren. De Audax Private Equity-transactie omvat bijvoorbeeld zowel Ropes &Gray als Kirkland &Ellis, afhankelijk van de deal.

Toch variëren andere PE-kantoren de advocatenkantoren die ze gebruiken voor hun transacties.

Hoe dan ook, de gegevens laten duidelijk zien dat Kirkland Ellis het doodt als het gaat om private equity-transacties. Op het moment van schrijven hadden ze ook 516 advocaten van Kirkland Ellis verbonden aan hun wereldwijde private equity-praktijkgroep. Dit in vergelijking met 161 advocaten in de private equity praktijkgroep van Ropes &Gray, die ook zeer actief zijn in private equity transacties.