Beleggers die zich zorgen maken over de invloed van het presidentiële debat van dinsdagavond tussen president Donald Trump en voormalig vice-president Joe Biden op de aandelenmarkt, kunnen gerust zijn.

Als de geschiedenis een leidraad is, maakt het de markt niet uit wat er hoe dan ook gebeurt.

Presidentiële debatten laten weinig broodkruimels achter

Zoals LPL Financial – geregistreerd beleggingsadviseur en makelaar-dealer – opmerkt, bieden de gegevens van eerdere debatten die teruggaan tot 1960 geen idee hoe aandelen reageren op het eerste debat, om nog maar te zwijgen over welke partij zou kunnen winnen .

"Kunnen aandelen een idee geven wie de verkiezingen zal winnen op basis van hoe ze het doen na het debat?" schrijft LPL Financial Chief Market Strategist Ryan Detrick. "Helaas lijkt het geen hints te geven, omdat er overal rendementen en winnaars zijn.

"Toch is 2020 anders dan elk jaar dat we ooit eerder hebben gezien, dus we zouden een Howard Dean-blunder of Ronald Reagan kunnen zijn die weg is van een grote invloed in deze verkiezingen."

Om een ​​idee te krijgen van hoe zinloos het is om naar het presidentiële debat te kijken voor handelsinzichten, bekijk je LPL's "Grafiek van de dag" en overweeg je slechts een paar van de cijfers:

• De kans dat de markt in de komende sessie stijgt of daalt, is niet ver van 50-50.
• Er zijn 12 eerste presidentiële debatten sinds 1960 geweest. Gemiddeld trekt de S&P 500 de volgende dag 0,3% terug. De mediane prestatie is echter een winst van 0,4% voor de brede marktindex. Geen van beide uitkomsten is materieel.
• De dagen en weken na het debat vertellen ons ook niets bruikbaars. Vijf dagen uit is de markt 50% van de tijd hoger. Een maand na het debat zijn de aandelen 50% van de tijd positief.
• Aandelen verliezen gemiddeld 0,9%, 1,8% en 2% in respectievelijk de vijf dagen, 10 dagen en een maand na het debat. Het mediane rendement is echter voor al deze tijdsbestekken positief, zij het in slechts een fractie van een procent. Nogmaals, deze opbrengsten zijn in wezen niet van belang.
• De gegevens zijn vertekend door de ineenstorting van de markt in 2008.

Waar het op neerkomt:doe geen moeite om aandelen te kopen of te verkopen op basis van wat er in het debat van vanavond gebeurt.

Nee, het is geen sukkelweddenschap, maar het is inderdaad een weddenschap voor niets.