Mount Rushmore heeft enorme 60 meter hoge bustes van beroemde presidenten George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln en Theodore Roosevelt, elk gekozen vanwege hun respectieve rol bij het behouden of uitbreiden van de Republiek.
Maar als je een Mount Rushmore voor presidenten zou maken op basis van beursprestaties, zou geen van deze mannen de stap maken. Tijdens de regeringen van Washington, Jefferson en Lincoln was er echt geen aandelenmarkt, en Teddy Roosevelt geldt als een van de slechtst presterende presidenten van de afgelopen 130 jaar - tenminste wat Wall Street betreft.
Laten we voor de grijns eens kijken hoe een "beurs Mount Rushmore" eruit zou kunnen zien. (Ja, de acties van een president zijn niet het enige dat de aandelenmarkt beweegt, maar in veel gevallen door de geschiedenis heen hebben de beslissingen van de opperbevelhebber in de loop van de tijd aanzienlijk bijgedragen aan hoe aandelen presteerden.) Nu we toch bezig zijn, zullen we rangschik elke president die we realistisch kunnen opnemen op basis van de beschikbare gegevens - en die gegevens bevatten hieronder enkele kanttekeningen.
Het volgende is een ranglijst van elke president sinds Benjamin Harrison (die, sneak preview, het niet zo goed deed) op de beursprestaties, van slecht naar best. Deze lijst bevat nu het optreden van president Joe Biden, en al vroeg was het bloedheet.
Iemand moet op de laatste plaats staan, en die schaamte is van Herbert Hoover. President Hoover bezet de onderste trede met een werkelijk verschrikkelijk cumulatief verlies van 77,1% en een samengesteld verlies op jaarbasis van 30,8%.
Voor het geval je een opfriscursus nodig hebt, Hoover trad enkele maanden voor de crash van 1929 aan, die de ergste berenmarkt in de Amerikaanse geschiedenis inluidde.
Meld je aan voor Kiplinger's GRATIS Investing Weekly e-letter voor aandelenaanbevelingen en ander beleggingsadvies.
Dat is pech, maar heb geen medelijden met Hoover. Hij speelde zijn rol in het tot stand brengen van de hele puinhoop. Meer dan duizend economen ondertekenden een brief waarin hij hem waarschuwde de Smoot-Hawley Tariff Act niet te ondertekenen... maar hij deed het toch. Dit hielp om wat een recessie in de tuinrassen had kunnen zijn, om te buigen in de Grote Depressie.
Dat is op jij , Stofzuiger.
Op de een na laatste plaats staat George W. Bush, met een verlies op jaarbasis van 5,6%. De arme Dubya had de pech om aan te treden net op het moment dat de dotcom-boom van de jaren negentig failliet ging en kort voor 11 september 2001 hielpen terreuraanslagen de economie dieper in een recessie te duwen. Alsof dat nog niet erg genoeg was, vond de hypotheek- en bankencrisis van 2008 plaats aan het einde van zijn presidentschap.
Dubya, ingeklemd tussen twee van de ergste berenmarkten in de geschiedenis van de VS, heeft nooit een kans gehad.
Natuurlijk waren er goede marktjaren. De aandelen stegen van 2003 naar de piek in 2007 en overtroffen kort hun dotcom-highs uit het Clinton-tijdperk. Deze winsten waren, althans gedeeltelijk, toe te schrijven aan de belasting- en regelgevingshervormingen van Bush, die lof verdienen.
Helaas zal Bush ook worden herinnerd voor een dure en controversiële oorlog in Irak en voor het weggooien van fiscale terughoudendheid met enkele van de grootste begrotingstekorten in de geschiedenis.
Voor de verliezer van de bronzen medaille moeten we teruggaan naar het einde van de 19e eeuw en het tweede presidentschap van Grover Cleveland.
De meeste van de slechter presterende presidenten hadden hun deel van de fouten die hebben bijgedragen aan de slechte marktrendementen van hun presidentschap. Cleveland daarentegen had gewoon pech.
Historisch gezien was hij een verantwoordelijke president die een eerlijke en fiscaal gezonde regering leidde die geloofde in vrijhandel en gezond geld. Hij werd gerespecteerd door de kiezers en door zijn collega's in Washington. Maar toen trof de Paniek van 1893 het banksysteem en leidde tot een diepe depressie. De gevolgen waren zo erg dat het leidde tot een volksopstand en een totale herschikking van de Democratische Partij.
Nadat Cleveland uit de gratie was gevallen, verschoof de mantel van leiderschap uiteindelijk naar Teddy Roosevelt, Woodrow Wilson en William Jennings Bryan, in wat bekend staat als het progressieve tijdperk. Dat leverde ons onder andere de Federal Reserve op.
Aandelen presteerden niet goed tijdens het presidentschap van Richard Nixon, met een verlies van 3,9% per jaar. En het is de moeite waard om de lezers er nogmaals aan te herinneren dat deze verliezen in nominale termen waren. Als je kijkt naar de hoge inflatie die heerste tijdens zijn ambtsperiode, zouden de echte verliezen er veel erger uitzien.
"Tricky Dick" wordt over het algemeen beschouwd als een van de meest intelligente mannen die ooit het Witte Huis hebben bezet. Helaas, na het Watergate-schandaal, werd hij ook algemeen beschouwd als een van de meest paranoïde en corrupte. Geconfronteerd met een zekere beschuldiging, werd Nixon gedwongen om vroeg in zijn tweede termijn af te treden.
Maar hoewel het presidentschap van Nixon het meest wordt geassocieerd met Watergate, de oorlog in Vietnam en hevig zwetend op het podium, zouden markthistorici erop wijzen dat de belangrijkste gebeurtenis voor aandelenbeleggers Nixons sluiting van het goudvenster was, dat een einde maakte aan de convertibiliteit van de dollar in goud en in wezen doodde het Bretton Woods-systeem. Dit hielp om de hoge inflatie van de jaren zeventig in te luiden, die in 1973-74 bijdroeg aan een van de ergste berenmarkten in de geschiedenis, en voor een goede maatregel de obligatiemarkt verwoestte.
De meeste Amerikanen weten heel weinig over president Benjamin Harrison, een president van één termijn die ingeklemd zat tussen de twee niet-opeenvolgende ambtstermijnen van Grover Cleveland. Liefhebbers van geschiedenis kunnen opmerken dat hij de kleinzoon was van president William Henry Harrison, waardoor ze het enige paar opa en kleinzoon waren dat het Witte Huis had.
Harrison, een protectionist, was een voorstander van hoge tarieven en gebruikte de inkomsten om de federale uitgaven te stimuleren. Hij heeft het onderscheid – of misschien schaamte? – om de eerste president te zijn die een federaal budget van meer dan $ 1 miljard voorzit. Zijn regering heeft ook de Sherman Antitrust Act aangenomen, die de basis vormt van de Amerikaanse concurrentieregelgeving.
Er was geen duidelijke recessie of rampspoed tijdens het presidentschap van Harrison, hoewel de marktverliezen van 1,4% per jaar onder zijn toezicht over het algemeen worden toegeschreven aan de effecten van het impopulaire McKinley-tarief, ondertekend door president Harrison.
De markt deed niet veel onder het toezicht van president William Howard Taft en verloor 0,1% per jaar.
Taft onderscheidt zich doordat hij de enige man is die zowel als president en later als opperrechter van het Hooggerechtshof heeft gediend. Anders valt er niet veel over hem te zeggen. Hij was een president voor één termijn met een weelderige snor waardoor hij er een beetje uitzag als een James Bond-schurk.
Hij was ook het ongelukkige slachtoffer van het ego van Teddy Roosevelt. Roosevelt verdeelde de Republikeinse stemming door zich kandidaat te stellen als derde partij, en zo de weg vrij te maken voor de overwinning van Woodrow Wilson.
Teddy Roosevelt zou nooit president worden. De Republikeinse Partij beschouwde hem als een los kanon en probeerde hem te neutraliseren door hem vice-president te maken. Nou, dat was prima en goed ... totdat president McKinley werd vermoord en de baan standaard op Roosevelt viel.
Roosevelt is een van Amerika's meer kleurrijke en controversiële presidenten. Hij wordt met liefde herinnerd als een ruige cowboy vanwege zijn heldendaden in oorlogstijd als Rough Rider, en hij is de enige president uit de jaren 1900 die Mount Rushmore siert. Hij was een wandelend, ademend symbool van Amerika's duidelijke bestemming.
Helaas had hij ook de reputatie een soort pestkop te zijn en had hij een ego dat in verhouding stond tot zijn buste op Mount Rushmore. Hij stond vooral bekend om het uitbreiden van de macht van de regering om op agressieve wijze industriële monopolies te doorbreken, wat deels het nogal magere marktrendement van 2,2% per jaar onder zijn presidentschap verklaart.
President Woodrow Wilson is waarschijnlijk het best bekend voor zijn functie als president tijdens de Eerste Wereldoorlog. Maar voor economische historici zal hij voor altijd in schande leven als de president die de federale inkomstenbelasting opnieuw heeft ingevoerd en een afdeling inkomstenbelasting heeft gecreëerd binnen het Bureau of Internal Revenue ( die uiteindelijk de Internal Revenue Service werd). Hij introduceerde ook het Federal Reserve-systeem, waardoor hij een van de meest invloedrijke presidenten in de moderne geschiedenis is.
Vóór de oprichting van de Fed en zijn opkomst als een "lender of last resort" voor banken die op korte termijn te kampen hadden met liquiditeitstekorten, was het Amerikaanse financiële systeem extreem vatbaar voor bankruns en financiële crises. Ondanks al haar vermeende fouten heeft de Fed een mate van stabiliteit in ons systeem gebracht die voorheen en ernstig afwezig was.
Hoewel de wereld in de decennia na de oprichting van de Federal Reserve nog steeds haar deel van de crisis heeft, is het moeilijk voor te stellen hoe ons systeem er vandaag zou uitzien zonder een centrale bank.
Dat is geweldig en zo. Maar het is nog steeds moeilijk om de vloek van Wilson niet elke keer dat 15 april komt en belastingaangiften te wijten zijn aan de IRS.
Franklin Delano Roosevelt was de langstzittende president in de Amerikaanse geschiedenis, hij was voor vier termijnen gekozen en diende slechts meer dan 12 jaar voordat hij stierf in functie. Hij wordt herinnerd als de president die het land door de Grote Depressie leidde en opstond tegen nazi-Duitsland en het keizerlijke Japan.
Meer controversieel, hij wordt ook herinnerd als de president die ons de New Deal gaf en de enorm uitgebreide rol van de federale overheid die daarmee gepaard ging.
Ter verdediging van Roosevelt was de economie al kapot toen hij aantrad. Hoover's slechte management van de eerste jaren van de Grote Depressie had een echte puinhoop achtergelaten om op te ruimen. Veel economen zouden echter beweren dat Roosevelts hardhandige benadering van regulering het herstel vertraagde en ervoor zorgde dat de effecten van de depressie veel langer aanhielden dan zou moeten.
Dat staat natuurlijk open voor discussie. Maar het zou kunnen verklaren waarom aandelenrendementen een relatief bescheiden 6,2% per jaar waren, ondanks een laag startpunt na de crash- en bearmarkt van 1929.
John F. Kennedy was minder dan drie jaar president voordat hij op tragische wijze werd vermoord tijdens zijn ambtsperiode. Maar de meeste Amerikanen herinneren hem liefdevol als de president die hen inspireerde om naar de maan te vliegen. Hij was ook beroemd om zijn aanpak van de Cubaanse rakettencrisis en voor het voorzitten van een bijzonder ijzig deel van de Koude Oorlog.
Markthistorici zouden er ook op wijzen dat Kennedy pleitte voor lagere persoonlijke en vennootschapsbelastingen en in het algemeen een groeibevorderend beleid promootte. Kennedy geloofde dat lagere belastingtarieven paradoxaal genoeg zouden leiden tot hogere belastinginkomsten als gevolg van een hogere algemene economische activiteit. Dit sentiment zou later de "Laffer-curve" worden genoemd nadat Art Laffer het concept populair had gemaakt toen hij in de regering van Ronald Reagan diende.
Een berenmarkt in het begin van Kennedy's ambtstermijn deed zijn gemiddelde dalen, maar aandelen wisten tijdens zijn ambtsperiode nog steeds een respectabele 6,5% per jaar op te leveren.
President Jimmy Carter krijgt de schuld van veel dingen die waarschijnlijk niet zijn schuld waren. Zijn presidentschap werd gekenmerkt door economische 'malaise', in zijn woorden, gekenmerkt door lage groei, hoge inflatie en een economie die zeer gevoelig was voor schokken in de grondstofprijzen. En truien …
Carter zal altijd herinnerd worden als de president die de verwarming in het Witte Huis lager zette en een voorbeeld stelde voor energiebesparing. begon er echt muf uit te zien.
Carter deed vroege pogingen om de regulerende staat te dereguleren en te heroverwegen, wat lovenswaardig is, maar hij miste de ernst en de ideologische ijver om iets als de Reagan-revolutie die hem zou volgen tot stand te brengen.
Toch slaagde de beurs er tijdens zijn presidentschap in om 6,9% per jaar op te leveren. Niet te sjofel.
Warren G. Harding wordt algemeen beschouwd als een van de slechtste presidenten in de Amerikaanse geschiedenis. Zijn presidentschap werd gekenmerkt door een schandaal; vóór Watergate was het omkopingsschandaal bij Teapot Dome waarschijnlijk het grootste schandaal in de geschiedenis van de VS. En Harding stond ook bekend als een seriële rokkenjager die liever minnaressen achtervolgde dan het land te regeren.
Dat gezegd hebbende, hoewel Harding niet veel presteerde als president, zat hij in ieder geval in het midden van het peloton als het ging om de prestaties van de aandelenmarkt. Tijdens zijn presidentschap keerden aandelen jaarlijks 6,9% terug.
Harding stierf tijdens zijn ambtsperiode aan een hartaanval en werd gevolgd door Calvin Coolidge, die een van de grootste economische expansies in de Amerikaanse geschiedenis zou leiden.
Lyndon B. Johnson, beter bekend als 'LBJ', nam het presidentschap over na de moord op John F. Kennedy. Zijn ambtsperiode was turbulent, gekenmerkt door een escalatie van de oorlog in Vietnam en wijdverbreide sociale onrust.
LBJ was een van de slechts vier presidenten die, hoewel ze in aanmerking kwamen voor herverkiezing, ervoor kozen om dat niet te doen.
Terwijl zijn omgang met de oorlog zijn presidentschap in een negatief daglicht wierp, lanceerde Johnson ook de Medicare- en Medicaid-programma's, die decennia later nog steeds basisgezondheidszorg bieden aan gepensioneerden en Amerikanen met een lager inkomen.
Gedeeltelijk als gevolg van de kosten van de oorlog in Vietnam begon de inflatie tijdens het presidentschap van Johnson hoger te worden, wat uiteindelijk versnelde tot de straffende stagflatie die de presidenten van Nixon, Ford en Carter teisterde.
Onder zijn toezicht leverde de markt nog steeds een respectabele 7,7% per jaar op.
Harry Truman is misschien het meest bekend als de president die een einde maakte aan de Tweede Wereldoorlog en als de enige wereldleider die kernwapens gebruikte in oorlogen, door de atoombom op Hiroshima en Nagasaki te laten vallen.
Hij leidde ook de eerste jaren van de Koude Oorlog en voerde het Marshallplan uit, waarmee miljarden dollars werden gestoken in de wederopbouw van West-Europa na de Tweede Wereldoorlog.
Truman had het geluk om het begin van de naoorlogse welvaartsstijging te leiden. De oorlog en de wederopbouw die erop volgde, hebben de Amerikaanse economie een boost gegeven en hebben haar uiteindelijk uit de Grote Depressie geschud. Tegen de tijd dat Truman zijn ambt verliet, bloeide de Amerikaanse economie weer op.
Aandelen behaalden gemiddeld een jaarlijks rendement van 8,1% tijdens het presidentschap van Truman.
Misschien belichaamt niemand meer het decennium van de jaren tachtig dan president Ronald Reagan. De laatste fasen van de Koude Oorlog, het decennium van hebzucht, Gordon Gekko uit de film Wall Street … Dit was het Reagan-tijdperk.
Reagan trad aan in een tijd dat Amerika rijp was voor verandering, en zijn 'Reaganomics' bestond uit belastingverlagingen, deregulering en een algemene verschuiving naar een pro-zakelijk beleid.
De Reagan-jaren vielen ook samen met het begin van een van de grootste stierenmarkten in de geschiedenis. Al heel vroeg in het presidentschap van Reagan brak Fed-voorzitter Paul Volker de inflatie door een uitzonderlijk strak monetair beleid te voeren. Dit leidde in het begin van Reagans eerste ambtstermijn tot een vervelende recessie, maar tegen het einde van die ambtstermijn draaide de economie op volle toeren en vertraagde pas weer toen George H.W. termijn van Bush.
Belastingverlagingen, deregulering en dalende inflatie droegen allemaal bij aan het indrukwekkende rendement van 10,2% op jaarbasis tijdens het presidentschap van Reagan.
Gerald Ford onderscheidt zich door de enige Amerikaanse president te zijn die nooit is gekozen in het ambt van president of vice-president. Hij werd vice-president van de aftredende Spiro Agnew en later vice-president van de door schandalen geplaagde Richard Nixon.
Arme Gerald Ford kreeg nooit veel respect als president. Hij erfde een nare economie van Richard Nixon die werd gekenmerkt door trage groei en hoge inflatie, en hij miste de verbeeldingskracht of het charisma om er veel aan te doen.
Toch is Ford een interessante case study over hoe timing alles is als het gaat om beleggen. Ford trad aan op het moment dat de meedogenloze bearmarkt van 1973-74 zijn einde naderde. Die bearmarkt zag de Dow en S&P 500 bijna de helft van hun respectieve waarden verliezen. Na zo'n lage basis was de markt in staat om solide rendementen te leveren, zelfs in een slechte economie, en dat is precies wat er gebeurde. Tijdens de ambtstermijn van Ford leverde de S&P 500 een zeer solide rendement van 10,8% op jaarbasis op.
Dwight D. Eisenhower had een zeker prestige dat maar weinig presidenten ervoor of erna ooit zouden kunnen evenaren. Als opperbevelhebber van de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog was hij een man die zeker gewend was de leiding te nemen.
Hij was ook voorzitter van een bijna idyllische periode in de Amerikaanse geschiedenis in de welvarende jaren vijftig. De Verenigde Staten kwamen uit de oorlog tevoorschijn als de enige grote wereldmacht zonder noemenswaardige schade om te herbouwen, maar dat weerhield Eisenhower er niet van om een van de meest ambitieuze infrastructuurprojecten in de Amerikaanse geschiedenis te starten in het Interstate Highway System.
Amerika was in de jaren vijftig de economische, politieke en militaire supermacht van de wereld, dus het is misschien niet verwonderlijk dat dit decennium een sterk decennium was op de aandelenmarkt. Onder Eisenhower behaalde de S&P 500 een jaarlijks rendement van 10,9%.
De oudere George Bush, die in november op 94-jarige leeftijd overleed, had het moeilijker bij de stembus dan zijn zoon. George W. wist twee termijnen veilig te stellen, terwijl George H.W. verloor zijn herverkiezingsbod van Bill Clinton.
Maar als het gaat om de prestaties van de aandelenmarkt, versloeg de oudere Bush de jongere volkomen. Onder George H.W. Bush, boekten aandelen een indrukwekkende 11% per jaar. Onder Dubya verloren ze bijna 6% per jaar.
George HW Bush erfde een economische bloei en een stijgende politieke status van zijn voorganger Ronald Reagan. De late Reagan-jaren en de vroege Bush-jaren zagen de ineenstorting van de Berlijnse muur en de val van de Sovjet-Unie. Bush sloeg ook met succes de invasie van Saddam Hoessein in Koeweit in de Golfoorlog af.
Helaas voor Bush bracht het einde van de Koude Oorlog een daling van de defensie-uitgaven met zich mee, waardoor begin jaren negentig de ergste recessie in meer dan tien jaar ontstond. Dit - en de opkomst van een derde kandidaat in Ross Perot - droeg de verkiezingen van 1992 over aan Bill Clinton.
William McKinley is in veel opzichten een uitzondering. Om te beginnen waren de meeste presidenten met de hoogste aandelenrendementen recentere presidenten, terwijl McKinley's eerste ambtstermijn in de jaren 1800 begon. Bovendien hadden de meeste presidenten uit de late jaren 1800 en vroege jaren 1900 die de voorkeur gaven aan beschermende tarieven, de neiging om slechte aandelenrendementen te zien. McKinley was ook wat dat betreft een uitzondering, aangezien hij een groot voorstander was van tarieven en toch genoot van het op drie na hoogste aandelenrendement van alle presidenten in de geschiedenis.
Dit kwam mede door de timing. McKinley kwam aan de macht net toen de depressie die het presidentschap van Grover Cleveland had verwoest, op zijn beloop was.
De tweede termijn van McKinley werd afgebroken door de kogel van een huurmoordenaar, wat ertoe leidde dat Teddy Roosevelt het presidentschap op zich nam. Maar tijdens zijn ambtsperiode zag de Dow een rendement op jaarbasis van 11,3%.
Het presidentschap van Donald Trump was verre van kalm, en je zou hetzelfde kunnen zeggen van de aandelenmarkt tijdens zijn ambtstermijn. Aandelen slaagden er ternauwernood in om het bearmarktgebied in het vierde kwartaal van 2018 te ontwijken, waarna ze uiteindelijk meer dan een jaar groeiden voordat ze in 2020 te maken kregen met een dramatische (zij het snelle) bearmarkt.
Zelfs toen slaagde Trump er nog steeds in om zijn enige termijn als een van de beste presidenten af te ronden op basis van marktprestaties, die gedeeltelijk werden gevoed door zijn Tax Cuts and Jobs Act. Bij dat optreden hoorde echter ook een wilde rally na de verkiezingsdag 2020.
"De S&P 500 won 11,8% in prijs vanaf de verkiezingsdag op 3 november 2020 tot en met 15 januari 2021 in wat nu op schema ligt om de beste terugkeer van de verkiezing tot de inauguratiedag te worden voor een eerste termijn president sinds de Tweede Wereldoorlog", schrijft Sam Stovall, Chief Investment Strategist voor CFRA, verwijst naar Biden's pre-inhuldiging hobbel. "John F. Kennedy werd tweede met een prijsstijging van 8,8%, terwijl Eisenhower derde werd met 6,3%. Omgekeerd kregen presidenten Obama, Bush-43 en Nixon te maken met dalingen van respectievelijk 19,9%, 6,2% en 1,4%."
President Barack Obama trad aan in een bijzonder moeilijke tijd in de Amerikaanse geschiedenis. De hausse op de huizenmarkt was onlangs tot een einde gekomen en had daarmee ook de banksector ten val gebracht. Obama bleef achter met de ondankbare taak om de nasleep van de crisis te beheren en de regels in te voeren om ervoor te zorgen dat het niet meer zou gebeuren.
Mede hierdoor stond Obama als president niet bekend als bijzonder bedrijfsvriendelijk. Yet he can boast some of the most impressive stock market returns of any president in history with cumulative returns of 181.1% and annualized returns of 13.8%.
As was the case with Gerald Ford, it came down to timing. President Obama had the good fortune of taking office right as the worst bear market since the Great Depression was nearing its end. There was nowhere for the market to go but up. That’s fantastic timing.
All the same, 181% cumulative returns are pretty good and place Obama as the third-highest-returning president in history.
The No. 2 spot goes to President Bill Clinton, who presided over one of the largest booms in American history in the 1990s:the “dot-com” boom.
This was lucky timing, of course. But to his credit, Clinton was considered one of the more business-friendly presidents by modern standards, particularly during the final six years of his presidency. Importantly, he was smart enough to embrace the technology revolution rather than stifle it.
The 1990s were an exciting time. With communism discredited after the fall of the USSR, the United States emerged as the world’s only economic and political superpower. The emergence of the internet and a new breed of technology companies created a surge in prosperity and fundamentally reshaped the economy.
The S&P 500 soared 210% during Clinton’s eight years, working out to annualized returns of 15.2%.
Near the very top of the list is Calvin Coolidge:the man who presided over the boom years of the Roaring Twenties. Coolidge – a hero among small-government conservatives for his modest, hands-off approach to government – famously said, “After all, the chief business of the American people is business. They are profoundly concerned with producing, buying, selling, investing and prospering in the world.”
It was true then, and it’s just as true today.
In Coolidge’s five-and-a-half years in office, the Dow soared an incredible 266%, translating to compound annualized gains of 26.1% per year.
Of course, the cynic might point out that Coolidge was also extraordinarily lucky to have taken office just as the 1920s were starting to roar … and to have retired just as the whole thing was starting to fall apart. His successor, Hoover, was left to deal with the consequences of the 1929 crash and the Great Depression that followed.
Joe Biden was tops after his first 100 days in office, and even though the market's white-hot pace has cooled, he still remains ahead of the pack, in part thanks to the power of annualization. All of the major indexes currently sit at all-time highs, including the S&P 500, which is up 20.2% since Biden was sworn into office.
That translates into an eye-popping 26.6% annualized return.
"Since Jan. 20, if the stock market’s performance is any indication, Wall Street appears to approve of President Biden’s attempts to corral the Covid-19 virus and stimulate the economy," Sam Stovall, Chief Investment Strategist for CFRA, said amid Biden's first 100 days.
He added that Biden's return through April 28 puts him on pace for "the second strongest 100-day return of first-term presidential administrations since WWII, and well above the average of 1.9% since 1949."
"Only President Kennedy had a more joyous reception by Wall Street in 1961, but not by much," Stovall added. "Also, the 21 new all-time highs recorded by the S&P 500 since January 20th of this year slightly exceeded President Kennedy’s 20 count."
And if you prefer the Dow as a market benchmark? Biden's first 100 days were still among the best.
"The Dow has averaged 4.3% the first 100 days of a new president, while it has been higher the first 100 days in office for five of the past six presidents," Ryan Detrick, Chief Market Strategist for LPL Financial, said around the same time. The 8.6% performance in the Dow put President Biden ahead of all but three presidents since 1900:Franklin Roosevelt (75.1%), William Taft (13.8%) and Lyndon Johnson (9.2%).
