Als mensen aan Ripple denken, denken ze misschien meteen aan de XRP-cryptocurrency. De activiteiten, technologie en het ecosysteem van Ripple zijn echter niet volledig synoniem met XRP, hoewel Ripple de XRP-munt wel gebruikt voor bepaalde toepassingen binnen zijn ecosysteem.

Dus wat probeert Ripple op te lossen? De vooruitgang van de technologie heeft de snelheid en het gemak waarmee informatie zich wereldwijd verplaatst, aanzienlijk veranderd. Het geldverkeer is echter relatief omslachtiger gebleven dan bijvoorbeeld de overgang van brieven naar e-mail.

Cryptocurrency heeft gezorgd voor aanzienlijke verbeteringen op het gebied van waardeoverdracht, maar crypto, in algemene en brede zin, is niet compatibel met traditionele geldsystemen. Door gebruik te maken van blockchain-technologie, wil Ripple helpen de arena van geldoverdracht te versnellen en soepeler te maken.

Het is belangrijk op te merken dat hoewel het bedrijf Ripple de XRP Ledger- en XRP-munt in verschillende hoedanigheden gebruikt, de XRP Ledger en XRP-munt onafhankelijk zijn van het bedrijf Ripple, volgens uitgebreide verklaringen en materiaal uitgegeven door het bedrijf zelf door de jaren heen.

Geschiedenis van Ripple

Oorspronkelijk een geldoverdrachtplatform bekend als RipplePay, geïnitieerd door softwareontwikkelaar Ryan Fugger in 2004. Ripple zoals het nu functioneert, is het resultaat van een reis van overgangen en ontwikkelingen door de jaren heen. Een aantal mensen hebben op die reis invloedrijke rollen gespeeld, waaronder Jed McCaleb, Arthur Britto en David Schwartz. De triade van ingenieurs koos ervoor om buiten Bitcoin (BTC) te kijken om hun eigen oplossing te bouwen na de lancering van Bitcoin in 2009. Het resultaat:de XRP Ledger, die in 2012 live ging.

McCaleb, de oprichter van de inmiddels ter ziele gegane Mt. Gox-beurs, verliet Ripple in 2014 en werd mede-oprichter van Stellar (XML). Chris Larsen, voorheen CEO van Ripple, bekleedt nu de functie van uitvoerend voorzitter van de raad van bestuur van Ripple. Brad Garlinghouse nam het over als CEO van Ripple in 2017, nadat Larsen zijn beslissing had aangekondigd om de functie in 2016 te verlaten.

De XRP-munt bereikte begin 2018 aanzienlijke prijshoogtes rond de $ 3 per munt, aanzienlijk hoger dan de handel onder het niveau van $ 0,05 begin 2017.

In 2019 voegde een Series C-financiering $ 200 miljoen toe aan het bedrijf Ripple voor zijn inspanningen.

In december 2020 doken er onzekerheden op in de regelgeving met betrekking tot Ripple. Volgens een klacht van de Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten heeft Ripple XRP verkocht aan investeerders in de VS en het wereldwijde publiek als onderdeel van een niet-geregistreerde effectenverkoop die meer dan $ 1,3 miljard opleverde.

Omdat de cryptocurrency-industrie nieuw is in vergelijking met traditionele financiën, is de wettelijke status van crypto-activa in de loop der jaren een onderwerp van discussie geworden. De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft een standpunt ingenomen over Bitcoin en Ethereum (ETH) als grondstoffen, hoewel de classificatie voor andere digitale activa vaag was.

Volgens de beweging van de SEC tegen Ripple, beweerde de commissie dat XRP een waardepapier was, dat dan onder de jurisdictie van de SEC zou vallen. Er kwam een ​​petitie naar voren van een groep mensen die XRP kochten, met argumenten voor de classificatie van XRP als iets anders dan een beveiliging, hoewel er gaten in de grondgedachte van de petitie bestaan.

Ripple heeft betoogd dat de actie van de SEC te lang na de oprichting van XRP kwam en dat andere Amerikaanse overheidsinstanties XRP een andere classificatie hebben gegeven dan die van een waardepapier.

Ripple — zijn kernactiviteiten

Banken gebruiken het systeem van de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT) om internationale transacties te verwerken. Hoewel dit effectief is, zijn er hogere kosten en operationele overhead in vergelijking met wat mogelijk is met nieuwere technologieën. Door middel van een aantal oplossingen wil Ripple in wezen een efficiënt systeem bieden voor de directe overdracht van geld dat in realtime wordt afgewikkeld, terwijl het goedkoper, veiliger en transparanter is dan andere overdrachtssystemen die door traditionele financiële instellingen worden gebruikt.

Ripple pusht een verhaal dat het Internet of Value of IoV noemt. Volgens dit verhaal is Ripple van mening dat mensen met dezelfde snelheid geld en informatie moeten kunnen overmaken. Denk aan het kunnen verzenden van geld met snelheden die vergelijkbaar zijn met het verzenden van bijvoorbeeld een sms.

Ripple is een bedrijf dat zich richt op het vooruithelpen van de betalingswereld, die in het verleden onhandig en gefragmenteerd is gebleken. Onder de paraplu van het Ripple-merk bestaan ​​meerdere vestigingen en oplossingen:RippleNet, de XRP Ledger, de XRP-munt en RippleX.

RippleNet is een wereldwijd netwerk dat financiële instellingen kunnen gebruiken om sneller, transparanter en goedkoper geld over te maken via een uniform systeem, in tegenstelling tot de gefragmenteerde traditionele ecosysteembanken waarmee in het verleden werd gewerkt. RippleNet vereist het gebruik van slechts één Application Programming Interface (API). Ripple had voorheen ook producten genaamd xRapid, xCurrent en xVia, hoewel het bedrijf die oplossingen in 2019 combineerde om RippleNet te vormen.

De XRP Ledger is een open-source blockchain waarop de XRP-munt draait. XRP is de native asset van de XRP Ledger. De XRP Ledger en de XRP-munt werken onafhankelijk van het bedrijf Ripple, hoewel Ripple beide voor verschillende oplossingen gebruikt. Ook wel afgekort tot XRPL, dient de XRP Ledger als blockchain waarop partijen oplossingen kunnen bouwen, vergelijkbaar met de Ethereum blockchain. De XRP-munt, die fluctueert in de waarde van de Amerikaanse dollar, is ook een actief dat wordt verhandeld op crypto-uitwisselingen. XRP wordt in verschillende hoedanigheden gebruikt in Ripple's ecosysteem van oplossingen.

RippleX dient als een platform voor het aanprijzen van op blockchain gebaseerde oplossingen die geïnteresseerde partijen kunnen gebruiken voor hun verschillende op waardeoverdracht gebaseerde use-cases. Het platform lijkt te dienen als een eenvoudigere methode om op blockchain gebaseerde oplossingen te benutten, in tegenstelling tot geïnteresseerde partijen die hun eigen oplossingen helemaal opnieuw bouwen. RippleX maakt gebruik van de XRP Ledger en streeft naar eenvoud in termen van mainstream-compatibiliteit. Er bestaan ​​nog twee andere protocollen onder RippleX. Interledger helpt bij de compatibiliteit van betalingen wanneer er meerdere verschillende systemen bij betrokken zijn. PayString werkt om betalingsadressen te vereenvoudigen.

Hoe werkt de XRP Ledger?

De XRP Ledger (XRPL) maakt geen gebruik van een proof-of-work (PoW) algoritme, zoals te zien is bij de blockchain van Bitcoin, of een proof-of-stake (PoS) algoritme, zoals bij de Ethereum 2.0-blockchain. In plaats daarvan vertrouwt het XRP Ledger op een setup genaamd het XRP Ledger Consensus Protocol om rekeningsaldi te valideren en transacties uit te voeren. Vergeleken met andere soorten blockchain-consensus, biedt het XRP Ledger Consensus Protocol naar verluidt meer efficiëntie.

Lees voor een beter begrip van blockchaintechnologie:Hoe werkt blockchain? Alles wat er te weten valt

De XRP Ledger wordt onderhouden door onafhankelijke deelnemers. Om elke transactie succesvol te laten zijn, moet er een overeenkomst (consensus) zijn tussen onafhankelijke validators. Werken als validator is een optie voor elke entiteit. Terwijl PoW-blockchains blokken produceren - gecompartimenteerde segmenten van de totale keten die elk bepaalde informatie bevatten - produceert de XRPL 'grootboeken'.

Elk grootboek bevat informatie zoals gegevens die het koppelen aan het voormalige grootboek in de keten, rekeningtotalen en meer. Transacties en netwerkwijzigingen moeten overeenstemming bereiken van een bepaald aantal validators.

Het duurt drie tot vijf seconden voordat de XRP Ledger elk blok (grootboek) bevestigt — transacties voltooien. Dit is relatief veel sneller dan de bloktijd van 10 minuten van Bitcoin.

Hoe werkt RippleNet

Snelheid is belangrijk in de wereld van vandaag. In de traditionele, institutionele wereld van geldtransfers moeten deelnemers wereldwijd met elkaar communiceren, in wezen uitzoeken hoe ze moeten werken met verschillende systemen die al dan niet gemakkelijk compatibel zijn. Met RippleNet heeft Ripple in wezen een wereldwijd netwerk gecreëerd dat zich in grote lijnen aan een bepaald raamwerk en een bepaalde groep parameters houdt, waardoor interacties tussen deelnemers eenvoudiger, soepeler en transparanter worden, terwijl de kosten en transactietijden worden verlaagd.

Traditionele gecentraliseerde financiële instellingen kunnen er dagen over doen om transacties te voltooien, vanwege de verschillende systemen die bij het proces betrokken zijn. Dit kan het huidige landschap traag, foutgevoelig en kostbaar maken en kan een negatieve invloed hebben op de efficiëntie van een zakelijke transactie.

RippleNet beschikt ook over een functie die bekend staat als On-Demand Liquidity (ODL), waardoor er geen voorfinanciering nodig is als het gaat om grensoverschrijdende transacties. Dus, hoe werkt OAO? Wanneer de ene entiteit geld naar een andere wil sturen over landsgrenzen heen, kan het zijn dat ze elk een andere valuta bij de hand hebben. De ene partij wil misschien geen Canadese dollars ontvangen als ze bijvoorbeeld in Zweden wonen. Door XRP te gebruiken als een go-to tussen twee verschillende fiat-types, kan RippleNet's ODL transacties vergemakkelijken waarbij beide partijen hun eigen valuta verzenden en ontvangen.

De traditionele wereld van geldoverdrachten is verouderd als het gaat om de snelheid, efficiëntie en kosten van communicatie en gegevensverplaatsing - de resultaten van technologische vooruitgang. De oplossingen van Ripple zijn bedoeld om de wereldwijde wereld van geldoverdrachten uiteindelijk op snelheid te brengen.

In de traditionele wereld, voor zover het gecentraliseerde financiële instellingen betreft, kan het internationaal verzenden van geld veel procedures met zich meebrengen. Transactietijden en kosten kunnen variëren, maar blijven over het algemeen relatief duur en nemen een dag of twee in beslag, waarbij de afzender de kosten van de transactie draagt. RippleNet daarentegen verlaagt transactietijden en -kosten.

Voor- en nadelen van Ripple

Er zijn positieve en negatieve punten waarmee u rekening moet houden voordat u besluit om Ripple als individu of als zakelijke organisatie te gebruiken.

Voordelen van Ripple

Ripple heeft als doel problemen op te lossen en kansen te creëren. Normaal gesproken moeten mensen dagen wachten op grensoverschrijdende betalingen, afhankelijk van het betalingstype en de betrokken regio's.

De oplossingen van Ripple zijn bedoeld om de kosten te verlagen en de snelheid en efficiëntie te verhogen. RippleNet heeft ook tal van betrokken spelers, dus de oplossing is niet ongewoon. Volgens het groeiende netwerkfenomeen geldt dat hoe meer bedrijven uit de traditionele sector zich aansluiten bij Ripple's oplossing, hoe groter de impact die Ripple in de toekomst zal hebben.

Nadelen van Ripple

Ripple bevindt zich in een overvolle financiële technologieruimte en streeft ernaar zichzelf te vestigen als een alternatief voor SWIFT, de leider van de markt. Het veranderen van de status-quo in de traditionele wereld kan ook moeilijk en tijdrovend zijn en zal uiteindelijk transities en gerelateerd onderwijs vereisen.

Naast SWIFT heeft Ripple concurrenten binnen de cryptowereld, zoals Stellar. Hoewel Ripple het first-mover-voordeel heeft, moet het voorop blijven lopen met zijn producten en netwerkgroei.

Omdat de cryptosector een nieuwe industrie is in vergelijking met de traditionele financiële wereld, was de regelgeving onduidelijk. Moet de crypto-ruimte gewoon onder de bestaande traditionele wetten en richtlijnen vallen, of moeten regelgevende instanties andere wetten opstellen die beter passen bij deze nieuwe golf van innovatie? De actie van de SEC tegen Ripple is een voorbeeld van dergelijke regelgevingskwesties. Voor Ripple om legacy-systemen te vervangen die XRP in welke hoedanigheid dan ook gebruiken, zou waarschijnlijk eerst een duidelijkere uitspraak van regelgevende instanties nodig zijn over het type activaclassificatie waar XRP onder valt.