Web 3.0 is een mogelijke toekomstige versie van internet op basis van openbare blockchains, een systeem voor het bijhouden van gegevens dat vooral bekend staat om het faciliteren van cryptocurrency-transacties. De aantrekkelijkheid van Web 3.0 is dat het gedecentraliseerd is, wat betekent dat in plaats van dat consumenten toegang krijgen tot internet via diensten die worden bemiddeld door bedrijven als Google, Apple of Facebook, individuen zelf delen van het internet bezitten en beheren.
Web 3.0 vereist geen 'toestemming', wat betekent dat centrale autoriteiten niet mogen beslissen wie toegang krijgt tot welke diensten, en evenmin is 'vertrouwen' vereist, wat betekent dat een tussenpersoon dat niet is. t nodig zijn om virtuele transacties tussen twee of meer partijen te laten plaatsvinden. Omdat deze bureaus en tussenpersonen het grootste deel van de gegevensverzameling doen, beschermt Web 3.0 technisch de privacy van gebruikers beter.
Gedecentraliseerde financiën, ook wel DeFi genoemd, is een onderdeel van Web 3.0 dat aan stoom wint. Het omvat het uitvoeren van echte financiële transacties op de blockchain zonder de hulp van banken of de overheid. Ondertussen pompen veel grote bedrijven en durfkapitaalbedrijven geld in Web 3.0, en het is niet gemakkelijk voor te stellen dat hun betrokkenheid niet zal resulteren in een of andere vorm van gecentraliseerde macht.
In dit bericht gaan we door hoe het web is geëvolueerd, waarom iedereen het heeft over Web 3.0, waar Web 3.0 voor wordt gebruikt, wat is Web 3.0 in crypto, waar het naartoe gaat en waarom dit belangrijk is.
Het World Wide Web is het belangrijkste hulpmiddel dat door miljarden mensen wordt gebruikt om via internet informatie uit te wisselen, te lezen en te schrijven en met anderen te communiceren. Het web is in de loop der jaren drastisch veranderd en de huidige toepassingen zijn vanaf het begin bijna onherkenbaar. De evolutie van het web wordt vaak verdeeld in drie fasen:Web 1.0, Web 2.0 en Web 3.0.
De vroegste versie van internet stond bekend als Web 1.0. Beschouw Web 1.0 als het alleen-lezen of syntactische web. De meeste deelnemers waren contentconsumenten, terwijl de makers grotendeels webontwikkelaars waren die websites bouwden met materiaal dat voornamelijk in tekst of grafisch formaat werd aangeleverd. Web 1.0 bestond ruwweg van 1991 tot 2004.
Sites leverden statisch materiaal in plaats van dynamische, hypertext opmaaktaal (HTML) in Web 1.0. Gegevens en inhoud werden geleverd vanuit een statisch bestandssysteem in plaats van een database, en er was weinig interactie op de webpagina's.
De meesten van ons hebben het web alleen in de huidige versie gezien, vaak bekend als Web 2.0, ook wel bekend als het interactieve lees-schrijf- en sociale web. U hoeft geen ontwikkelaar te zijn om deel te nemen aan het creatieproces in het Web 2.0-universum. Veel apps zijn zo ontworpen dat iedereen een maker kan worden.
Je kunt gedachten creëren en deze delen met de rest van de wereld. U kunt ook een video posten en deze beschikbaar maken voor miljoenen anderen om te bekijken, ermee te communiceren en er commentaar op te geven in Web 2.0. Youtube, Facebook, Flickr, Instagram, Twitter en andere sociale media zijn slechts enkele voorbeelden van Web 2.0-toepassingen.
Webtechnologieën, zoals HTML5, CSS3 en Javascript-frameworks, zoals ReactJs, AngularJs, VueJs en andere, stellen bedrijven in staat nieuwe ideeën te ontwikkelen waarmee gebruikers meer kunnen bijdragen aan het sociale web. Als gevolg hiervan hoeven ontwikkelaars alleen een mechanisme te ontwerpen om gebruikers in staat te stellen en te betrekken, omdat Web 2.0 om hen heen is gebouwd.
Bedenk hoe verschillende prominente apps zoals Instagram, Twitter, LinkedIn en YouTube in hun begintijd waren in vergelijking met hoe ze nu zijn. Al deze bedrijven doorlopen doorgaans de volgende procedure:
Het bedrijf lanceert een app.
Er worden zoveel mogelijk mensen ingeschreven.
Dan verdient het geld aan zijn gebruikersbestand.
Als een ontwikkelaar of bedrijf een populaire app uitbrengt, is de gebruikerservaring vaak ongelooflijk strak, vooral naarmate de populariteit van de app toeneemt. Dit is de reden waarom ze om te beginnen zo snel grip konden krijgen. Veel softwarebedrijven maken zich in eerste instantie geen zorgen over het genereren van inkomsten. In plaats daarvan zijn ze uitsluitend gericht op het uitbreiden en behouden van nieuwe consumenten, maar ze moeten uiteindelijk beginnen te profiteren.
De beperkingen van het aangaan van durfkapitaal zijn echter vaak schadelijk voor de levenscyclus en uiteindelijk voor de gebruikerservaring van veel van de applicaties die we momenteel gebruiken. Wanneer een bedrijf bijvoorbeeld durfkapitaal aantrekt om een applicatie te ontwikkelen, verwachten zijn investeerders doorgaans een rendement op de investering dat tientallen of honderden keren hoger is dan wat ze erin stoppen. Dit betekent dat, in plaats van een langetermijngroeistrategie na te streven die kan organisch worden ondersteund, wordt het bedrijf vaak op twee manieren naar beneden geduwd:marketing of gegevensverkoop.
Meer gegevens betekent meer gerichte advertenties voor tal van Web 2.0-bedrijven zoals Google, Facebook, Twitter en anderen. Dit resulteert in meer klikken en dus meer advertentiegeld. De exploitatie en centralisatie van gebruikersgegevens zijn fundamenteel voor het functioneren van het web zoals we het nu kennen en gebruiken. Als gevolg hiervan zijn datalekken een veelvoorkomend verschijnsel in Web 2.0-toepassingen. Er zijn zelfs websites die speciaal zijn bedoeld om datalekken bij te houden en u te informeren wanneer uw persoonlijke informatie is gehackt.
Je hebt geen controle over je gegevens of hoe deze worden opgeslagen in Web 2.0. In werkelijkheid volgen en bewaren bedrijven vaak gebruikersgegevens zonder hun toestemming. De bedrijven die verantwoordelijk zijn voor deze platforms bezitten en beheren vervolgens al deze gegevens. Bovendien, wanneer regeringen denken dat iemand een mening geeft die in tegenspraak is met hun propaganda, sluiten ze vaak servers af of leggen beslag op bankrekeningen. Overheden kunnen gemakkelijk applicaties verstoren, controleren of afsluiten met behulp van gecentraliseerde servers.
Overheden grijpen vaak in bij banken omdat ze eveneens digitaal zijn en onder gecentraliseerde controle staan. Tijdens perioden van hoge volatiliteit, buitensporige inflatie of andere politieke instabiliteit kunnen ze echter bankrekeningen sluiten of de toegang tot fondsen beperken. Veel van deze tekortkomingen zullen worden verholpen door Web 3.0, dat vanaf het begin probeert om de manier waarop we applicaties bouwen en ermee omgaan radicaal te heroverwegen.
Web 3.0, ook bekend als Semantic Web of read-write-execute, is het tijdperk (vanaf 2010) dat verwijst naar de toekomst van het web. Met kunstmatige intelligentie (AI) en machine learning (ML) kunnen computers gegevens op dezelfde manier analyseren als mensen, wat helpt bij het intelligent genereren en distribueren van waardevolle inhoud op basis van de specifieke behoeften van een gebruiker.
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen Web 2.0 en Web 3.0, maar decentralisatie vormt de kern van beide. Web 3.0-ontwikkelaars maken en implementeren zelden apps die op een enkele server draaien of gegevens opslaan in een enkele database (meestal gehost op en beheerd door een enkele cloudprovider).
In plaats daarvan zijn Web 3.0-apps gebouwd op blockchains, gedecentraliseerde netwerken van talrijke peer-to-peer-knooppunten (servers), of een hybride van beide. Deze programma's staan bekend als gedecentraliseerde apps (DApps), en je zult die term veel horen in de Web 3.0-gemeenschap. Netwerkdeelnemers (ontwikkelaars) worden beloond voor het leveren van diensten van de hoogste kwaliteit om een stabiel en veilig gedecentraliseerd netwerk tot stand te brengen.
Als het om Web 3.0 gaat, zul je zien dat cryptocurrency vaak wordt genoemd. Dit komt omdat veel van de Web 3.0-protocollen sterk afhankelijk zijn van cryptocurrencies. In plaats daarvan biedt het een geldelijke stimulans (tokens) aan iedereen die een van de projecten wil helpen creëren, besturen, bijdragen of verbeteren. Web 3.0-tokens zijn digitale activa die worden geassocieerd met de visie om een gedecentraliseerd internet te creëren. Deze protocollen kunnen verschillende services bieden, zoals berekening, bandbreedte, opslag, identificatie, hosting en andere online services die voorheen door cloudproviders werden geleverd.
Het Livepeer-protocol, dat is gebaseerd op Ethereum, biedt bijvoorbeeld een marktplaats voor aanbieders van video-infrastructuur en streaming-applicaties. Evenzo stimuleert Helium consumenten en kleine bedrijven om draadloze dekking te leveren en te bevestigen en apparaatgegevens via het netwerk te verzenden met behulp van blockchains en tokens.
Mensen kunnen hun brood verdienen door op verschillende manieren aan het protocol deel te nemen, zowel technisch als niet-technisch. Consumenten van de service betalen doorgaans om het protocol te gebruiken, net zoals ze een cloudprovider zoals Amazon Web Services zouden betalen. Zoals vele vormen van decentralisatie, worden onnodige en vaak verspillende tussenpersonen geëlimineerd.
Bovendien zal Web 3.0 sterk afhankelijk zijn van nonfungible tokens (NFT's), digitale valuta's en andere blockchain-entiteiten. Reddit, bijvoorbeeld, probeert Web 3.0 binnen te dringen door een mechanisme te bedenken om cryptocurrency-tokens te gebruiken, zodat gebruikers in wezen delen van de on-site gemeenschappen waarin ze deelnemen kunnen controleren. Het concept is dat gebruikers "communitypunten" zouden gebruiken, die ze zouden verdienen door op een specifieke subreddit te posten. De gebruiker maakt vervolgens punten op basis van hoeveel gebruikers een bepaald bericht up- of downvoten. (Het is gewoon een blockchain-versie van Reddit Karma.)
Die punten kunnen in wezen worden gebruikt als stemaandelen, waardoor gebruikers die een belangrijke bijdrage hebben geleverd, meer inspraak krijgen in keuzes die van invloed zijn op de gemeenschap. Omdat die punten op de blockchain worden opgeslagen, hebben hun eigenaren er meer controle over; ze kunnen niet zomaar worden afgenomen en ze volgen je. Om eerlijk te zijn, dit is slechts één gebruik, een bedrijfsversie van een Web 3.0-idee dat bekend staat als gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's), die tokens gebruiken om eigendom en beslissingsbevoegdheid gelijkmatiger te verdelen.
Laten we de onderstaande tabel eens bekijken om Web 2.0 en Web 3.0 te vergelijken.
De overgang van Web 2.0 naar 3.0 gaat langzaam en onopgemerkt door het grote publiek. Web 3.0-applicaties hebben dezelfde look en feel als 2.0-applicaties, maar de back-end is fundamenteel anders.
De toekomst van Web 3.0 leidt tot universele toepassingen die kunnen worden gelezen en gebruikt door een breed scala aan apparaten en softwaresoorten, waardoor onze commerciële en vrijetijdsactiviteiten gemakkelijker worden.
Decentralisatie van gegevens en het opzetten van een transparante en veilige omgeving zullen mogelijk worden gemaakt door de opkomst van technologieën zoals gedistribueerde grootboeken en blockchain-opslag, die de centralisatie, bewaking en uitbuitende advertenties van Web 2.0 zullen trotseren.
In een gedecentraliseerd web kunnen individuen hun gegevens rechtmatig beheren wanneer gedecentraliseerde infrastructuur en applicatieplatforms de gecentraliseerde technologiebedrijven verdringen.
Laten we eens kijken naar de vier eigenschappen van Web 3.0 om de complexiteit en subtiliteiten ervan beter te begrijpen.
Het "semantische web" is een cruciaal onderdeel van Web 3.0. De uitdrukking is bedacht door Tim Berners-Lee om een web van gegevens te beschrijven die machines kunnen analyseren. Dus, in gewoon Engels, wat betekent dat? Wat houdt de term "semantiek" precies in? Wat is het verschil tussen "Ik ben dol op Bitcoin" en "I <3 Bitcoin"?
Hoewel de syntaxis van de twee zinnen verschilt, is de semantiek van de twee vergelijkbaar. Semantiek houdt zich bezig met de betekenis of emotie die door feiten wordt uitgedrukt, en beide zinnen vertegenwoordigen dezelfde emoties in het bovengenoemde voorbeeld. De twee hoekstenen van Web 3.0 zijn het semantische web en kunstmatige intelligentie. Het semantische web zal helpen om de computer te leren wat de gegevens betekenen, waardoor AI real-world use-cases kan ontwikkelen die beter gebruik kunnen maken van de gegevens.
Het primaire concept is om een kennisspinweb op het internet te bouwen dat helpt bij het begrijpen van de betekenis van woorden en het genereren, delen en verbinden van inhoud door middel van zoeken en analyseren. Web 3.0 gaat meer datacommunicatie mogelijk maken dankzij semantische metadata. Als gevolg hiervan vordert de gebruikerservaring naar een nieuw connectiviteitsniveau dat gebruikmaakt van alle toegankelijke gegevens.
Web 3.0 zal de toekomst van het internet transformeren, aangezien het evolueert van een eenvoudig tweedimensionaal web naar een meer realistische driedimensionale cyberwereld. Web 3.0-websites en -diensten, zoals e-commerce, online games en de vastgoedmarkt, maken veel gebruik van driedimensionaal ontwerp.
Hoe vreemd deze gedachte ook mag lijken, het is waar dat momenteel duizenden mensen over de hele wereld op deze plek met elkaar omgaan. Denk bijvoorbeeld aan online games zoals Second Life of World of Warcraft, waar deelnemers zich significant meer zorgen maken over het welzijn van hun virtuele avatars dan hun echte tegenhangers.
Websites kunnen dankzij kunstmatige intelligentie filteren en gebruikers de beste feiten bieden. In het huidige Web 2.0-tijdperk zijn organisaties begonnen om feedback van klanten te vragen om de kwaliteit van een product of asset beter te begrijpen. Denk bijvoorbeeld aan een site als Rotten Tomatoes, waar gebruikers films kunnen beoordelen en recenseren. Films met een hoger cijfer worden vaak gezien als 'goede films'. Met dit soort lijsten kunnen we de "slechte gegevens" overslaan en direct naar de "goede gegevens" gaan.
Een van de belangrijkste bijdragen van Web 2.0 zijn peer reviews, zoals we al zeiden. Maar aan de andere kant zijn menselijke aanbevelingen niet onvergankelijk, zoals we allemaal weten. Een groep mensen kan samenwerken om een film onverdiend positieve recensies te geven om hun kijkcijfers te verhogen. Kunstmatige intelligentie kan leren onderscheid te maken tussen goede en slechte gegevens en ons betrouwbare informatie te verschaffen.
Alomtegenwoordig verwijst naar het concept van bestaan of aanwezig zijn op meerdere plaatsen tegelijk, d.w.z. alomtegenwoordigheid. Deze functie is al beschikbaar in Web 2.0. Denk bijvoorbeeld aan sociale mediaplatforms zoals Instagram, waar gebruikers foto's maken met hun telefoon en deze vervolgens online plaatsen en verspreiden, waar ze hun intellectuele eigendom worden. Eenmaal gepost, wordt de afbeelding alomtegenwoordig of overal beschikbaar.
Met de vooruitgang van mobiele apparaten en een internetverbinding zal de Web 3.0-ervaring overal en altijd toegankelijk zijn. Het internet is niet langer beperkt tot uw desktopcomputer, zoals bij Web 1.0, of uw smartphone, zoals bij Web 2.0. Het zal almachtig zijn. Omdat de meeste dingen om je heen online zijn verbonden (Internet of Things), kan Web 3.0 het web van alles en overal worden genoemd.
Het gebruik in een vroeg stadium van het Spatial Web, of Web 3.0, is er al, hoe toekomstig het ook klinkt. Dit is het moment voor bedrijfsleiders om te begrijpen wat het volgende computertijdperk inhoudt, hoe het bedrijven zal beïnvloeden en hoe het nieuwe waarde zal produceren naarmate het zich ontwikkelt.
Bovendien moeten mensen voorbereid zijn om te begrijpen hoe sommige van de meer gevestigde en experimentele Web 3.0-bedrijfsmodellen de komende jaren waarde zullen winnen door bestaande en praktische Web 3.0-bedrijfsmodellen te onderzoeken. Enkele van de benaderingen worden in de onderstaande secties opgesomd.
Deze native assets zijn vereist voor de werking van het netwerk en ontlenen hun waarde aan de beveiliging die ze bieden; door eerlijke miners een voldoende hoge prikkel te geven om hashing-kracht te bieden, stijgen de kosten voor kwaadwillende actoren om een aanval uit te voeren samen met de prijs van het native asset, en de toegevoegde beveiliging stimuleert de vraag naar de valuta, waardoor de prijs stijgt en waarde. Als gevolg hiervan is de waarde van deze inheemse activa grondig onderzocht en gemeten.
Sommige van de eerste cryptonetwerkbedrijven hadden maar één doel:hun netwerken winstgevender en lucratiever maken. Het bedrijfsmodel dat hieruit voortkwam, kan worden samengevat als "hun eigen schatkist laten groeien; het ecosysteem opbouwen." Blockstream, als een van de grootste Bitcoin Core-beheerders, vertrouwt op zijn BTC-balans om waarde te genereren. Op dezelfde manier is ConsenSys uitgegroeid tot duizend werknemers, die cruciale infrastructuur hebben gebouwd voor het Ethereum (ETH)-ecosysteem om de waarde van de ETH die het bezit te vergroten.
Met de opkomst van de token-verkoop heeft een nieuwe golf van blockchain-initiatieven hun bedrijfsmodellen opgebouwd rond betalingstokens binnen netwerken, waarbij ze vaak tweezijdige marktplaatsen vormen en het gebruik van een native token voor alle betalingen vereisen . Volgens de veronderstellingen zal, naarmate de economie van het netwerk groeit, de vraag naar de beperkte native betalingstoken toenemen, wat resulteert in een stijging van de waarde van de token.
Als je een token gebruikt om communities, bedrijven en initiatieven te creëren, kunnen inkomsten niet altijd rechtstreeks aan tokenhouders worden doorgegeven. Het idee van terugkopen/token burns wekte bijvoorbeeld veel belangstelling als een van de aspecten van de Binance (BNB) en MakerDAO (MKR) tokens. Native tokens worden teruggekocht van de openbare markt en verbrand terwijl de inkomsten naar het project stromen (via Binance-handelskosten en MakerDAO-stabiliteitskosten), wat resulteert in een afname van het aanbod van tokens en een prijsstijging.
De volgende generatie bedrijfsmodellen concentreerde zich op het opzetten van de financiële infrastructuur voor deze oorspronkelijke activa, inclusief beurzen, bewaarders en leveranciers van derivaten. Ze zijn allemaal gemaakt met één doel voor ogen:diensten verlenen aan gebruikers die wilden speculeren op deze risicovolle activa. Omdat de onderliggende netwerken open zijn en geen toestemming hebben, kunnen organisaties als Coinbase zich niet in een monopolistische positie nestelen door 'exclusieve toegang' te bieden. Toch zorgen de liquiditeit en merken van dergelijke bedrijven in de loop van de tijd voor verdedigbare slotgrachten.
Omdat tussenpersonen niet langer betrokken zijn bij Web 3.0, worden gebruikersgegevens niet langer gecontroleerd. Dit minimaliseert de kans op censuur door de overheid of het bedrijfsleven, evenals de effectiviteit van denial-of-service (DoS)-aanvallen.
Uitgebreidere datasets voorzien algoritmen van meer informatie om te evalueren naarmate meer producten met internet worden verbonden. Hierdoor kunnen ze nauwkeurigere informatie leveren die is afgestemd op de eisen van de individuele gebruiker.
Vóór Web 3.0 was het vinden van de meest verfijnde resultaten op zoekmachines een moeilijke taak. Ze hebben echter in de loop van de tijd hun vermogen verbeterd om semantisch relevante resultaten te ontdekken op basis van zoekcontext en informatie. Als gevolg hiervan wordt surfen op het web gemakkelijker, waardoor iedereen relatief gemakkelijk de specifieke informatie kan krijgen die ze nodig hebben.
Klantenservice is van cruciaal belang voor een positieve gebruikerservaring op websites en webapplicaties. Veel succesvolle webfirma's zijn echter niet in staat om hun klantenondersteuningsactiviteiten op te schalen vanwege de hoge kosten. Gebruikers kunnen een betere ervaring hebben met het omgaan met ondersteunend personeel door intelligente chatbots te gebruiken die met meerdere consumenten tegelijk kunnen praten, wat mogelijk is dankzij Web 3.0.
Wat is toekomstige waarde?
Wat is de regel van 70?
Wat is insurtech? De toekomst van verzekeringen, uitgelegd
Een persoonlijke gids voor het Britse landschap van boekhoudsoftware (deel 1)
The Dead Cat Bounce:een complete gids
De complete beginnersgids voor reizen hacken
Wat is de metaverse:oorsprong, platforms, toekomst, waarschuwingen?