Handelaren en investeerders nemen hun toevlucht tot verschillende manieren om de waarde van cryptocurrency te voorspellen. Het lijkt erop dat er altijd een in het zicht was, maar tot nu toe is deze bijna nooit gebruikt.

Er zijn veel manieren om de cryptocurrency-snelheid te voorspellen, ondanks de enorme marktvolatiliteit. Een van hen kan worden geassocieerd met mijnbouw, wat een integraal onderdeel is van het leven van Bitcoin. Er wordt aangenomen dat de laatste munt niet eerder dan 2140 zal worden gedolven, wat betekent dat dit bedrijf voor een lange tijd relevant zal zijn.

Drie hypothesen

Experts uit de wereld van de blockchain-industrie maken totaal verschillende hypothesen over de correlatie van de snelheid van de eerste cryptocurrency en de complexiteit van zijn netwerk. In mei verklaarden analisten van het DataLight-platform een ​​verband tussen deze indicatoren te hebben gevonden en noemden hierover drie hypothesen.

Experts schreven dat in de eerste helft van 2019 een toename van de complexiteit van het activanetwerk drie keer werd voorafgegaan door een sterke stijging van cryptocurrency. Dit kan echter toeval zijn.

Volgens één hypothese nemen de complexiteit en hash-snelheid van cryptocurrency toe na zijn prijs, naarmate de markt gunstiger wordt en steeds meer miners erin stappen. Voormalig handelaar, en nu tv-presentator Max Kaiser denkt daar anders over. Hij is ervan overtuigd dat het tegenovergestelde gebeurt:eerst is er een toename van de productiesnelheden, en daarna neemt de snelheid van Bitcoin toe.

De meest neutrale theorie zegt dat er een bepaalde formule is die kan worden berekend op basis van de geschiedenis van veranderingen in de complexiteit en kosten van cryptocurrency. Niemand heeft het echter nog uitgevonden.

We kwamen erachter van de specialisten die betrokken zijn bij mijnbouw, of ze een patroon zien tussen veranderingen in deze parameters.

Correlatie is

Viktor Pershikov, hoofdanalist bij Cryptocorporation Mine, is van mening dat er een indirecte relatie is tussen de complexiteit van cryptocurrency-mining en de waarde ervan. De specialist weet zeker dat hoe stabieler de blockchain, hoe hoger de complexiteit van het netwerk, hoe duurder de cryptocurrency.

Pershikov is er zeker van dat ontwikkelaars om deze reden beperkingen opleggen aan de extractie van munten, die verband houden met de complexiteit van mijnbouw. Hoe populairder de munt, hoe meer miners geïnteresseerd zijn in het minen ervan:ze verbinden de rekenkracht met het netwerk, waardoor de hashrate en daarmee de complexiteit van het minen toeneemt.

Sergey Arestov, mede-oprichter van BitCluster, deelt een vergelijkbare mening. Volgens hem stuwt de groeiende complexiteit van het netwerk de koers omhoog, evenals een verhoging van de transactiekosten voor Bitcoin.

Hij benadrukte dat de correlatie niet nodig is, hoewel het vaak voorkomt dat bij sterke hashrate-groei (wanneer nieuwe apparatuur in gebruik wordt genomen), de snelheid van cryptocurrency ook kan toenemen. Na een sterke prijsstijging op korte termijn is er echter sprake van een aanzienlijke prijsdaling, dus er is nog steeds geen directe afhankelijkheid van deze indicatoren.

Echte Bitcoin-prijs

De algemeen directeur van het mijnbouwbedrijf Bitbaza, Daniel Zakomolkin, herinnerde eraan dat toen eind vorig jaar de waarde van de munt daalde tot $ 3.200, deze niet lager daalde juist omdat dit cijfer de kosten waren van cryptocurrency-mining.

"Het waren de kosten van het delven van één munt in oktober 2009 waarmee rekening werd gehouden door 's werelds eerste New Liberty Standart cryptotogram om de marktkoers van dit digitale activum te bepalen. Toen, volgens de uitwisseling, vergde de mijnbouw van één Bitcoin kosten van 0,1 cent - dit cijfer werd als basis genomen voor het bepalen van de prijs van de cryptocurrency, "legde het mijnbouwbedrijf uit.

Zakomolkin verduidelijkte dat de Bitcoin-snelheid van veel verschillende factoren afhangt, maar het fundamentele niveau van de lagere drempel blijft nog steeds mijnindicatoren. De deskundige merkte op dat er altijd een indirecte relatie is tussen de waarde van een actief en de complexiteit van de productie ervan, en dat onder bepaalde marktomstandigheden een toename of afname van een van beide een beweging in een vergelijkbare richting in andere veroorzaakt.

Belangrijkere factoren

Oprichter van Lets Trip Ecosystem Mikhail Khudokormov meent ook dat er een zekere correlatie tussen deze indicatoren aanwezig is. De expert is er echter van overtuigd dat het onmogelijk is om de koersbeweging alleen te voorspellen op basis van de complexiteit van het netwerk. De specialist herinnerde eraan dat, na de verhoging van de hashrate in september 2018 tot hoge waarden, de ineenstorting van de BTC-rente volgde.

Valery Petrov, vice-president van RACIB, noemde verschillende factoren die een reële impact hebben op de cryptocurrency-snelheid:

• de ontwikkeling van Amerikaanse handelsoorlogen met andere exportgerichte economieën;
• de opkomst van IEO als alternatief voor ICO en een nieuwe aanjager van interesse in cryptocurrencies;
• FATF-aanbevelingen als factor bij marktordening;
• toegang tot de cryptomarkt van wereldreuzen (Facebook, JP Morgan, etc.); en,
• ontwikkeling van de markt steybloknov.

Petrov is er zeker van dat tegen deze achtergrond de invloed van hashrate- en mining-indicatoren kan worden genegeerd. Op het gebied van het delven van digitaal geld is het wijdverbreide bedrijf met de mogelijkheid om op zijn nieuwe vormen te verdienen belangrijker, benadrukte de expert. Een belangrijke indicator noemde hij de introductie van een goedkoper consensusmechanisme, zoals PoS en gedelegeerde PoS.

Vrijwel alle experts waren het erover eens dat er een duidelijke correlatie bestaat tussen de winning van cryptocurrency en de prijs ervan, maar het is bijna onmogelijk om in dit stadium iets te voorspellen. Volgens de experts is het meest realistische vooruitzicht de mogelijkheid om een ​​bepaalde formule te creëren die zal helpen de situatie op de markt in de toekomst te analyseren, maar tot nu toe blijft dit allemaal op het niveau van hypothesen en veronderstellingen.