Er zijn mensen - en een niet klein aantal van hen - die praktisch cheerleaders zijn voor goud. Wat het probleem of de staat van de economie ook is, goud is de juiste investering om te bezitten.
Maar is dat zelfs in de buurt naar de realiteit?
Of is goud overhyped?
Ik denk dat goud overhyped is. Ik heb hier een analyse gedaan die volgens mij mijn punt bewijst.
Er lijkt een tijd en een plaats te zijn voor het bezitten van goud, maar er is weinig bewijs dat het altijd en in een significante hoeveelheid moet bezitten.
Als je kijkt naar de feiten rondom goud als belegging, dan is dat vooral een spel met emoties.
Bij goud is de primaire emotie angst .
Goud heeft een geschiedenis van goed presteren wanneer financiële activa wegzakken. Als je genoeg kommer en kwel over de economie en de financiële markten kunt verspreiden, wordt goud onvermijdelijk voorgesteld als de investering bij uitstek.
Maar hebzucht is de andere emotie in de vergelijking. De implicatie is dat alles in een handomdraai naar de hel gaat, maar je gaat rijk worden omdat je een schat aan goud hebt.Investeer $ 10.000, $ 20.000 of $ 50.000 in goud, en zodra The Crash eindelijk toeslaat, ben je meteen een miljonair.
U hoeft verder niets te doen.
Het land en de economie kunnen in een zinkgat belanden, maar u zult hoog en droog op uw stapel goud zitten.
Dat is een sprookje, geen investeringsstrategie. Maar het is een sprookje met benen, en het is een aanbeveling die nooit oud lijkt te worden of weggaat.
Laten we in het belang van het evenwicht eens kijken naar beide kanten van goud:de argumenten om erin te investeren en de argumenten ertegen.
Als je beide kanten van het verhaal leest, weet ik zeker dat je het ermee eens zult zijn dat goud een overdreven hype is.
We beginnen met de pro-positie.
Er zijn verschillende redenen aangevoerd ter ondersteuning van het investeren in goud.
En hoezeer ik ook denk dat goud overhyped is, sommige van deze beweringen hebben op zijn minst enige legitimiteit.
De meeste activaklassen presteren doorgaans goed in bepaalde economische omstandigheden, of zelfs in de meeste.
Maar elke investering die onderhevig is aan stijgende en dalende prijzen is ook volatiel.
In tijden van marktturbulentie of crisis kunnen ze in waarde dalen. Zeker, aandelen vallen in deze categorie, net als onroerend goed. En zelfs obligaties kunnen in waarde dalen in een tijd van stijgende rentetarieven.
Het is in deze tijden - wanneer meer traditionele activa in vervalcycli gaan - dat beleggers op zoek gaan naar veilige havenactiva. Dit zijn activaklassen die over het algemeen stabieler zijn in tijden van crisis, of zelfs het potentieel hebben om in waarde te stijgen.
Over het algemeen zijn Amerikaanse staatsobligaties de meest populaire veilige haven.
Omdat ze zijn uitgegeven door de Amerikaanse overheid en het zeer onwaarschijnlijk is dat ze in gebreke blijven, storten beleggers er geld in in tijden van onzekerheid. In dergelijke marktomstandigheden wordt het behoud van kapitaal de motivatie, en schatkistpapier is over het algemeen de beste manier om dat te bereiken.
Maar goud wordt ook vaak als een veilige havenbelegging beschouwd.
Het heeft duizenden jaren als geld bestaan en heeft het vermogen getoond om op zijn minst koopkracht te behouden, wat er ook gebeurt.
Goud is minder populair als veilige haven omdat het, net als aandelen en onroerend goed, ook in waarde kan dalen.
Er zijn zelfs tijden geweest dat goud op hetzelfde moment daalde als aandelen en andere activa. Maar goud heeft de neiging om zijn beste prestaties te leveren in tijden van diepe crisis. Gaandeweg zullen we dieper op dat punt ingaan.
Goud heeft een onmiskenbare uithoudingsvermogen. Zoals u zult zien wanneer we hieronder naar 'Goud versus aandelen' gaan, is er in de afgelopen 100 jaar meer dan 6.000% geretourneerd.
Houd ervan of haat het, dat soort rendement geeft goud geloofwaardigheid.
Maar wat meestal niet wordt onthuld in dezelfde advertenties en pitches, is dat andere activa in dezelfde tijd veel betere prestaties hebben geleverd.
Een veelvoorkomend argument ten gunste van goudbezit is "goud is het enige bezit dat niet tegelijkertijd de aansprakelijkheid van iemand anders is". Die bewering valt ook niet te ontkennen.
Een ounce goud is altijd precies één ounce goud waard. Het is alleen de dollarwaarde die kan veranderen.
De meeste papieren activa, waaronder staatspapier, obligaties en bankactiva vertegenwoordigen een verplichting voor de uitgevende instantie.
Het argument kan zelfs worden gemaakt voor aandelen, aangezien de meeste openbare bedrijven een mix zijn van zowel activa en passiva als inkomsten en uitgaven.
Tenzij u goud koopt met geleend geld, is er geen aansprakelijkheid aan verbonden.
Er wordt ook gezegd dat 100 jaar geleden (of daaromtrent) een ons goud een herenpak van goede kwaliteit kocht. Tegen de huidige prijs van ongeveer $ 1.200, is dat vandaag nog steeds het geval.
Maar misschien is een relevantere vergelijking olie versus goud. In 1970 werd olie verhandeld tegen $ 3,39 per vat.
Voor ongeveer $ 35 per ounce zou een ounce goud iets meer dan 10 vaten olie kopen.
Met olie van vandaag op ongeveer $ 72 per vat, kan een ounce goud bijna 17 vaten olie kopen.
Dus per saldo is de bewering dat goud een inflatiehedge is juist, althans in het algemeen.
Er is ook verdienste aan deze claim. De beste prestaties van goud hebben plaatsgevonden in tijden van wijdverbreide instabiliteit.
Zoals we hieronder onder 'Goud versus aandelen' zullen zien, was goud op zijn best toen aandelen op hun slechtst waren.
De keerzijde van dit argument is natuurlijk dat goud historisch zeer slecht heeft gepresteerd in tijden van groei en welvaart.
Als u besluit goud te kopen en vast te houden, is het over het algemeen het beste om het in zijn pure vorm aan te houden.
Er zijn drie primaire manieren om dit te doen:
De beste voorbeelden zijn gouden munten van American Eagle en Canadian Maple Leaf.
Beide zijn edelmetaalmunten geslagen en uitgegeven door de respectieve regering van elk land. Het zijn ook twee van de meest verhandelde gouden munten ter wereld.
Ze kunnen worden gekocht via lokale muntwinkels of bekende online goudhandelaren. Zorg ervoor dat je de integriteit onderzoekt van degene van wie je de munten koopt.
Neem contact op met het Better Business Bureau, Yelp en andere bronnen om te zien of er problemen zijn met de dealer of makelaar.
De munten worden doorgaans verhandeld tegen premies tussen 5% en 8% boven de edelmetaalprijs van goud. Dus als de huidige edelmetaalprijs $1.200 is, kunt u $1.260 betalen, wat neerkomt op een premie van 5%.
Munten zijn er in verschillende coupures, van een tiende ounce tot een ounce. Het is het beste om munten van één ounce te kopen, omdat de kleinere coupures hogere premies hebben.
Dit zijn pure edelmetaalstaven geproduceerd door goudfabrikanten. Ze zijn verkrijgbaar in maten van 1 ounce tot 400 ounces en worden gekocht via online dealers.
Ze zijn een uitstekende manier om grotere hoeveelheden goud te kopen en een kleinere opslag dan munten toe te voegen.
Het nadeel is dat het veel moeilijker is om staven te kopen en verkopen dan munten, vooral grotere.
Sommige gouden ETF's houden fysiek goud aan.
Voorbeelden zijn SPDR Gold Trust ETF (NYSE:GLD) en iShares Gold Trust ETF (NYSE:IAU). Omdat ze uit goud bestaan, is het een manier voor beleggers om in goud te beleggen zonder het metaal fysiek in bezit te nemen.
Het maakt het kopen en verkopen ook net zo eenvoudig als het verhandelen van aandelen. U kunt ETF's kopen en verkopen op populaire beleggingsmakelaars voor dezelfde commissiekosten als aandelen (in sommige gevallen voor minder dan $ 5 per transactie).
Laten we nu overschakelen naar de andere kant van het debat...
Hoe overtuigend het bovenstaande argument voor beleggen in goud ook mag klinken, er zijn meer argumenten tegen. Dit is de reden waarom ik denk dat goud een te grote hype is.
Hoewel goud zeker een lange tijd heeft doorgemaakt, inclusief hele decennia, waar het een van de best presterende activa was, presteert het zeker niet goed in alle markten.
In feite kan het een paar jaar duren wanneer het beter presteert dan de meeste andere activaklassen, maar dan vlakt of daalt voor de komende 15-20 jaar.
Dat lijkt zelfs het normale patroon te zijn.
Laten we hiermee beginnen...
Goud is geen investering in zakelijke activiteiten die inkomsten genereren. Het belangrijkste punt hier is dat goud een ding is, geen onderneming. Terwijl andere financiële activa, zoals aandelen en onroerend goed, inkomsten kunnen genereren, levert goud helemaal geen inkomsten op. Zelfs obligaties en bankinvesteringen kunnen inkomstengenererende activiteiten worden wanneer de fondsen worden gebruikt om een zakelijke onderneming of inkomstengenererende activiteit te creëren of uit te breiden.Er zijn een paar andere dingen die goud niet kan en niet kan:
Met andere woorden, goud is volledig inert - of beter gezegd - het is economisch neutraal.
Als je het in de achtertuin zou begraven, zou het niet minder impact hebben dan wanneer je het in een kluis in je slaapkamer zou bewaren. Hoewel het een bepaalde waarde heeft, bepaald door marktfactoren van die tijd, brengt het de samenleving op geen enkele manier vooruit.
Op die manier is het meer te vergelijken met contant geld dan met daadwerkelijke investeringen.
Goud heeft de inflatie in het algemeen goed bijgehouden. Maar wat het niet heeft gedaan, is inflatie wiskundig volgen!
Dat is het vuile kleine geheim van goud dat je niet zult horen van goudpromotors. Ze noemen vaak de prestaties van goud tijdens de hoge inflatiejaren van de jaren zeventig. En de feiten ondersteunen die bewering zeker.
Maar goud deed het lang niet zo goed in tijden van lage inflatie. Die komen eigenlijk veel vaker voor dan tijden van hoge inflatie. In feite zijn we sinds de Tweede Wereldoorlog, de jaren zeventig, de enige tijd met relatief hoge inflatie. In de overige decennia daarvoor en daarna is de inflatie over het algemeen ruim onder de 5% per jaar gebleven. Goud reageert lang niet zo goed op dat soort lage inflatie als op de meer dramatische variant.
Zo kostte het in 2018 ongeveer $ 1.156 om te kopen wat $ 1.000 in 2010 zou hebben gekocht. Dit betekent dat de inflatie de afgelopen acht jaar met 15,6% is gestegen. Maar in diezelfde acht jaar is de goudprijs relatief vlak gebleven en zelfs een beetje gedaald.De reële koopkracht van goud is dus gedaald ondanks een milde inflatie.
Telkens als je hoort of leest dat goud wordt gepromoot, is dit een kant van het inflatieverhaal die niet wordt besproken.
Integendeel zelfs - goudpromotors beloven dat niet alleen inflatie, maar ook hyperinflatie nabij is. Ze verwijzen zelfs naar voorbeelden uit de echte wereld, zoals:
Op een manier die ons allemaal achterdochtig zou moeten maken, lijken goudpromotors inflatie nodig te hebben om de hele strategie te laten werken.
Weet je nog dat ik eerder schreef dat goud geen investering is in bedrijfsactiviteiten die inkomsten genereren? Omdat goud geen inkomsten genereert, keert het geen rente of dividend uit aan de eigenaar.
Voorstanders van goud kunnen beweren dat dit er niet toe doet. Het belangrijkste doel van het bezit van goud is tenslotte de explosie die zal plaatsvinden wanneer de volgende grote crisis toeslaat.
Maar als u een langetermijnbelegger bent, moet u beleggen in activa die een combinatie van groei en inkomen opleveren. Gewoon een belegging kopen omdat u denkt dat deze in prijs zal stijgen, is geen beleggen - het is echt speculeren. Dat is het grootste deel van waar goud om draait.
Maar aangezien we al weten dat goud geen activa van het type groei is, lijkt het voor de hand liggend om een soort inkomen te ontvangen om het te bezitten.
Immers, tijdens die periodes waarin goud niet in prijs stijgt - wat soms tientallen jaren kan duren - is de afwezigheid van rente of dividenden een duidelijk nadeel.
De goudprijs is sinds 2010 stabiel. Maar laten we zeggen dat in plaats van in 2010 $ 10.000 in goud te investeren, u het geld in plaats daarvan op een cd stopt en "slechts" 2% per jaar betaalt. Acht jaar later zou de cd $ 11.717 waard zijn. Maar de goudinvestering zou nog steeds slechts $ 10.000 waard zijn.Zie je waarom rente- en dividendinkomsten belangrijk zijn? Maar met goud krijg je geen van beide.
Volgens de World Gold Council is er ongeveer 190.000 ton goud in de wereld in alle vormen, of iets meer dan 6 miljard ounces. Meer dan 32.000 ton, of bijna een miljard ounces, is eigendom van de “officiële sector”. Dat zijn meestal de centrale banken van de wereld.
Dit is het probleem met die regeling vanuit een investeringsstandpunt:aangezien centrale banken zoveel goud in de wereld bezitten, kunnen ze de prijs verpletteren door relatief kleine hoeveelheden te verkopen. In feite kan alleen een aankondiging door een centrale bank van haar voornemen om zelfs een bescheiden hoeveelheid goud te verkopen, de prijs doen dalen.
Zo kondigde de Bank of England in 1999 haar intentie aan om ongeveer 10 miljoen ounces goud (iets meer dan 300 ton) te verkopen. Binnen twee en een halve maand na de aankondiging van de verkoop daalde de goudprijs van $282 naar $252, een daling van meer dan 10%.
Dat was een duizelingwekkende daling op basis van de verkoop van slechts 1% van 's werelds goudvoorraad van de centrale bank.
Met overheidsbegrotingen en schulden in de biljoenen dollars, en bijna een miljard ounces goud in centrale bankkluizen zonder rente, kan de mogelijkheid van toekomstige goudverkopen door de overheid nooit worden genegeerd.
Een van de complicaties bij het beleggen in goud is het beantwoorden van de vraag:wat is goud precies?
Het zou niet zo'n ingewikkelde vraag moeten zijn, maar het wordt zo omdat goudpromotors verschillende versies hebben van wat zij beschouwen als goud.
Ze promoten vaak producten die verband houden met goud, die strikt genomen niet per se goud zijn. Maar ze doen het omdat het meer inkomsten voor hen genereert.
Het probleem met deze gouden knock-offs is dat ze de ideale manier zijn om het metaal te bezitten. Door goud in een van deze vormen te kopen, verhoogt u uw risico, zonder noodzakelijkerwijs uw kansen op een grote uitbetaling te vergroten.
Pas op voor deze alternatieve vormen van goud:
Dit zijn munten die worden verhandeld tegen premies boven de edelmetaalwaarde van het goudgehalte. Een munt van één ounce, die $ 1.200 aan goud bevat, kan bijvoorbeeld worden verkocht voor $ 4.000. Deze premie is te danken aan de zeldzaamheid van de munt zelf, en niet strikt aan de waarde van het edelmetaal.
Deze munten worden tegen dergelijke premies verhandeld omdat er maar heel weinig in omloop zijn. Aangeduid als numismatische munten, het zijn vaak door de VS geslagen gouden munten van vóór 1933. 1933 is belangrijk omdat de toenmalige president Franklin D. Roosevelt uitvoerend bevel 6102 uitvaardigde waardoor het voor Amerikaanse burgers illegaal werd om goud te bezitten.
Als gevolg hiervan stopte de Amerikaanse regering met het slaan van gewone gouden munten in circulatie en riep ze miljoenen terug. Dat zorgde voor een tekort aan munten van vóór 1933 en veranderde ze in numismatiek.
Het probleem met het kopen van numismatiek zit in de prijsclassificatie. Munten worden beoordeeld op basis van hun mintstaat, wat volgens ratingbureaus de zeldzaamheid en zuiverheid van een munt is. Hoe hoger de muntstaat, hoe waardevoller de munt.
Een munt in mint staat 61 (MS61) zal bijvoorbeeld als semi-numismatisch worden beschouwd en slechts een kleine premie boven de waarde van het edelmetaal vragen. Een munt met de classificatie MS65 is veel waardevoller en zal verschillende keren de edelmetaalwaarde van de munt verkopen.
Het probleem is dat de staat van munt subjectief kan zijn. Een veel voorkomende situatie is dat de belegger een munt met de classificatie MS65 van de ene dealer koopt, maar deze een paar jaar later aan een andere dealer verkoopt, die oordeelt dat het MS63 is. De lagere classificatie maakt de munt duizenden dollars minder waard.
Numismatiek wordt al tientallen jaren gepromoot als investeringsmunten, maar het zijn eigenlijk slechts speculaties. Ze hebben de neiging om het meest in waarde te stijgen tijdens de meest extreem bullish goudmarkten, maar zelfs daarna te crashen.
De argumenten voor herdenkingsmunten als investering zijn nog zwakker dan die voor numismatiek.
Hoewel numismatische munten historische waarde hebben, vanwege hun zeldzaamheid, zelfs omdat ze als kunstwerk worden beschouwd, zijn herdenkingsmunten gewoon gouden munten die zijn bedrukt om een bepaalde persoon of gebeurtenis te herdenken.
Meestal zie je deze munten op tv geadverteerd, wat een waarschuwingsbord zou moeten zijn om vanzelf te vermijden. Bovendien worden ze vaak geslagen door niet-gouvernementele instanties. Een privébedrijf kan bijvoorbeeld een reeks gouden herdenkingsmunten introduceren die een overleden beroemdheid vertegenwoordigen, of zelfs een evenement zoals 9-11. Maar in theorie is er tenminste geen limiet op het aantal van deze munten dat kan worden geslagen.
Omdat ze niet zeldzaam zullen zijn, is het zeer onwaarschijnlijk dat ze in de toekomst premium prijzen zullen vragen.
Verder zijn veel herdenkingsmunten alleen verguld. Het is een munt gemaakt van kopernikkel – dat vrijwel waardeloos is – en ingelegd met goud. Voor de ongetrainde belegger kunnen ze lijken op beleggen in echt goud. Maar voor een ervaren goudbelegger zijn ze bijna waardeloos. Je zou $ 100 kunnen betalen voor een munt waar een echte belegger geen $ 10 voor zal betalen.
Een van de complicaties bij het kopen van goud als kleine belegger is dat er geen gereguleerde centrale beurzen zijn waar u kunt handelen.
De meeste gouden munten worden gekocht via kleine, onafhankelijke goudhandelaren. Velen handelen niet eens uitsluitend in gouden munten, maar verkopen voornamelijk numismatiek, herdenkingsmunten en misschien zelfs wapens of antiek.
Het kopen van gouden munten vindt plaats in een zeer decentrale omgeving. Dit kan leiden tot grote verschillen in wat u betaalt voor gouden munten.De normale premie op gouden edelmetaalmunten ligt tussen 5% en 8% van de edelmetaalwaarde van de munt zelf. Bijvoorbeeld, met een prijs van $ 1.200 per ounce goud, zou een opslag van 5% de prijs van een eenmalige munt $ 1.260 maken. Dat is een redelijke premie.
Maar er zijn dealers die profiteren van nietsvermoedende kopers. Ze kunnen een opslag van 15% in rekening brengen, in welk geval u $ 1.380 betaalt voor een munt met een edelmetaalwaarde van $ 1.200. De premie is $ 180 boven de waarde van het edelmetaal.
Het is als het kopen van een investering die direct na aankoop geld verliest.
Mensen die geïnteresseerd zijn in het houden van goud, doen dit vaak door goudaandelen of beleggingsfondsen in goudaandelen te kopen.
Het voordeel is dat het papieren beleggingen zijn die gemakkelijk in een portefeuille kunnen worden gehouden, op dezelfde manier waarop u aandelen, beleggingsfondsen en ETF's kunt opnemen.
De beperking is echter dat goudaandelen en beleggingsfondsen voor goudaandelen niet hetzelfde zijn als het beleggen in goud zelf.
Ze vertegenwoordigen geen goud, maar eerder aandelen van bedrijven die goud delven. Dat is totaal anders dan het metaal zelf, en ze zijn ook vaak veel volatieler in prijs dan het onderliggende metaal.
Beter gezegd, goudaandelen zijn meer aandelen dan goud. Ze kunnen meer gebaseerd zijn op de winstgevendheid van het goudmijnbedrijf dan op de prijs van goud zelf. Ze zijn ook onderhevig aan de stress van het runnen van een bedrijf. Dit omvat kredietcrisissen, arbeidsproblemen, milieurampen en slecht management. En aangezien een groot deel van de goudwinning in de wereld plaatsvindt in afgelegen derdewereldlanden, zijn ze ook onderhevig aan politieke onlusten en zelfs oorlogvoering.
Een oorlog kan bijvoorbeeld de prijs van goud doen stijgen. Maar als diezelfde oorlog plaatsvindt in een land waar een goudmijnbedrijf belangrijke activiteiten heeft, kan de waarde van zijn aandelen crashen.Sommige ETF's bezitten niet echt fysiek goud, of het vertegenwoordigt slechts een minderheid van hun bezit. In plaats daarvan volgen ze de prijs van goudaandelen of handelen ze in goudfutures-contacten. Ofwel oefening maakt ze ofwel:
A) zeer riskant, en/of
B) geen puur spel op goud zelf.
In sommige gevallen kan de waarde van het fonds dalen, ook al stijgt de goudprijs. Als u in echt goud wilt beleggen, kunt u deze fondsen het beste vermijden.
Als het gaat om beleggingsrendementen, kun je niet tegen de cijfers in.
Laten we dus eens kijken naar de prijsprestaties van goud en de S&P 500 in de afgelopen 100 jaar, evenals naar kortere tijdsbestekken. We nemen zelfs de prijsprestaties van beide op in tijden van crisis.
Afhaalmaaltijden: De 100-jarige prestaties van zowel goud als aandelen zijn gunstig voor aandelen, en met een belachelijk ruime marge.
Afhaalmaaltijden: Tijdens de crisisjaren tussen 1929 en 1945 presteerde goud gemakkelijk en met een zeer ruime marge beter dan aandelen.
Afhaalmaaltijden: Tijdens de 25 jaar van vrede, voorspoed en groei na de Tweede Wereldoorlog presteerden aandelen solide, terwijl goud wegkwijnde.
Afhaalmaaltijden: Tijdens de tumultueuze jaren zeventig liet goud de aandelen in het stof achter. En hoewel aandelen in een moeilijk decennium een positief rendement opleverden, konden ze de inflatie niet bijhouden. Volgens statistieken van de Federal Reserve is de consumentenprijsindex (CPI) gestegen van 38,8 in 1970 tot 82,4 in 1980, een stijging van 212%. Met een rendement van slechts 58% boekten aandelen het afgelopen decennium een serieus negatieve prestatie.
Afhaalmaaltijden: Welvaart en stabiliteit zijn geen vrienden van goud. Tijdens deze twee decennia stortte goud in terwijl de aandelen in een baan om de aarde gingen.
Afhaalmaaltijden: In weer een decennium dat werd gekenmerkt door onrust en economische neergang, leverde goud een zeer sterke prestatie, terwijl aandelen een solide verlies boekten. De hierboven gepresenteerde cijfers vertellen niet het hele verhaal, omdat de S&P 500 in 2009 de bodem bereikte, terwijl goud in 2011 zijn hoogste punt bereikte. Maar het punt voor het decennium is duidelijk.
Afhaalmaaltijden: In afwezigheid van turbulentie en in een omgeving van zowel lage inflatie als lage rentetarieven, hebben aandelen de afgelopen 8 jaar een indrukwekkende prestatie neergezet, terwijl goud is afgevlakt.
Bij het analyseren van de prestaties van zowel aandelen als goud komen de volgende punten naar voren:
Natuurlijk heeft niemand van ons een beleggingshorizon van 100 jaar. Maar de langetermijntrends zijn het belangrijkste als het om beleggen gaat.
Ik heb veel tijd besteed aan het schrijven en onderzoeken van dit artikel, maar het is niet omdat ik iets persoonlijks tegen goud heb.
Wat me echter zorgen baart, is dat mensen in de hype stappen en grote hoeveelheden van hun zuurverdiende geld investeren in een activaklasse die meestal nergens toe leidt.
Mijn voornaamste zorg, als financieel blogger en financieel planner, is het aanbevelen van manieren waarop mensen hun vermogen kunnen laten groeien. In het beste geval is goud iets van een vermogensbehoud. Maar het is geen groeimiddel en zal uw vermogen op de lange termijn niet wezenlijk vergroten.
Er kan een argument worden aangevoerd om een zeer klein deel van uw portefeuille in goud te houden, maar misschien niet meer dan 5%. Dat kan u enige bescherming bieden voor uw portefeuille in het geval van een volgend crisisdecennium, zoals de jaren zeventig of het begin van de jaren 2000.
Maar aangezien stabiliteit en welvaart veel gebruikelijker zijn dan tijden van crisis, zal uw goudinvestering meestal rondhangen en stof verzamelen.
Het is een complete verspilling van investeringsgeld om een grote gok te wagen op wat meestal een stilstaand actief is. Terwijl goud druk bezig is op zijn plaats te blijven, of zelfs in waarde daalt, verliest u de kans om geld te verdienen in activa van het type groei, zoals aandelen en aandelenfondsen en ETF's.
Koop goud als je denkt dat het moet, maar houd het percentage erg laag.
En blijf bij de meer basale soorten goud, zoals gouden munten en staven, of ETF's die eigenlijk voornamelijk in goud beleggen.
U kunt uw kapitaal beter behouden als u de alternatieve vormen vermijdt, zoals numismatische munten en goudmijnaandelen.
Zorg er vervolgens voor dat het grootste deel van uw portefeuille wordt belegd waar het hoort:in activa die inkomsten en groei genereren.
De beste manier om geld te investeren
De 22 beste aandelen om te kopen voor 2022
De 22 beste aandelen om te kopen voor 2022
De 7 beste groene energie-aandelen om te kopen
De 22 beste aandelen om te kopen voor 2022
De 10 beste apps voor het volgen van investeringen
Moneybox Review - Is dit de beste investeringsapp?