5 HEROES Act-bepalingen met een goede kans om wet te worden

Ach, het was leuk zolang het duurde. Hoewel er zware onderhandelingen waren, konden de Republikeinen en Democraten in Washington snel de eerste paar economische stimuleringswetten voor het coronavirus goedkeuren. Maar nu lijkt het erop dat hyperpartijdigheid weer de boventoon voert in de hoofdstad van het land. Om dit te bewijzen, hoeft u niet verder te zoeken dan het meest recente stimuleringspakket dat in het Congres wordt rondgeschopt - de Health and Economic Recovery Omnibus Emergency Solutions (HEROES) Act. Democraten hebben zojuist de enorme rekening van $ 3 biljoen door het Huis van Afgevaardigden geduwd. Maar president Trump en Republikeinse wetgevers hebben het in de Senaat "dood bij aankomst" verklaard. Het lijkt alsof de twee partijen niet verder uit elkaar kunnen liggen.

Maar er is een sprankje hoop. Er zijn genoeg wetgevers aan beide kanten van het gangpad die geloven dat Amerikanen meer hulp nodig hebben. Dus hoewel de HEROES-wet zoals die nu bestaat, voorbestemd is om nergens heen te gaan, is het waarschijnlijk dat een ander soort stimuleringspakket uiteindelijk door het Congres zal komen en door de president in de wet zal worden ondertekend. Zijn er bepalingen in de huidige HEROES-wet die in de volgende wet zouden kunnen worden opgenomen? Zeker weten! Hier zijn vijf HEROES Act-voorstellen met een goede kans om uiteindelijk wet te worden.

1 van 5

Een tweede ronde van stimulanscontroles

De HEROES Act roept de meeste Amerikanen op tot een tweede ronde van stimuluscontroles. Het plan is om een ​​basisbetaling van $ 1.200 te verstrekken aan elke in aanmerking komende persoon ($ 2.400 voor gehuwde paren die een gezamenlijke aangifte indienen), plus een extra $ 1.200 voor elke persoon ten laste (maximaal drie personen ten laste). Een getrouwd stel met drie kinderen kan bijvoorbeeld tot $ 6.000 krijgen. Net als bij de eerste ronde van stimuluscontroles, zouden de stimuleringsbetalingen van de HEROES Act worden afgebouwd voor mensen met hogere inkomens. (Voor een vergelijking van de eerste ronde van stimuluscontroles en de tweede ronde zoals voorgesteld in de HEROES Act, zie Hoe een tweede stimuluscontrole kan verschillen van uw eerste .)

President Trump heeft interesse getoond in een tweede ronde van stimuluscontroles. Dat vergroot zeker de kans op een extra ronde. En hoewel meerderheidsleider van de Senaat, Mitch McConnell (R-Ky.) wil wachten voordat hij aanvullende stimuleringswetgeving goedkeurt, heeft hij ook niet publiekelijk de deur voor het idee gesloten. Verschillende andere Republikeinse senatoren zijn op dit moment niet per se enthousiast over een nieuwe tweede ronde van stimuluscontroles, maar velen van hen lijken open te staan ​​voor het idee als ze later nodig zijn.

Republikeinen zullen zeker geen steun geven aan een programma voor stimuleringsmaatregelen dat te duur is (zoals het voorstel om maandelijkse cheques van $ 2.000 te sturen totdat de pandemie voorbij is). Maar zolang de betalingsbedragen niet te hoog zijn, de geschiktheid niet te breed is en de duur beperkt is, is de kans op een tweede ronde van stimuluscontroles goed.

2 van 5

Verbeteringen in het werknemersretentietegoed

De CARES-wet, een eerdere economische stimuleringswet die in maart 2020 van kracht werd, creëerde een nieuwe loonheffingskorting voor bedrijven die getroffen zijn door de coronaviruspandemie en die hun werknemers in dienst blijven houden. Het wordt het retentiekrediet voor werknemers genoemd, en zowel Democraten als Republikeinen zijn geïnteresseerd om het te verbeteren.

Het krediet kan tot $ 5.000 per betaalde werknemer waard zijn (50% van maximaal $ 10.000 aan gekwalificeerd loon). Het is echter alleen van toepassing op gekwalificeerd loon dat wordt betaald van 13 maart tot en met 31 december 2020. Wat als "gekwalificeerd loon" wordt beschouwd, hangt af van het aantal werknemers dat het bedrijf in 2019 had. Als een bedrijf gemiddeld meer dan 100 voltijdse werknemers had, loon is alleen het loon dat wordt betaald wanneer een werknemer niet werkt als gevolg van (1) een gehele of gedeeltelijke opschorting van de bedrijfsvoering van de werkgever door een overheidsbesluit, of (2) het bedrijf een aanzienlijke daling van de bruto-inkomsten ervaart. Voor kleinere bedrijven komen alle lonen die worden betaald wanneer de bedrijfsactiviteiten worden opgeschort of het bedrijf een aanzienlijke daling van de bruto-inkomsten ervaart, in aanmerking voor het krediet.

De HEROES Act biedt verschillende verbeteringen aan het krediet. Het zou bijvoorbeeld het maximale kredietbedrag verhogen van $ 5.000 naar $ 36.000 per betaalde werknemer. Het wetsvoorstel zou ook de 100-werknemersregel wijzigen voor het bepalen van gekwalificeerd loon voor grote werkgevers. Volgens de HEROES Act zou alleen een bedrijf met meer dan 1.500 fulltime werknemers en bruto-inkomsten van meer dan $ 41,5 miljoen in 2019 als een grote werkgever worden behandeld. Het wetsvoorstel zou onder andere ook het krediet uitbreiden naar in aanmerking komende werkgevers van de staat en de lokale overheid en bedrijven die leningen voor het Paycheck Protection Program afsluiten, in staat stellen in aanmerking te komen voor het krediet.

Er is tweeledige steun voor deze of soortgelijke wijzigingen. Met betrekking tot de kredietwaardigheid gaf vertegenwoordiger Kevin Brady (R-Tex.) aan dat de Republikeinen "bereid zijn om op een tweeledige manier te bespreken hoe het beter kan werken en het kan uitbreiden." Het is een win-win-voorstel voor beide partijen. Democraten houden van het feit dat het het behoud van de werkgelegenheid voor werknemers bevordert, en Republikeinen kunnen achter de bedrijfsondersteunende aspecten van het voorstel staan. Verwacht in de toekomst verbeteringen aan het retentiekrediet voor werknemers.

3 van 5

Uitbreiding van het Paycheck Protection Program

De HEROES Act roept ook op tot verbeteringen aan een andere van de CARES Act-hulpmaatregelen:het Paycheck Protection Program (PPP). Onder het PPP kan een klein bedrijf tot 2,5 keer de gemiddelde maandelijkse loonkosten lenen (tot $ 10 miljoen) zonder onderpand, persoonlijke garanties of vergoedingen. Alle leningbetalingen worden zes maanden uitgesteld, maar gedurende deze periode wordt rente opgebouwd. Geleende gelden hoeven niet te worden terugbetaald voor zover ze worden gebruikt om de eerste acht weken aan loonkosten, huur, nutsvoorzieningen en hypotheekrente te dekken. Bedrijven moeten hun personeelsbestand in die periode grotendeels intact houden om in aanmerking te komen voor kwijtschelding van leningen. Minimaal 75% van het kwijtgescholden bedrag moet worden gebruikt voor loonkosten. De rente is vastgesteld op 1%.

De HEROES Act bevat onder andere bepalingen om:

  • Verleng het PPP-programma tot het einde van het jaar;
  • Gegarandeerde toegang tot pps-leningen voor kleine bedrijven met 10 of minder werknemers;
  • Verleng de leenperiode van acht weken tot 24 weken;
  • Creëer een veilige haven voor leners die niet binnen het vereiste tijdsbestek opnieuw werknemers kunnen aannemen;
  • De eis intrekken dat 75% van het kwijtgescholden leenbedrag moet worden gebruikt voor loonadministratie; en
  • Verduidelijk dat uitgaven die zijn betaald met PPP-leningen die zijn kwijtgescholden, fiscaal aftrekbaar zijn.

Dit is een extreem populair (en spraakmakend) programma geweest. De vraag naar pps-leningen was zelfs zo groot dat het geld al een paar dagen na de lancering op was. Gelukkig vulde een tweede handeling van het Congres snel de schatkist van het programma. Zowel de Democraten als de Republikeinen steunen het PPP-programma, en het lijkt een goed idee om het uit te breiden om de volgende stimuleringswet door het Congres te halen. Hoewel alle PPP-verbeteringen in de HEROES Act uiteindelijk geen wet zullen worden, kun je verwachten dat in ieder geval een paar van de belangrijkste PPP-bepalingen van het wetsvoorstel vooruitgang zullen boeken.

4 van 5

Steun aan staten en lokale overheden

Democraten hebben hard aangedrongen op meer hulp aan staats- en lokale overheden, en ze zullen waarschijnlijk niet stemmen voor een toekomstig stimuleringspakket dat dit soort hulp niet omvat. Hoewel senator McConnell heeft gezegd dat er geen steun aan staten zou zijn zonder aansprakelijkheidsbescherming voor het bedrijfsleven en heeft gesuggereerd dat staten in plaats daarvan failliet zouden moeten gaan, heeft hij staats- en lokale overheidssteun niet volledig uitgesloten. Bovendien, hoewel president Trump kritiek heeft geuit op "het redden van slecht geleide staten", staan ​​functionarissen van het Witte Huis naar verluidt open voor onderhandelingen over een staats- en lokaal hulppakket.

Weinig mensen ontkennen dat staats- en lokale overheden financiële hulp nodig hebben. Immers, zowel de Democratische als de Republikeinse wetgevers in het Congres komen uit staten die pijn lijden. Daarom is de kans groot dat hulp aan staten uiteindelijk wordt goedgekeurd. Hoeveel? Dat is de echte vraag. De HEROES Act roept op tot meer dan $ 1 biljoen aan hulp aan staats- en lokale overheden. Verwacht geen overeenkomst voor zoveel geld, maar we zullen waarschijnlijk een bescheidener hulppakket in de wet zien verankeren. Volgens een rapport van de Tax Foundation is het verwachte inkomstenverlies van de staat en de lokale overheid over twee jaar als gevolg van de coronaviruscrisis minder dan $ 500 miljard. Een goede gok voor een goedgekeurd hulppakket zou in dat bereik liggen.

Er kunnen echter beperkingen gelden voor de manier waarop staten en lokale overheden de fondsen gebruiken. Sommige Republikeinen zullen erop aandringen dat het geld wordt gebruikt om coronavirusgerelateerde problemen aan te pakken, zoals het weer aan het werk zetten van werknemers.

5 van 5

Werkloosheidsuitkering verlengen

De dag voordat de HEROES Act in het Huis werd aangenomen, maakte het ministerie van Arbeid bekend dat maar liefst 36,5 miljoen Amerikanen de afgelopen acht weken hun baan hebben verloren vanwege de COVID-19-pandemie. Dit zijn duizelingwekkende aantallen die de aandacht trekken van wetgevers aan beide kanten van het gangpad. Omdat de behoefte aan aanvullende werkloosheidsuitkeringen zo groot is, zullen de Republikeinen waarschijnlijk instemmen met sommige uitbreiding van de voordelen.

De CARES-wet bood al in maart verlichting voor werklozen. Onder andere die wetgeving:

  • Voorzien van maximaal 39 weken werkloosheidsuitkeringen voor zelfstandigen, onafhankelijke contractanten en anderen die vanwege de coronaviruspandemie zonder werk zijn en die anders niet in aanmerking komen voor een uitkering;
  • Wekelijkse werkloosheidscontroles verhoogd met $600 tot en met juli 2020;
  • Vergoedte staten voor de eerste week van werkloosheidsuitkeringen tot het einde van het jaar (staten leggen normaal gesproken een wachtperiode van een week op voordat ze een uitkering betalen); en
  • Gemachtigd voor 13 extra weken werkloosheidsuitkering.

Onder de HEROES Act zouden deze en andere CARES Act werkloosheidscompensatiemaatregelen worden verlengd tot 31 januari 2021. Verwacht echter niet zoveel verlichting voor de werklozen in de volgende stimuleringswet die wet wordt.

De grootste zorg van de Republikeinen is dat de betalingen aan werklozen zo hoog zullen worden dat werknemers het gevoel hebben dat ze beter thuis kunnen blijven in plaats van weer aan het werk te gaan als de gelegenheid zich voordoet. Als gevolg hiervan zal het moeilijk zijn om via het Congres een verlenging van de extra $ 600 per week aan werkloosheidsuitkeringen te krijgen. Het op andere manieren verlengen van werkloosheidsuitkeringen is minder problematisch, dus verwacht dat enige verhoging van de werkloosheidsuitkering uiteindelijk zal slagen.


Persoonlijke financiën
  1. boekhouding
  2. Bedrijfsstrategie
  3. Bedrijf
  4. Klantrelatiebeheer
  5. financiën
  6. Aandelen beheer
  7. Persoonlijke financiën
  8. investeren
  9. Bedrijfsfinanciering
  10. begroting
  11. Besparingen
  12. verzekering
  13. schuld
  14. met pensioen gaan