Als je denkt dat de IRS in deze tijd van het jaar van iedereen verwacht te horen, is hier een citaat dat je misschien zal verbazen. Het is van een IRS-woordvoerder die ik vaak heb geïnterviewd, Mike Dobzinski.

“We krijgen nogal wat aangiften binnen die eigenlijk niet ingediend hoeven te worden. Als we uit uw aangifte kunnen opmaken dat u niet verplicht bent, dan sturen we u een brief terug waarin staat dat u echt niet opnieuw belastingaangifte hoeft in te dienen.'

Dat klopt:afhankelijk van uw leeftijd, inkomen en aangiftestatus is het indienen van inkomstenbelasting een stressvolle situatie die u misschien kunt vermijden. Als dat echter waar is, kunt u last hebben van een ander soort stress. Een van de redenen waarom je misschien geen aangifte hoeft te doen, is dat je nauwelijks rondkomt.

En dat brengt ons bij de vraag van deze week:

De afgelopen drie jaar hebben we onze belastingaangiften voor ons laten doen door AARP-vrijwilligers in ons seniorencentrum. Ze vertelden ons dat we vanwege ons lage inkomen geen aangifte hoefden te doen. Ik heb me zorgen gemaakt over het niet indienen en zou graag uw mening hierover willen hebben. Ik hoop dat ze gelijk hebben en zo niet, wat moeten we dan doen? Bedankt!
— David

Wie hoeft geen belastingaangifte in te dienen?

Inkomensgrenzen voor het indienen van belastingaangiften kunnen veranderen. Hier is een tabel met een samenvatting van de inkomensdrempels voor belastingjaar 2016, van deze pagina van de IRS-website. (Klik op de tabel om te vergroten.)

Afhankelijk van waar zijn inkomen op deze kaart viel, kreeg David waarschijnlijk goed advies van de AARP-vrijwilligers in zijn seniorencentrum. Houd er echter rekening mee dat deze regels veel uitzonderingen bevatten - vandaar de sterretjes. Als u bijvoorbeeld wordt geclaimd als afhankelijke van de aangifte van iemand anders, moet u aangifte doen tegen veel lagere inkomensniveaus. Ga dus niet alleen langs deze tafel. Bekijk hier de details.

Maar hoewel het misschien gek klinkt, zijn er situaties waarin u bestanden wilt indienen, zelfs als dat niet nodig is.

Wie moet toch indienen

Misschien wilt u een belastingaangifte indienen wanneer de wet dit niet vereist. Waarom? Om geld terug te vorderen dat is ingehouden voor belastingen, of wanneer u in aanmerking komt voor een terugbetaalbaar belastingkrediet, met andere woorden, geld dat Uncle Sam aanbiedt dat u kunt claimen, zelfs als u geen geld heeft betaald.

Hier zijn een aantal veelvoorkomende situaties waarin u geld terug kunt krijgen bij het indienen van een aanvraag.

1. Er is federale inkomstenbelasting ingehouden. Als u geld had ingehouden voor belastingen en geen belasting verschuldigd bent, moet u uiteraard een aangifte indienen zodat u een terugbetaling kunt krijgen. Dit is ook van toepassing als u geschatte belastingbetalingen heeft gedaan of te veel heeft betaald van een vorig jaar dat van toepassing is op dit jaar.
2. U komt in aanmerking voor de Verdiende inkomstenbelastingkrediet. U komt mogelijk in aanmerking voor het EITC als u werkte maar niet veel verdiende. Het krediet kan oplopen tot $ 6.269 voor gehuwde paren met drie kinderen en een aangepast bruto-inkomen tot $ 53.505. Het tegoed is terugbetaalbaar, wat betekent dat zelfs als u geen belasting verschuldigd bent of geen belasting heeft betaald, u nog steeds een terugbetalingscheque kunt krijgen.

Aangezien hij met pensioen is, zal David waarschijnlijk niet in aanmerking komen voor het EITC, maar hij kan hier snel achter komen door naar deze pagina van de IRS-website te gaan.

Bij twijfel, dossier

Als uw inkomen in 2016 minder dan $ 54.000 was, kost het u geen cent om professionele hulp te krijgen bij het elektronisch indienen van een belastingaangifte. (Zie "7 manieren om uw belastingen gratis te laten betalen.") En als u moet indienen en dit niet doet, kunt u boetes en rente krijgen. Dus als je twijfelt, archiveer.

Als je aangifte hebt gedaan en niet verplicht was, stuurt de IRS je gewoon een brief waarin staat dat je je geen zorgen hoeft te maken.

Voordat we het onderwerp van mensen die niet hoeven te archiveren verlaten, laten we eens kijken naar een extra categorie niet-filers:mensen die denken dat ze niet hoeven te archiveren omdat er geen wet in de boeken is die hen dat verplicht.

Vereist de Grondwet dat u inkomstenbelasting dient in te dienen?

In 1996 - meer dan 20 jaar geleden - benaderde ik de IRS terwijl ik aan het werk was vanuit een redactiekamer in Cincinnati voor een opmerking over mensen die weigerden inkomstenbelasting te betalen op basis van de overtuiging dat Uncle Sam wettelijk niet bevoegd was om ze te innen. Toen ik belde in mijn interviewverzoek, beet de IRS-woordvoerder praktisch mijn hoofd eraf. Om te parafraseren, ze zei dat dit een stom onderwerp was, ze hadden het al een miljoen keer besproken en zouden het niet eens meer waardig maken met een reactie. Ze voegde eraan toe dat de regering het volste recht had om belastingen te innen, dat degenen die hun belasting niet betaalden, voor de rechtbank zouden verliezen en gevangenisstraf riskeren, en iedereen die iets anders suggereerde, was ofwel een oplichter, een idioot of beide.

Hoewel haar toon en woorden misschien niet helemaal zo vernietigend waren, waren ze dichtbij.

Snel vooruit naar vandaag, en de belastingprotestbeweging leeft voort. Er is een website genaamd PayNoIncomeTax.com, ironisch genoeg geschreven door iemand in de gevangenis voor belastingontduiking. Er is een Wikipedia-pagina die de beweging van belastingdemonstranten uitlegt. Er zijn artikelen in gerespecteerde publicaties zoals Forbes waarin wordt gevraagd:"Winnen belastingdemonstranten eigenlijk?" (Spoiler alert:Nee, ze winnen niet. En ze betalen enorme boetes.)

Deze legende van belastingen-zijn-illegale die weigert te sterven, bestaat blijkbaar al sinds de jaren vijftig. Het is zo alomtegenwoordig dat de IRS een handige gids heeft gepubliceerd en periodiek bijgewerkt, "De waarheid over frivole (belasting)argumenten." Het biedt specifieke rechtszaken die deze en andere veelvoorkomende argumenten van belastingdemonstranten weerleggen:

1. Bewering:het indienen van een belastingaangifte is vrijwillig. Sommige belastingbetalers beweren dat ze geen federale belastingaangifte hoeven in te dienen omdat het indienen van een belastingaangifte vrijwillig is.

2. Bewering:betaling van federale inkomstenbelasting is vrijwillig. In dezelfde geest beweren sommigen dat ze geen federale belastingen hoeven te betalen omdat de betaling van federale belastingen vrijwillig is. Voorstanders van dit standpunt stellen dat ons belastingstelsel is gebaseerd op vrijwillige beoordeling en betaling.

3. Betwist:Belastingbetalers kunnen hun federale inkomstenbelasting verminderen door een 'nulaangifte' in te dienen. Sommige belastingbetalers proberen hun federale inkomstenbelasting te verminderen door een belastingaangifte in te dienen waarin geen inkomsten en geen belasting worden vermeld (een 'nulaangifte'), ook al hebben ze een belastbaar inkomen.

4. Betwist:de IRS moet federale belastingaangiften voorbereiden voor een persoon die niet invult. Voorstanders van dit argument beweren dat sectie 6020(b) de IRS verplicht om een ​​federale belastingaangifte voor te bereiden en te ondertekenen onder straffen van meineed voor een persoon die geen aangifte indient. Dus degenen die deze bewering onderschrijven, beweren dat ze niet verplicht zijn om zelf aangifte te doen.

5. Betwist:het voldoen aan een administratieve dagvaarding die is uitgevaardigd door de IRS is vrijwillig. Sommige gedagvaarde partijen kunnen beweren dat ze niet verplicht zijn te reageren op of te voldoen aan een administratieve dagvaarding van de IRS.

Elk van deze beweringen is onjuist gebleken, niet door logica, maar door rechtszaken, die elk de demonstrant in heet water of erger brachten.

Onder de streep? Schijnbaar logische argumenten tegen het betalen van inkomstenbelasting zijn precies het soort dingen waar internetgekken graag hun tanden in zetten. Bijt niet. Hun argumenten zijn oud en misleidend, en, het belangrijkste, ze zullen geen stand houden in de rechtbank.

Heeft u een vraag die u graag beantwoord wilt zien?

U kunt een vraag stellen door simpelweg op "beantwoorden" op onze e-mailnieuwsbrief te klikken. Als u niet bent geabonneerd, kunt u dat nu oplossen door hier te klikken. De vragen die ik waarschijnlijk zal beantwoorden, zijn die welke andere lezers zullen interesseren. Vraag met andere woorden geen superspecifiek advies dat alleen voor jou geldt. En als ik je vraag niet beantwoord, beloof me dan dat je me niet zult haten. Ik doe mijn best, maar ik krijg veel meer vragen dan ik tijd heb om te beantwoorden.

Over mij

Ik heb Money Talks News in 1991 opgericht. Ik ben een CPA en heb ook licenties verdiend in aandelen, grondstoffen, hoofdopties van opties, beleggingsfondsen, levensverzekeringen, effectentoezichthouder en onroerend goed. Als je wat tijd te doden hebt, kun je hier meer over mij te weten komen.

Meer geldvragen? Bekijk hier nog veel meer Ask Stacy-antwoorden.