Deze draadloze provider is het beste in het spotten van Robocalls

Als je geïrriteerd bent door het stijgende aantal robocalls, kun je overwegen om van provider te veranderen.

Uit een recente analyse van Lionbridge bleek dat, hoewel geen van de vier grote providers 100 procent nauwkeurig is in het identificeren van spam en oplichtingsoproepen, sommige beter zijn dan andere. En T-Mobile is over het algemeen het beste.

Voor de analyse kreeg Lionbridge een robocall-service om 8.000 oproepen te plaatsen naar acht mobiele apparaten:één Android-apparaat en één Apple-apparaat voor elk van de vier grote providers. Deze oproepen kwamen van meer dan 100 unieke telefoonnummers per dag.

Het totale aandeel van die oproepen die een koerier kon identificeren als oplichting/fraude of spam/telemarketingoproepen — of waarvoor de koerier een nauwkeurige beller-ID kon verstrekken — varieerde sterk:

  1. T-Mobile :91 procent
  2. Verizon :65 procent
  3. Sprinten :51 procent
  4. AT&T :25 procent

Uitsplitsing van bevindingen

Als we specifiek kijken naar bekende en geverifieerde zwendel-/fraudenummers, presteerde T-Mobile veel beter dan welke andere provider dan ook, en identificeerde 90 procent van dergelijke oproepen. AT&T werd hier tweede en identificeerde 14 procent van deze telefoontjes.

Kijkend naar bekende en geverifieerde spam-/telemarketingoproepen, presteerde AT&T echter het beste en identificeerde 50 procent van dergelijke oproepen. T-Mobile kwam op de tweede plaats en identificeerde 47 procent van die oproepen.

Met geverifieerde veilige consumenten- en zakelijke nummers, waren T-Mobile en Verizon verbonden, elk met nummerherkenning voor 78 procent van dergelijke nummers. Sprint werd op de voet gevolgd met 73 procent.

Robocalls stoppen

Telecommunicatiebedrijven – die worden gereguleerd door de Amerikaanse Federal Communications Commission – zijn mogelijk beperkt in hun vermogen om robocalls te bestrijden. Het is pas een paar maanden geleden dat de FCC spraakserviceproviders toestond om proactief oproepen te blokkeren die waarschijnlijk frauduleus zijn.

De FCC heeft met name gestemd om providers toe te staan ​​oproepen te blokkeren die afkomstig lijken te zijn van bepaalde ongeldige telefoonnummers, zoals nummers die niet bedoeld zijn om uit te bellen of nummers die niet-bestaande netnummers hebben. Deze praktijk staat bekend als "spoofing" - waardoor het lijkt alsof een oproep van een ander nummer komt.

Tegelijkertijd moeten providers echter op hun hoede zijn om legale oproepen te blokkeren.

Illegale robocalls zijn ook inherent moeilijk te bestrijden omdat de mensen erachter duidelijk niet boven illegale tactieken staan.

Dus, althans voorlopig, jij of een derde partij - zoals een robocall-fighting-app of andere technologie - biedt misschien de beste verdediging tegen robocalls. Ga voor ideeën naar "Ask Stacy:Hoe kan ik deze verdomde Robocalls stoppen?"

De Federal Trade Commission legt ook duidelijk de verschillende soorten robocall-fighting-tools uit op de pagina "Ongewenste oproepen blokkeren" van haar website.

Heb je tips voor robocall-vechten om toe te voegen? Laat ons weten wat voor jou heeft gewerkt door hieronder of op Facebook te reageren.


Persoonlijke financiën
  1. boekhouding
  2. Bedrijfsstrategie
  3. Bedrijf
  4. Klantrelatiebeheer
  5. financiën
  6. Aandelen beheer
  7. Persoonlijke financiën
  8. investeren
  9. Bedrijfsfinanciering
  10. begroting
  11. Besparingen
  12. verzekering
  13. schuld
  14. met pensioen gaan