Welkom bij de "2-Minute Money Manager", een korte videofunctie die vragen over geld beantwoordt die zijn ingediend door lezers en kijkers.
De vraag van vandaag gaat over prijzen; in het bijzonder is er ooit een situatie waarin u vooraf geld moet betalen om een prijs te winnen.
Bekijk de volgende video en je zult wat waardevolle informatie oppikken. Of, als je wilt, scroll naar beneden om het volledige transcript te lezen en erachter te komen wat ik heb gezegd.
U kunt hieronder ook leren hoe u uw eigen vraag kunt inzenden.
Voor meer informatie, bekijk "10 gouden regels om te voorkomen dat je wordt opgelicht" en "10 soorten mensen die vallen voor oplichting, schema's en nadelen." U kunt ook naar de zoekfunctie bovenaan deze pagina gaan, de woorden "oplichting" of "scam" invoeren en veel informatie vinden over zo ongeveer alles met betrekking tot dit onderwerp.
En als je iets nodig hebt, van een mobiel abonnement tot een hypotheek, bezoek dan zeker ons Solutions Center . Dat is een plek waar je niet wordt opgelicht.
Heb je zelf een vraag? Scroll naar beneden langs de transcriptie.
Hallo en welkom bij uw "2-Minute Money Manager". Ik ben uw gastheer, Stacy Johnson, en dit antwoord wordt u aangeboden door Money Talks News, dat sinds 1991 het beste op het gebied van persoonlijk financieel nieuws en advies biedt.
De vraag van vandaag komt van Stephen:
"Zijn er oplichtingspraktijken waarbij je een product wint, verzendkosten en administratie betaalt, maar in elk geval willen ze je creditcard? Ik doe mee aan veel wedstrijden en als ik vraag of ze cheques accepteren voor verzending en verwerking, zeggen ze allemaal 'nee'.”
Ik ben al bijna 30 jaar een consumentenreporter op tv, dus ik heb veel trieste verhalen verteld:consumenten worden opgelicht, te veel in rekening gebracht, genegeerd, bedrogen, afgeschermd, noem maar op.
Maar het meest trieste geval dat ik zag, vond plaats in 2013. Het betrof een 82-jarige vrouw genaamd Reta. Je hebt mensen zoals zij ontmoet:een kleine, vriendelijke oude vrouw met een sprankeling in haar ogen en een permanente glimlach op haar gezicht. Het soort persoon dat elke bezoeker koekjes en melk aanbiedt. De oma die je had of wenste te hebben.
Dit komt uit het verhaal dat we destijds deden:
“De beller vertelde Reta dat ze een grote prijsvraag had gewonnen en dat ze binnenkort twee nieuwe auto’s zou krijgen. Het enige wat ze hoefde te doen was contant geld sturen om belastingen en administratiekosten te dekken. Reta gehoorzaamde en wachtte toen.
Enkele weken later, nog een telefoontje:na nog een kleine vergoeding zouden haar auto's arriveren. Anticiperend op de fotografen die haar werd verteld dat ze er zouden zijn, ging ze naar de salon en liet haar haar en make-up doen. Ze kleedde zich in een nieuwe outfit en liet zelfs een professionele foto van haar maken om de dag niet te vergeten.
Zoals je misschien al geraden hebt, zijn de auto's nooit gekomen. Maar wat deed was meer beloftevolle prijzen bellen. Honderden, soms tientallen op één dag.”
Toen we die dag in 2013 bij Reta thuis aankwamen, ging de telefoon. En het stopte nooit. In feite was de enige manier om het interview met haar of de postinspecteurs die er ook waren door te komen, haar telefoon los te koppelen.
Elke beller was een Jamaicaanse oplichter die geld eiste zodat ze de prijzen konden afleveren die ze had 'gewonnen'. Haar prullenbak liep over van aanbiedingen; ze was al haar spaargeld kwijt en had zelfs een hypotheek op haar huis genomen om tienduizenden valse zwendelkosten te betalen. Ze was berooid.
Een heleboel oplichters hadden het nummer van Reta, want nadat ze bezweek voor de eerste paar "prijsaanbiedingen", werd haar informatie waarschijnlijk verkocht aan andere oplichters. Uiteindelijk hebben zoveel mensen contact opgenomen dat de e-mail en telefoontjes nooit stopten. We hebben postinspecteurs opgenomen die Reta's telefoon beantwoordden, zichzelf identificeerden en dreigden de oplichters te arresteren. De oplichters vervloekten hen gewoon, hingen op en belden later terug.
Ze waren niet bang voor de Amerikaanse politie omdat ze niet in de VS waren
De factoren achter dit nachtmerriescenario komen maar al te vaak voor. Ten eerste was Reta niet gewend aan een wereld met zoveel schaamteloos bedrog. Vervolgens was ze een beetje in de war. Ze was niet seniel; ze wist waar ze was en wist genoeg om voor zichzelf te zorgen. Maar totdat haar geld eindelijk op was, kon ze maar niet bevatten dat criminelen haar leegbloedden.
Ten slotte was Reta het ideale slachtoffer omdat ze niemand had om haar te helpen. Haar familie woonde ver weg. Haar enige lokale vriend deed wat hij kon; zo vonden postinspecteurs haar. De postinspecteurs deden alles wat ze konden om te helpen, maar ze konden geen mensen arresteren in Jamaica, en ze konden Reta niet overtuigen om te stoppen met deelname aan sweepstakes of het beantwoorden van oproepen.
Het verhaal van Reta is een voorbeeld van waarom journalisten zoals ik en agentschappen zoals de Federal Trade Commission mensen aansporen om niet mee te doen aan een wedstrijd waarvoor betaald moet worden om een prijs te claimen. Hier is taal rechtstreeks van de website van de FTC.
"Hoewel er enkele legitieme wedstrijden zijn, onthoud:er zijn veel oplichting. Hier zijn een paar manieren om een prijsoplichting te herkennen:
Dat is nogal zwart-wit, mensen:betaal niet om een prijs te winnen.
Hier bij Money Talks News houden we regelmatig sweepstakes om ons abonneebestand te vergroten. We hebben nooit iemand gevraagd om iets te betalen om mee te doen of om te winnen. We betalen zelfs voor de stempel die we gebruiken om de winnaar een cheque te sturen.
Of je het nu weet of niet, er is een Reta bij jou in de buurt. Hij of zij kan een familielid, een vriend of een buur zijn. Blijf niet werkeloos toekijken terwijl zo iemand zijn spaargeld verliest aan uitschotzuigend ongedierte. Stuur dit verhaal door, of beter nog, neem contact met hem of haar op. Laat de persoon weten dat je in de buurt bent om te helpen als hij of zij je ooit nodig heeft.
Het kost je niets en kan alles voor die persoon betekenen.
Onder de streep? Als Money Talks News geld kan weggeven zonder erom te vragen, kan elk ander bedrijf dat ook. Als het gaat om betalen om te winnen - of het nu Stephen, Reta of iemand anders is - zeg gewoon nee. Nee tegen een cheque. Nee tegen een overboeking. Nee tegen een creditcard. Nee tegen oplichting.
Ik hoop dat dit je vraag beantwoordt, Stephen, en tot de volgende keer!
Je kunt een vraag stellen door simpelweg op "beantwoorden" op onze e-mailnieuwsbrief te klikken, net zoals je zou doen met elke e-mail in je inbox. Als u niet bent geabonneerd, kunt u dat nu oplossen door hier te klikken. Het is gratis, duurt maar een paar seconden en levert je elke dag waardevolle informatie op!
De vragen die ik waarschijnlijk zal beantwoorden, zijn die van onze leden . Je kunt hier leren hoe je er een kunt worden . Vragen moeten ook interessant zijn voor andere lezers. Vraag met andere woorden geen superspecifiek advies dat alleen voor jou geldt. En als ik je vraag niet beantwoord, beloof me dan dat je me niet zult haten. Ik doe mijn best, maar ik krijg veel meer vragen dan ik tijd heb om te beantwoorden.
Ik heb Money Talks News in 1991 opgericht. Ik ben een CPA en ik heb ook licenties verdiend in aandelen, grondstoffen, optiehoofden, onderlinge fondsen, levensverzekeringen, effectentoezichthouder en onroerend goed.
Heb je enige wijze woorden die je kunt bieden op de vraag van vandaag? Deel je kennis en ervaringen op onze Facebookpagina. En als je deze informatie nuttig vindt, deel hem dan alsjeblieft!
Moet ik een rekeningsaldo of een afschriftsaldo betalen?
Moet een weduwe haar hypotheek afbetalen?
Uitvoeren voor lokaal kantoor
Moet ik mijn hypotheek afbetalen of investeren?
Mijn 13-jarige heeft een telefoon van $800
Vraag Stacy:moet ik het huis afbetalen?
Vragen en antwoorden over sociale zekerheid:moet mijn echtgenoot vroeg aanspraak maken?