“Ik ben 40 en ik blijf lezen dat er geen sociale zekerheid meer zal zijn tegen de tijd dat ik met pensioen ga. Dit lijkt niet eerlijk, aangezien ze geld van mijn salaris afschrijven om het te betalen. Heb ik gelijk dat ik me zorgen maak?”

Wat oud is, is weer nieuw

Toen ik een Wall Street-beleggingsadviseur was, had ik veel gesprekken met zowel klanten als collega's over de naderende ondergang van de sociale zekerheid.

Dat was in de jaren 80.

Het zou me niet verbazen als ik verneem dat mensen de ondergang van de sociale zekerheid hebben voorspeld sinds de oprichting in 1935. En toch, hier is het, nog steeds voortkabbelend.

Dus waarom blijf je krantenkoppen zien die suggereren dat het systeem in de problemen zit? Nou, omdat dat vaak zo is.

Eerder dit jaar waren er krantenkoppen die suggereerden dat de trustfondsen van de sociale zekerheid tegen 2035 opdrogen als er niets wordt gedaan om een ​​financieringstekort te verhelpen. En deze verhalen worden vaak sterk gepromoot door degenen die er het meeste baat bij hebben:beleggingsadviseurs.

Maar hier is het ding:koppen zoals deze zijn in de loop der jaren vele malen opgedoken. En er is, in ieder geval tot nu toe, altijd iets gedaan om het financieringstekort te verhelpen.

Dus het korte antwoord op je vraag, Sara, is dat de sociale zekerheid er hoogstwaarschijnlijk zal zijn als je met pensioen gaat. De reden is simpel:er zal altijd een monstergroep kiezers zijn zoals ik - ik ben 63 - die het licht aan het einde van de tunnel kan zien en super ongelukkig zal zijn als we niets krijgen van een pensioen dat we betaald voor meer dan 35 jaar.

Dat gezegd hebbende, kan uw sociale zekerheid er echter niet hetzelfde uitzien als vandaag.

Sociale zekerheid verandert door de jaren heen

De sociale zekerheid heeft in de loop der jaren veel veranderingen ondergaan. Een paar voorbeelden:

• Toen het programma begon, nam de regering 1% van de loonstrookjes om het te financieren. Nu is het 12,4%, de helft komt van u en de andere helft van uw werkgever.
• Het bedrag aan inkomsten waarover belasting moet worden geheven, is gestegen:toen het programma begon, werd alleen de eerste $ 3.000 van uw inkomen belast. In 2019 is de belasting van toepassing op de eerste $ 132.900.
• In 1935 zou je op je 65ste een volledige uitkering kunnen krijgen. Hoewel dat voor sommigen nog steeds de pensioenleeftijd is, is de volledige pensioenleeftijd nu zelfs 67 jaar, afhankelijk van wanneer je geboren bent.
• Tot 1983 waren socialezekerheidsuitkeringen onbelast. Nu kan echter, afhankelijk van uw totale inkomen, tot de helft van uw uitkering belastbaar zijn.

Dit zijn niet alleen voorbeelden van hoe het programma door de jaren heen is veranderd, het zijn ook voorbeelden van hoe het in de toekomst zou kunnen veranderen en hoe subtiele veranderingen de sociale zekerheid waarschijnlijk levensvatbaar zullen houden.

Als het trustfonds van de sociale zekerheid bijna opraakt, kan Uncle Sam een ​​van de bovenstaande punten verhogen. Hij kan het percentage dat u betaalt, uw werkgever betaalt of beide verhogen. Hij zal vrijwel zeker de belasting blijven heffen over steeds grotere delen van uw inkomen.

En het ding dat al is begonnen en waarschijnlijk zal doorgaan? Verhoging van de pensioenleeftijd.

Wordt 70 de nieuwe 65?

Volgens het National Center for Health Statistics was de gemiddelde levensverwachting voor mannen slechts 100 jaar geleden rond de 50 jaar. Tegenwoordig nadert dat aantal de 80. Dus vroeger werkten mensen totdat ze letterlijk op sterven na dood waren. deur. Ze hebben zeker geen decennia met pensioen doorgebracht.

Als je bedenkt dat het misschien niet aantrekkelijk klinkt om je nieuwe pensioenleeftijd van 70 jaar te maken, is het niet onredelijk. Dus als ik vandaag 40 jaar zou zijn, zou ik een hogere pensioenleeftijd verwachten dan nu. Omdat ik mensen van mijn leeftijd advies geef, stel ik vaak voor dat ze tot hun 70e werken, vooral als ze, net als ik, genieten van wat ze doen en een zekere mate van flexibiliteit hebben in hoe vaak ze het doen.

Wees niet te ontspannen

Hoewel u misschien opgelucht bent door het nieuws dat de sociale zekerheid net zo lang zal leven als u, laat u niet misleiden:sociale zekerheid is niet uw enige pensioenoplossing.

Zoals ik graag zeg, is de sociale zekerheid ontworpen om senioren van een hondenvoerdieet te houden, niet om een ​​bevredigend pensioen te financieren. En hoewel het misschien niet verdwijnt, is het zeer onwaarschijnlijk dat het genereuzer wordt.

Onder de streep? Zie sociale zekerheid als de kers. Je moet nog steeds je eigen pensioentaart bakken. Leer hoe met tools zoals onze pensioencursus.

Heeft u een vraag die u graag beantwoord wilt zien?

Je kunt een vraag stellen door simpelweg op "beantwoorden" op onze e-mailnieuwsbrief te klikken, net zoals je zou doen met elke e-mail in je inbox. Als u niet bent geabonneerd, kunt u dat nu oplossen door hier te klikken. Het is gratis, duurt maar een paar seconden en levert je elke dag waardevolle informatie op!

De vragen die ik waarschijnlijk zal beantwoorden, zijn die van onze leden . Je kunt hier leren hoe je er een kunt worden . Vragen moeten ook interessant zijn voor andere lezers. Vraag met andere woorden geen superspecifiek advies dat alleen voor jou geldt. En als ik je vraag niet beantwoord, beloof me dan dat je me niet zult haten. Ik doe mijn best, maar ik krijg veel meer vragen dan ik tijd heb om te beantwoorden.

Over mij

Ik heb Money Talks News in 1991 opgericht. Ik ben een CPA en ik heb ook licenties verdiend in aandelen, grondstoffen, optiehoofden, onderlinge fondsen, levensverzekeringen, effectentoezichthouder en onroerend goed.

Heb je enige wijze woorden die je kunt bieden op de vraag van vandaag? Deel je kennis en ervaringen op onze Facebookpagina. En als je deze informatie nuttig vindt, deel hem dan alsjeblieft!