Heb je ooit een product gekocht op basis van een krachtige getuigenis, om te ontdekken dat het op geen enkele manier aan de hype voldeed? Of een creditcardaanbieding met een lage rente gepakt om te ontdekken dat het tarief snel tot belachelijke hoogten steeg? Of heb je iets gratis gekregen dat echt niet gratis was, zoals een geweldige deal voor accommodatie die veranderde in een verkooppraatje onder hoge druk voor een timeshare?
Deze ervaringen kunnen kostbaar en, eerlijk gezegd, een beetje vernederend zijn. Je vraagt je af waarom je het niet zag aankomen.
Nou, ik ben hier om je een geld-terug-garantie te bieden dat als je mijn 10 gouden regels voor oplichtingspreventie volgt - of zelfs maar enkele ervan - je nooit meer zo dwaas van je geld wordt gescheiden.
Er is maar één soort getuigenis dat het waard is om te geloven:het soort getuigenis dat afkomstig is van mensen die je persoonlijk kent en vertrouwt.
Getuigenissen van vreemden die je op tv of online ziet, kunnen heel goed leugens zijn. Ik heb persoonlijk meer dan één infomercial-acteur ontmoet die me vertelde dat ze gewoon een script lazen zonder het product ooit te zien.
Dus de volgende keer dat u een advertentie, website of infomercial ziet, negeer dan alle getuigenissen.
Geloof je ogen niet. Iedereen die bereid is je op te lichten, is bereid valse cheques, brieven of iets anders te maken om zijn of haar verkooppraatje te ondersteunen. Dergelijke oplichters kunnen dit gemakkelijk doen door programma's zoals Photoshop te gebruiken. En zelfs als de inkomsten die u ziet echt zijn, heeft dat geen enkele invloed op wat u verdient door hetzelfde te doen.
Ik heb ooit een marketingbijeenkomst op meerdere niveaus bijgewoond waar een spreker het podium betrad en een cheque voor een goddeloos bedrag omhoog hield. Hij beweerde dat het de inkomsten van één maand waren die volledig afkomstig waren van verkopen door degenen in zijn downline.
Na de bijeenkomst vroeg ik de spreker hoeveel mensen er precies in zijn downline waren. Uit een paar berekeningen bleek dat om iedereen in zijn publiek hetzelfde maandelijkse inkomen te laten verdienen, ze samen meer mensen zouden moeten rekruteren dan er op aarde waren.
Een van de meest universele componenten van elke zwendel is dat de resultaten "gegarandeerd of uw geld terug!" zijn.
Garanties hebben alleen gewicht als u het bedrijf erachter kent en vertrouwt. Als een grote detailhandelaar of bedrijf dat een begrip is, mij een schriftelijke garantie biedt, zou ik het misschien geloven. Maar als iemand op een infomercial of onbekende website me een geld-terug-garantie biedt, kan het net zo goed in het Chinees zijn, omdat het totaal zinloos is. Wat gaat u doen als hij uw geld niet terugbetaalt? Hem voor de rechtbank slepen?
Vrijwel elke deal die misgaat, is het resultaat van mensen die naar het verkooppraatje luisteren zonder de kleine lettertjes te lezen. Als u niet wist dat uw hypotheekbetaling na drie jaar zou stijgen, zou uw creditcardrente kunnen stijgen van 9% naar 29%, of dat beleggingsfonds riskant was - u heeft de kleine lettertjes niet gelezen.
Ik was 10 jaar effectenmakelaar en ben al bijna 30 jaar betrokken bij de een of andere verkoop. Geloof me - het is de taak van een verkoper om 'sizzle' te verkopen. Het is de taak van de kleine lettertjes om de "biefstuk" aan te bieden.
Er is een reden dat kleine lettertjes er zijn. Als je het niet begrijpt, zoek dan iemand die het wel begrijpt.
Als "de trein het station verlaat", wacht dan op de volgende. De gemakkelijkste manier om iemands geld te stelen - behalve misschien met een pistool - is door ze tot een snelle beslissing te dwingen.
De enige mensen die wijselijk snelle beslissingen kunnen nemen met betrekking tot een aankoop, zijn degenen die experts zijn in wat ze kopen. Je bent een expert in het kopen van melk, jeans of een aantal consumptiegoederen. Maar als je geen expert bent in wat er wordt verkocht, doe het dan rustig aan.
Van het kopen van een huis tot trouwen, de tijd die aan een beslissing wordt besteed, moet rechtstreeks verband houden met de mogelijke gevolgen ervan.
Ik kreeg eens een e-mail van een lezer met de vraag of ze een website moest betalen om een overheidssubsidie voor haar kleine bedrijf te krijgen. Ik ging naar een zoekmachine en typte de woorden 'overheidssubsidies voor kleine bedrijven' in. In 0,31 seconde werd ik doorverwezen naar een website van de Amerikaanse overheid met deze exacte woorden:"De federale overheid verstrekt geen subsidies voor het starten en uitbreiden van een bedrijf." De site was dus oplichterij.
Ik was blij de lezer te helpen, maar ik loste dit probleem in minder tijd op dan de lezer waarschijnlijk nodig had om mij de vraag te sturen. Het internet is een krachtig hulpmiddel — gebruik het.
Zoek niet alleen op internet naar de pitch die je krijgt. Voeg woorden als "recensie" of "oplichting" toe aan uw zoekopdracht. Er zijn sites die gespecialiseerd zijn in consumentenrecensies, van Scam.com tot Ripoff Report tot het Better Business Bureau. Met al deze informatie beschikbaar, is het verbazingwekkend dat mensen nog steeds blindelings transacties aangaan terwijl ze gemakkelijk beter hadden kunnen weten.
Erken echter dat iedereen om welke reden dan ook iets over alles kan zeggen. Recensies, zowel goede als slechte, kunnen worden verzonnen en zijn dat vaak ook. Maar ze zijn beter dan niets, dus ze zijn een fractie van een seconde waard om te ontdekken met een zoekopdracht op internet.
Stel je voor dat je duizenden dollars betaalt voor deskundig advies over het voorkomen van oplichting - en het vervolgens volledig negeert. Dat is wat een groot aantal Amerikanen doet, omdat ze duizenden dollars aan inkomstenbelasting betalen om instanties zoals de Federal Trade Commission te financieren, en vervolgens al het gratis advies dat ze publiceren negeren.
Hier is bijvoorbeeld slechts een klein deel van de informatie die de FTC heeft gepubliceerd over het voorkomen van oplichting:
We maken allemaal gebruik van gratis dingen, van informatie tot producten. Sterker nog, je doet het nu. Maar let op, lunch is niet het enige in het leven dat niet gratis is. De motivatie voor degenen die wat gratis dingen aanbieden, is duidelijk. Dit artikel is bijvoorbeeld omgeven door advertenties die hopelijk voldoende inkomsten zullen genereren om de tijd te rechtvaardigen die ik heb besteed aan het schrijven ervan. (Daarover gesproken, je zou er niet dood aan gaan om af en toe op een advertentie te klikken, weet je.)
Maar overweeg bij andere gratis dingen die je vindt - vooral online - de motivatie van degenen die het aanbieden. Als u om veel persoonlijke informatie wordt gevraagd, kan die informatie worden verkocht - misschien aan iemand die u liever niet heeft.
De beste manier om te voorkomen dat u wordt opgelicht, is door mensen en bedrijven die eenvoudige oplossingen voor complexe problemen beloven gewoon te negeren. Niemand gaat je laten zien hoe je een huis koopt voor $ 398, niemand gaat een consistent rendement van 12% bieden zonder risico, en niemand weet hoe je thuis in zijn vrije tijd veel geld kunt verdienen met weinig inspanning.
Denk er eens over na:als deze beweringen waar zouden zijn, waarom zouden de mensen die ze hebben gemaakt die informatie met u delen?
Voorkomen dat u wordt opgelicht is eenvoudig, maar niet gemakkelijk. Het is eenvoudig omdat eenvoudige logica de meeste oplichting onthult - zie regel nr. 10. Maar het is niet gemakkelijk, omdat mensen zijn geprogrammeerd om mensen te vertrouwen en er het beste van te hopen. Deprogrammeren kost tijd, maar het is nu het beste moment om het proces te starten.
5 gouden regels voor het kopen van onroerend goed in Brisbane
Regels voor niet-echtgenoot IRA-begunstigde - Vermijd deze kostbare fouten
De winter wordt serieus:wat u moet weten als u aan het rijden bent
De 9 regels van slimme regifting
Hoe te voorkomen dat u doorweekt raakt door een door een overstroming beschadigd voertuig?
6 kenmerkende items van Kirkland om te vermijden bij Costco
12 tips om doe-het-zelf-reparatierampen te voorkomen