Noot van de redactie:dit verhaal verscheen oorspronkelijk op SmartAsset.com.
De Environmental Protection Agency (EPA) zegt dat hernieuwbare energie de betrouwbaarheid van het elektriciteitsnet kan vergroten, de luchtkwaliteit kan verbeteren en meer banen kan creëren. Bovendien kan hernieuwbare energie de brandstof- en elektriciteitskosten verlagen, waardoor de totale kosten van het eigenwoningbezit dalen.
Terwijl het Congres zich voorbereidt op het debat over het enorme Amerikaanse banenplan van $ 2 biljoen van president Joe Biden, dat zich richt op het bouwen van een groenere en technisch vaardigere infrastructuur, keek SmartAsset naar gegevens om de staten te rangschikken die de leiding hebben genomen op het gebied van hernieuwbare energie. Dit is de tweede studie van SmartAsset over staten die voorop lopen op het gebied van hernieuwbare energie. U kunt de studie van 2019 hier lezen.
Om dit te doen, houden we rekening met verschillende statistieken, waaronder:verandering in de uitstoot van kooldioxide, de uitstoot van kooldioxide per hoofd van de bevolking, verandering in de productie van hernieuwbare energie, hernieuwbare energie als percentage van de totale energieproductie, het totale bedrag aan USDA-bijstand, het gemiddelde bedrag dat wordt uitgegeven aan energieprogramma's en het totale aantal beleidsmaatregelen en stimulansen.
Bekijk de staten die voorop lopen op het gebied van hernieuwbare energie. Voor meer details over hoe we onze gegevens hebben gevonden en geanalyseerd, zie het gedeelte Gegevens en methodologie aan het einde.
North Carolina loopt voorop op het gebied van hernieuwbare energie, met bijna $ 1,02 miljard geïnvesteerd door het Amerikaanse ministerie van landbouw (USDA) in staatsprogramma's.
De staat staat op de eerste plaats voor deze statistiek en heeft aanzienlijk meer financiering dan Texas, dat op de tweede plaats staat voor deze statistiek (met bijna $ 527 miljoen aan financiering).
Bovendien staat North Carolina op de vierde plaats voor het gemiddelde bedrag dat wordt uitgegeven aan elk programma voor groene energie ($ 639.392) en op de elfde plaats voor het totale aantal beleidsmaatregelen en stimulansen gericht op hernieuwbare energie (65).
Arizona eindigt in de bovenste helft van dit onderzoek voor alle statistieken behalve één.
De staat staat op de negende plaats voor de vijfjarige (2013-2018) verandering in de productie van hernieuwbare energie (50,96%), 10e voor het gemiddelde bedrag aan USDA-financiering dat wordt uitgegeven per programma voor schone energie ($ 401.844) en 14e voor het totale aantal beleidsmaatregelen en stimulansen ontwikkeling van hernieuwbare energie aanmoedigen (57).
Californië leidt de studie voor het aantal beleidsmaatregelen en stimulansen voor hernieuwbare energie, die optellen tot 146.
De Golden State staat op de derde plaats wat betreft koolstofemissies per hoofd van de bevolking, met 9,16 miljoen ton koolstofdioxide per persoon, en eindigt op de derde plaats voor de totale USDA-hulp voor projecten voor schone energie, met meer dan $ 452 miljoen.
De totale energieproductie van Rhode Island is 100,02% hernieuwbaar, wat de eerste plaats is voor deze statistiek in onze studie.
De staat staat op de tweede plaats vanwege de recente verandering van vijf jaar in de productie van hernieuwbare energie – met een stijging van 152,65% ten opzichte van 2013-2018 – en op de achtste voor de uitstoot van kooldioxide per hoofd van de bevolking – met 9,51 miljoen ton per persoon.
Maryland verminderde de uitstoot van kooldioxide met 14,40% in de afgelopen vijf jaar van 2012-2017, de op één na grootste daling in deze studie.
De Old Line State staat ook op de tweede plaats vanwege zijn relatief lage CO2-uitstoot per hoofd van de bevolking, met 8,62 miljoen ton per persoon.
Maryland staat op de 10e plaats voor het aantal beleidsmaatregelen en stimulansen voor hernieuwbare energie, wat opgeteld 69 is.
De Empire State produceert 8,05 miljoen ton koolstofdioxide per persoon, het laagste uitstootniveau in het onderzoek.
New York staat op de vijfde plaats vanwege het hoge aantal beleidsmaatregelen en stimulansen voor hernieuwbare energie, opgeteld tot 96.
Maar de staat doet het niet zo goed als het gaat om de vijfjaarlijkse verandering in kooldioxide-emissies, waardoor de output met slechts 1,56% is afgenomen van 2012-2017 en op de 31e plaats staat voor deze statistiek in het algemeen.
Oregon produceert 9,30 miljoen ton koolstofdioxide per persoon, het op vier na laagste percentage op deze lijst.
De uitstoot van kooldioxide in de staat is echter met 4,61% gestegen in de periode van vijf jaar van 2012-2017, waarmee Oregon in de onderste 10 staat voor deze statistiek.
De Beaver State staat echter nog steeds op de zesde plaats voor hernieuwbare energie als percentage van de totale energieproductie, met 99,89%.
De uitstoot van kooldioxide is de laatste tijd in Nevada met 5,42% gestegen (van 2012-2017), waarmee de staat 44e van de 50 voor die statistiek is geworden.
De Silver State heeft echter de op zeven na grootste verandering in vijf jaar in de productie van hernieuwbare energie (54,81% van 2013-2018).
Nevada staat ook op de zevende plaats voor de metriek voor de output van hernieuwbare energie, waarbij 98,64% van alle energieproductie hernieuwbaar is.
Massachusetts stoot 9,28 miljoen ton koolstofdioxide per persoon in de staat uit, het op drie na laagste percentage in onze studie.
De Bay State eindigt ook in de top 10 voor het totale aantal beleidsmaatregelen en initiatieven op het gebied van hernieuwbare energie, met 71. Maar Massachusetts staat in de onderste 10 van de studie voor zijn recente vijfjaarlijkse CO2-emissiecijfer, met een sprong van 3,29% van 2012 tot 2017.
De totale energieproductie van de staat Aloha is 100% hernieuwbaar, het op één na hoogste percentage voor deze statistiek in de studie.
Hoewel de staat naar de 41e plaats zakt vanwege de verandering in de productie van hernieuwbare energie in 2013-2018 (met een stijging van slechts 2,65%), staat Hawaii op de derde plaats in de USDA-bijstand voor projecten voor schone energie, met iets meer dan $ 1 miljoen.
Om de staten te vinden die het voortouw nemen op het gebied van hernieuwbare energie, heeft SmartAsset de gegevens voor alle 50 staten bekeken. In het bijzonder hebben we de toestanden vergeleken met de volgende zeven statistieken:
Om onze uiteindelijke score te maken, hebben we elke staat in elke statistiek gerangschikt. Vervolgens hebben we de gemiddelde rangorde van elke staat gevonden, waarbij alle statistieken een gelijk gewicht kregen, behalve de totale USDA-energie-investeringen en de gemiddelde USDA-financiering per programma, die elk een half gewicht kregen.
We hebben deze gemiddelde rangorde gebruikt om onze eindscore te maken. De staat met de beste gemiddelde ranking kreeg een score van 100. De staat met de slechtste gemiddelde ranking kreeg een score van 0.
De 17 beste staten voor gepensioneerden in 2017
Nieuwe studie rangschikt de beste staten in de VS
15 staten met de meeste telewerkbanen
15 steden die het meest investeren in zonne-energie
9 staten die van plan zijn belastingen op de rijken te verhogen
15 staten met de grootste dakloze populaties
De 5 staten die geen omzetbelasting heffen