Noot van de redactie:dit verhaal verscheen oorspronkelijk op SmartAsset.com.

Een rapport van de Federal Reserve uit 2019 over het economisch welzijn van Amerikaanse huishoudens zegt dat slechts 37% van de Amerikanen denkt dat hun spaargeld op schema ligt voor hun pensioen. De stijgende kosten van levensonderhoud, medische kosten en langdurige zorg kunnen het moeilijk maken om genoeg te sparen voor de jaarlijkse pensioenkosten.

Met deze context in gedachten vergeleek SmartAsset gegevens van 100 landelijke steden om de plaatsen te identificeren en te rangschikken waar senioren het meest en het minst financieel veilig zijn. Dit is SmartAsset's 2021-studie over waar senioren het meest en het minst financieel veilig zijn. Lees hier de 2020-versie.

We hebben rekening gehouden met factoren zoals het gemiddelde pensioeninkomen voor senioren, het percentage senioren onder de armoedegrens, het percentage senioren op SNAP (het Supplemental Nutrition Assistance Program, voorheen het voedselbonnenprogramma genoemd), het percentage senioren dat hun huis bezit, het percentage senioren met een eigen pensioeninkomen, percentage senioren met woonlasten en woonlasten als percentage van senioren pensioeninkomen.

Voor meer informatie over onze gegevensbronnen en hoe we alle informatie hebben samengevoegd om onze definitieve ranglijst te maken, raadpleegt u het gedeelte Gegevens en methodologie aan het einde.

Laten we eerst eens kijken waar senioren financieel het meest veilig zijn. Dan kijken we waar senioren financieel het minst veilig zijn.

1. The Villages, FL

The Villages, een welvarende, op pensioen gerichte gemeenschap in centraal Florida, voert deze lijst aan. Deze stad staat op de eerste of tweede plaats in al onze statistieken, inclusief het laagste aandeel senioren op SNAP, met 0,4%, en leidt voor het volgende:

• Percentage senioren dat een eigen huis heeft :96,0%
• Percentage senioren dat gebukt gaat onder huisvesting :21,35%
• Huiskosten als percentage van het gemiddelde pensioeninkomen van senioren :13,95%

2. Verrassing, AZ

Slechts 1,8% van de senioren in Surprise, Arizona, gebruikt SNAP, het op een na laagste percentage van de steden die we hebben bestudeerd. Deze stad heeft ook het op twee na hoogste aantal senioren met een eigen pensioeninkomen (63,4%). Surprise staat op de vierde plaats voor het percentage senioren dat onder de armoedegrens leeft (5,1%) en het percentage senioren met hoge woonlasten, en staat op de vierde plaats voor het percentage senioren dat een eigen huis bezit (87,0%).

3. Huntsville, AL

Slechts 22,61% van de senioren in Huntsville, Alabama, heeft last van huisvestingskosten, het op één na laagste percentage voor deze statistiek in de studie. Deze stad staat ook op de tweede plaats voor relatief lage huisvestingskosten als percentage van het gemiddelde senioreninkomen van de stad (17,91%). Huntsville staat op de vijfde plaats voor de metriek van het pensioeninkomen, aangezien 60,9% van de senioren een soort van particulier pensioeninkomen heeft binnenstromen.

4. Anchorage, AK

Anchorage, Alaska, staat op de vierde plaats voor zijn gemiddelde senior pensioeninkomen van $ 63.044. Anchorage eindigt ook in de top vijf als het gaat om lage armoedecijfers, met 5,5% van de senioren die onder de armoedegrens leven. Ongeveer 81,5% van de senioren is eigenaar van hun huis, het zesde beste percentage voor deze statistiek in het algemeen.

5. Lexington, Kentucky

Slechts 26,15% van de senioren in Lexington, Kentucky, heeft last van huisvestingskosten, het op twee na laagste percentage voor deze statistiek in de studie. De stad presteert niet zo goed als het gaat om het gemiddelde pensioeninkomen voor senioren (48e van de 100 op $ 50.227). Maar 56,3% van de senioren heeft op zijn minst enig particulier pensioeninkomen, waarbij de stad op de achtste plaats staat voor deze statistiek in het onderzoek.

Vervolgens kijken we waar senioren het minst financieel zeker zijn.

1. Hialeah, Florida

Het gemiddelde pensioeninkomen in Hialeah, Florida - een voorstad van Miami - is slechts $ 27.886, het laagste van alle steden die we hebben geanalyseerd. Hialeah is ook financieel het minst veilig vanwege het hoge percentage senioren op SNAP (51,2%) en huisvestingskosten als percentage van het gemiddelde pensioeninkomen voor senioren (52,67%).

2. Miami, Florida

Miami, Florida, een buurman van Hialeah, staat op de tweede plaats op deze lijst. Ongeveer 31,6% van de senioren in Miami leeft onder de armoedegrens, het grootste percentage van de steden die we hebben geanalyseerd. Slechts 17,1% van de senioren in Miami heeft een eigen pensioeninkomen - het laagste percentage voor deze statistiek in de studie. Meer dan 53% van de senioren daar heeft last van huisvestingskosten, waardoor Miami op een na laatste staat voor die statistiek.

3. New York, NY

The Big Apple is niet de beste plek voor financiële zekerheid voor senioren. Slechts 44,2% van de senioren in de stad is eigenaar van hun huis, het op een na laagste percentage dat in dit onderzoek is waargenomen. Bijna 50% van de senioren heeft last van huisvestingskosten, waarmee de stad op de 97e plaats staat van de 100 steden die we hebben onderzocht. Bovendien gebruikt 25,8% van de senioren SNAP, het zevende hoogste percentage.

4. Boston, Massachusetts

Bijna 21% van de senioren in Boston, Massachusetts, leeft onder de armoedegrens, het op twee na hoogste percentage voor deze statistiek in het onderzoek. Beantown staat op de vierde plaats van onderen in twee categorieën:het percentage senioren op SNAP (27,2%) en het percentage senioren met een eigen woning (47,3%).

5. Baltimore, MD

Het gemiddelde pensioeninkomen in Baltimore, Maryland, is $ 41.724, het achtste laagste van alle steden die we hebben geanalyseerd. Baltimore staat op de negende plaats van de laagste wat betreft senioren die ondersteuning nodig hebben om voedsel te kopen, aangezien 21,5% van de senioren in de stad op SNAP zit. Charm City presteert iets beter in termen van hoeveel senioren een soort van privé pensioeninkomen hebben en eindigt precies in het midden met 48,7%.

Gegevens en methodologie

Om de steden te vinden waar senioren het meest en het minst financieel veilig zijn, hebben we gekeken naar gegevens voor de 100 steden met de grootste bevolking van 65 jaar en ouder, op basis van de volgende zeven statistieken:

• Gemiddeld pensioeninkomen senioren . Dit is een particulier pensioeninkomen uit sparen, IRA, 401(k)-plannen of pensioenen, samen met het inkomen uit de sociale zekerheid, voor huishoudens waarvan het gezinshoofd 65 jaar of ouder is.
• Percentage senioren onder de armoedegrens . Dit is het percentage senioren dat onder de federale armoedegrens leeft.
• Percentage senioren dat voedselbonnen ontvangt . Dit is het percentage huishoudens dat voedselbonnen of SNAP-uitkeringen ontvangt voor huishoudens waarvan het gezinshoofd 65 jaar of ouder is.
• Percentage senioren dat eigenaar is van hun huis . Dit is het percentage huishoudens waarin het hoofd van het huishouden 65 jaar of ouder is en de bewoners een eigen woning hebben.
• Percentage senioren met een eigen pensioeninkomen . Dit is het percentage huishoudens waarvan het gezinshoofd 65 jaar of ouder is dat een pensioeninkomen uit eigen middelen heeft. Dit omvat geld uit inkomstenstromen zoals lijfrentes, verzekeringen, IRA's en ouderdomspensioenen.
• Percentage senioren met hoge woonlasten . Dit is het percentage huishoudens waarvan het gezinshoofd 65 jaar of ouder is en 30% of meer van het inkomen aan woonlasten besteedt. Dit omvat zowel eigenaren als huurders.
• Huiskosten als percentage van het gemiddelde pensioeninkomen van senioren . Dit zijn de mediane jaarlijkse huisvestingskosten gedeeld door het gemiddelde pensioeninkomen van senioren, zowel uit particuliere middelen als uit de sociale zekerheid.

Gegevens voor alle statistieken zijn afkomstig van de 5-jarige American Community Survey van het U.S. Census Bureau uit 2019.

Eerst hebben we elke stad gerangschikt in elke statistiek. Vervolgens vonden we de gemiddelde rangorde van elke stad, waarbij elke statistiek een gelijk gewicht werd toegekend. Op basis van deze gemiddelde rangschikking hebben we onze eindscore gemaakt. De stad met de hoogste gemiddelde ranking kreeg een score van 100. De stad met de laagste gemiddelde ranking kreeg een score van 0.