Waarschuwing - Het gaat hier serieus worden. Dit bericht is bedoeld om meer mensen aan te trekken en aan het denken te zetten.

Ik denk niet dat er iets mis is met geld besparen (dit is natuurlijk een blog over persoonlijke financiën), maar ik vraag me wel af hoe ver mensen zullen gaan om geld te besparen - of het nu $ 1 of $ 2 of een paar honderd dollar is.

Niemand is perfect, en ik ook zeker niet. Maar wanneer overschrijdt zuinigheid of goedkoopheid de grens en wordt stelen?

Een hotelkamer opruimen.

Heb je ooit in een hotel gelogeerd en de kamer opgeruimd? Misschien nam je de handdoeken, zeep, toiletpapier, borden, kopjes, versieringen, enzovoort.

Ja, ik heb eerder EEN wegwerpartikel genomen - een keer verbleef ik in een hotel en ze hadden echt "chique" gezichtswas waarvan ik wist dat het meer dan $ 50 was in de winkel. Dit was een kleinere maat en ik heb er al een deel van gebruikt.

Ik nam de rest van de (zeer kleine) fles en nam hem mee naar huis. Ik dacht dat het toch zou worden weggegooid, dus waarom zou ik het niet gewoon meenemen?

Ik heb dit echter al eerder aan mensen verteld, en soms krijg ik de indruk dat ik een buitenaards wezen ben en ik vertelde mensen net dat ik hier net van Jupiter kwam. Ik snap niet wat er zo raar aan is.

Overmatig klagen om te krijgen wat je wilt.

Zou je ooit zo veel klagen om te krijgen wat je wilt, zelfs als het betekende dat iemand zou worden ontslagen? Ik werkte vroeger in de detailhandel, en ik zag dit op mijn werk en ik zie dit ook als ik op andere plaatsen aan het winkelen ben (als je ooit in de detailhandel hebt gewerkt, begin je te merken hoe winkelmedewerkers in andere winkels zijn behandeld door klanten).

Soms zullen mensen liegen, anderen uitschelden, schreeuwen en gewoon gemeen zijn.

Ja, ja, ik weet het, je moet de klant altijd behandelen alsof hij gelijk heeft.

Maar ik heb dit meerdere keren bij klanten zien gebeuren. Als ik buiten ben en ik zie dit gebeuren, doe ik mijn best om de medewerker te verdedigen (als de medewerker gelijk heeft, laten we eerlijk zijn – de medewerker heeft ook niet altijd gelijk), want ik KAN er gewoon NIET tegen als mensen liegen.

Om terug te komen op het onderwerp:een klant zal een klacht indienen zodat ze korting kunnen krijgen, zelfs als dit betekent dat ze moeten liegen en werknemers moeten ontslaan.

Het kwam vaak voor dat er een klacht binnenkwam en ik wist dat het een leugen was - de medewerker waar ze het over hadden, werkte niet eens op de dag dat de klant klaagde, of ze praatten met mij (zonder te weten it) en beweren dat ik iets heb gedaan waarvan ik wist dat ik het niet deed.

Vaak kwam het zelfs zover dat ik werknemers heb zien wegrennen en huilen omdat sommige mensen zo vastbesloten zijn om korting te krijgen.

Meestal werden deze valse klachten gevolgd door "Krijg ik geen korting of krijg ik het GRATIS?! ”

Een artikel gebruiken en vervolgens retourneren.

Heb je ooit de aflevering van King of Queens gezien waarin Carrie veel high-end designerkleding begint te "kopen" en er een kamer vol mee heeft? Er zijn duizenden dollars aan kleding en ze heeft een systeem om ze allemaal te kopen en terug te sturen, zodat ze de items nooit hoeft te betalen.

Een ander voorbeeld hiervan is als een artikel van je breekt en je exact hetzelfde artikel in de winkel koopt. U stopt het kapotte artikel vervolgens in de doos en stuurt het terug, en u heeft in ruil daarvoor een werkend artikel zonder kosten voor u.

Ik ken ook iemand die zijn laptop van de trap heeft gegooid om hem kapot te maken, omdat hun garantie bijna op was en ze een nieuwe laptop wilden. Ze zeiden dat ze de garantie hadden gekocht, dus dit was geen stelen.

De bioscoop.

Onlangs sprak ik met een groep mensen over de hoge kosten van bioscopen. We hadden het erover of het als stelen werd beschouwd als iemand zijn eigen eten of drinken meeneemt naar een bioscoop.

Een paar mensen snakten naar adem en zeiden dat ze nooit eten of drinken naar een bioscoop zouden brengen omdat ze het als stelen beschouwden.

Of misschien heb je eerder een ticket voor kinderen of senioren gekocht in de bioscoop (mensen doen dit door de tickets online te kopen of bij een van die kiosken naast de ticketlijn) en op die manier binnengekomen.

Een slechte fooi achterlaten omdat je niet genoeg geld hebt.

Laatst deed ik onderzoek voor een artikel en ik raakte verstrikt in het lezen van de opmerkingen in het artikel. Dit gebeurt veel - vaak is het commentaargedeelte van een artikel mijn vermaak voor de dag. De dingen die sommige mensen zeggen, kunnen vermakelijk zijn.

Het artikel ging over de juiste hoeveelheid fooi om te vertrekken voor bepaalde diensten die een persoon ontvangt. Ik weet dat verschillende landen verschillende regels voor fooien hebben, maar als je in de VS bent waar de service-industrie afhankelijk is van fooien, dan denk ik dat je een fooi moet budgetteren voor de service die je ontvangt.

Als je de fooi niet kunt betalen (laten we er helemaal naast zitten of de service geweldig was of niet, voor de eenvoud heb ik het over een goede klantenservice), dan betekent dat voor mij dat je de service niet kunt betalen en dat je dienovereenkomstig moet budgetteren en ga met een goedkopere dienst of artikel.

Ik ken iemand die constant een fooi geeft van $ 1 (en soms minder) op alles, ongeacht of het een maaltijd van $ 20 is of een avondje uit van $ 50. Het stoort me echt, en meestal maak ik het goed door deze persoon te veel fooi te geven wanneer we samen uit zijn. Deze persoon heeft het geld, maar kiest ervoor om goedkoop te zijn.

Hoe dan ook, terug naar het punt, de persoon die de opmerking achterliet op het artikel waar ik het over had, zei dat ze er geen probleem mee hebben om slechts een 5% fooi achter te laten elke keer dat ze uitgaan (zelfs als de service fenomenaal is), want dat is alles wat ze zich kunnen veroorloven, en dat ze nog steeds het recht hebben om uit eten te gaan, zelfs als ze het zich niet kunnen veroorloven om een ​​fooi te geven op hun rekening.

Heb je ooit een van de bovenstaande dingen gedaan? Wat vind je van deze situaties? Welke andere voorbeelden kun je bedenken?