Oké, de vraag in de titel van dit artikel is niet zo eenvoudig of zelfs niet zo duidelijk als het klinkt. Ik weet zeker dat iedereen een baan zou nemen voor meer geld als er niets anders was tussen de twee banen.

Mijn vraag van vandaag is echter een beetje anders.

Zou je je passie volgen als het betekende dat je minder geld zou verdienen? Of werk je liever in een functie die je echt haat, zodat je meer geld kunt verdienen?

Toen ik besloot mijn hoofdvak te gaan studeren, besloot ik iets waarvan ik dacht dat het me naar een zakelijke baan zou brengen, zodat ik geld kon verdienen. Ik had echt niets anders aan mijn hoofd. Ik dacht dat het hebben van een "veilige" major me gelukkig genoeg zou maken in het leven.

Jongen, had ik het mis! Ja, ik had een comfortabele baan, maar ik was niet gelukkig .

Na drie jaar als financieel analist te hebben gewerkt, wist ik dat dit niets voor mij was. Ja, ook al verdien ik nu een zeer comfortabel inkomen, mijn laatste baan was veel 'veiliger'.

Ik lag op schema om president van het bedrijf te worden, ik had een goed salaris, ik kreeg goede secundaire arbeidsvoorwaarden en ik wist dat de baan en het bedrijf nergens heen gingen.

Maar zelfs met al die veiligheid was ik niet blij. In plaats daarvan wilde ik iets waar ik echt van genoot . Ik wilde ook iets doen waardoor ik een flexibel schema zou hebben en andere dingen zou kunnen doen die ik buiten het werk leuk vind.

Hoewel ik het heerlijk vind om als financieel blogger en freelancer te werken, denk ik niet dat ik ooit als analist (of een andere functie bij een bedrijf) terug zou kunnen naar een financieel bedrijf. Het is gewoon niet wat ik leuk vind. Gisteren ontving ik zelfs een e-mail van een headhunter met de vraag of ik een hogere functie bij een lokaal financieel bedrijf zou willen nemen (het is een groot bedrijf met meer dan 100 werknemers). Ik moest lachen en de e-mail opbergen, want hoewel ze een flink salaris en zelfs een aanmeldbonus boden, wist ik dat ik niet geïnteresseerd was.

Niet iedereen is hetzelfde, en ik ken veel mensen die een baan zoeken met een hoger inkomen. Ik ken ook veel mensen die banen nastreven waarvan ze houden en die minder betalen.

Hieronder staan ​​een paar positieve en negatieve punten voor elke kant van het argument.

Minder geld kan een vertraging betekenen bij het bereiken van financiële doelen.

Als uw belangrijkste doel op dit moment is om schulden zo snel mogelijk af te lossen, dan bent u misschien geïnteresseerd om zoveel mogelijk geld te verdienen. Dat kan betekenen dat je een baan hebt waar je een hekel aan hebt, lange dagen maakt, meerdere banen hebt, enzovoort.

Toen ik zo snel mogelijk van mijn studieleningen af ​​wilde, Ik was niet geïnteresseerd in het nastreven van mijn passie . Ik was geïnteresseerd in het zo snel mogelijk aflossen van mijn schuld, zodat mijn leven daadwerkelijk kon “beginnen” op de afbetalingsdatum van mijn schuld.

Ik heb jarenlang 100 uur per week gewerkt. Ik ging naar de universiteit, werkte mijn dagelijkse baan en werkte mijn bijzaken voor wat een eeuwigheid leek. Uiteindelijk heeft het allemaal zijn vruchten afgeworpen. Gelukkig had ik niet al te veel studieschuld, dus ik hoefde niet lang te worstelen.

Als u echter geïnteresseerd bent in het nastreven van uw passie, kan dit betekenen dat u uw financiële doelen moet uitstellen of zelfs moet uitstellen. Het kan wat langer duren om je doel te bereiken, maar je moet de positieve en negatieve punten afwegen en misschien vind je het de moeite waard (of niet).

Een minder betaalde baan kan meer tijd betekenen.

Je passie volgen kan ook betekenen dat je een baan aanneemt waarmee je in je vrije tijd je passie kunt nastreven. Zelfs als het geen baan is waar je absoluut van houdt, kun je besluiten een baan te nemen voor minder geld, omdat je je passie buiten je normale werkuren kunt nastreven.

Misschien heb je meer vakantietijd, een beter en/of flexibeler schema, een minder stressvolle baan of iets anders.

Voor mij draait het allemaal om een ​​flexibele planning . Dat is voor mij een van de grootste pluspunten van het freelancen dat ik nu doe. Ik hou van freelancen, maar ik vind het ook geweldig dat ik hierdoor de controle over mijn dag heb.

Als ik 's middags op een mooi parcours wil fietsen, kan dat. Als ik met mijn vrienden uit eten wil, kan dat. Ik ben niet langer gebonden aan mijn werkdag.

Je passie volgen kan betekenen dat je pas later met pensioen kunt gaan.

Wil je snel met pensioen, dan kom je er niet zo snel met een baan met minder geld. Ik heb gehoord van veel mensen die een baan hebben aangenomen die ze absoluut haatten, die tot het uiterste werkten en dan heel vroeg met pensioen gingen.

Ik denk niet dat die route iets voor mij is, maar ik kan begrijpen waarom anderen ervoor zouden kiezen. Als je "slechts" een decennium of twee hoeft te lijden en dan de tijd van je leven krijgt, zou dat erg verleidelijk zijn.

Als je besluit om aan je passie te werken, zul je merken dat je veel langer aan het werk bent. Je passie volgen betekent niet altijd minder geld, maar in veel gevallen wel.

Dit leidt tot...

Misschien hoef je in je leven nooit een dag te werken.

Je passie volgen kan betekenen dat je eigenlijk nooit een dag in je leven werkt.

Als je echt houdt van wat je doet, is het dan ook echt werk? Of heb je gewoon een geweldige tijd?

Je passie volgen kan geweldig zijn omdat je doet wat je graag doet, en je kijkt er echt naar uit om te werken. Als je een derde van je leven aan het werk bent, waarom zou je dan niet iets doen waar je van houdt?

Wat zou je liever doen? Een baan nemen die je haat voor meer geld, of een baan nemen die je leuk vindt voor minder geld?