De laatste tijd hoor ik steeds meer over gezinnen die afhankelijk zijn van creditcards voor hun noodspaarfonds.
Dit is iets dat me bang maakt, want hoewel creditcards voor sommigen misschien werken, geloof ik dat noodspaarfondsen een betere oplossing zijn voor de gemiddelde persoon. Welk noodfonds u ook kiest, het is beter dan niets in mijn gedachten.
Zoals ik al zei in het artikel Alles wat u moet weten over noodfondsen, 26% van de Amerikanen heeft helemaal geen noodfonds .
Bovendien heeft slechts 40% van de gezinnen genoeg spaargeld om drie maanden aan kosten te dekken, terwijl een nog lager percentage de vaak aanbevolen zes maanden aan spaargeld heeft.
Er zijn veel dingen waar u aan moet denken als het gaat om het al dan niet gebruiken van een creditcard als uw noodfonds.
Verschillende mensen hebben een ander noodfonds nodig.
Sommige dingen waar u aan wilt denken bij het bepalen van het bedrag van uw noodfonds, zijn de stabiliteit van uw baan, uw inkomen in vergelijking met uw uitgaven, of u een huis en/of auto bezit of niet, uw gezondheid en meer.
Kortom, hoe "risicovoller" uw situatie, hoe groter het noodfonds u zult waarschijnlijk willen. Als uw situatie behoorlijk riskant is, kan het een slecht idee zijn om een creditcard voor uw noodfonds te gebruiken, omdat de kans groot is dat u creditcardschulden opbouwt die u niet kunt afbetalen wanneer zich een noodsituatie voordoet.
Door volledig op creditcards te vertrouwen, loopt u veel risico.
Je weet nooit of er iets kan gebeuren, hoe groot de kosten kunnen zijn en of je genoeg krediet hebt om de kosten te financieren.
Bovendien kan de rente op uw creditcard rond de 25% schommelen , wat een dure rekening kan opleveren als u uw creditcardrekening niet kunt betalen voordat de rente is opgebouwd.
Nu begrijp ik dat verschillende technieken voor verschillende mensen werken. Er zijn situaties waarin het gebruik van een creditcard voor uw noodspaarfonds niet helemaal een slecht idee is. Als u weet dat u een grote uitgave binnen een maand kunt afbetalen (bijvoorbeeld als u een groot inkomen heeft maar weinig uitgaven), als u veel creditcardschulden heeft tegen hoge rentetarieven die u probeert te afbetalen (uw geld kan beter worden gebruikt door eerst uw schuld af te betalen), enzovoort.
Het probleem met deze manier van denken is echter wat er gebeurt als u uw baan verliest? Velen hebben noodfondsen, zodat ze in hun eigen onderhoud kunnen voorzien als ze hun baan zouden verliezen. Wat zou er gebeuren als u op creditcards vertrouwde, maar uw belangrijkste bron van inkomsten zou verliezen ?
Het zou leiden tot veel creditcardschulden. Onbeheersbare creditcardschuld...
Er zijn veel andere redenen om een volledig gefinancierd noodfonds te hebben:
Zoals u kunt zien, zijn er tal van voordelen van het hebben van een noodspaarfonds . Ik weet echter dat verschillende dingen voor verschillende mensen werken en dat sommigen in geval van nood liever creditcards gebruiken.
Ik denk dat iedereen een soort noodspaarfonds zou moeten hebben. Zelfs als u op dit moment slechts $ 500 tot $ 1.000 kunt beheren, is dat beter dan niets. $ 500 tot $ 1.000 kan je waarschijnlijk nog steeds voor een klein beetje helpen. Bovendien kunt u nog steeds geld inzetten voor schulden met een hoge rente nadat u uw specifieke noodfondsbedrag heeft opgebouwd.
Mijn probleem met het gebruik van creditcards als enige bron voor een noodfonds is dat het kan leiden tot meer schulden in sommige situaties.
Vertrouwt u op creditcards voor uw noodspaarfonds? Wat vindt u ervan om voor uw volledige noodfonds op creditcards te vertrouwen?
Moet u een lijfrente voor uw kleinkind kopen?
Moet u een lening krijgen van uw creditcard?
19 dingen die u in uw financiële noodpakket moet hebben
Hoeveel moet je hebben in een noodfonds?
Hoeveel moet u besparen in uw noodfonds?
Moet u een lening van 401k gebruiken om uw creditcards af te betalen?
Moet u uw noodfonds beleggen? [Het volledige antwoord]