Het minimumloon zou werknemers voldoende inkomen moeten geven om een ​​stabiel leven voor zichzelf te creëren. Dat was tenminste het oorspronkelijke doel. De kosten van levensonderhoud zijn echter veel hoger dan de federale loonbodem. Al weer een jaar op rij kan geen enkele staat een minimumloon bieden waarmee een werknemer een appartement met twee slaapkamers kan huren.

Woensdag bracht de National Low Income Housing Coalition haar jaarverslag uit waarin hetzelfde werd gezegd. Zelfs de beweging voor een federaal minimumloon van $ 15 zou de inkomsten niet genoeg verbeteren om de meeste arbeiders te ondersteunen, vooral in plaatsen zoals de Bay Area. In Hawaï verdienen minimumarbeiders ongeveer een derde van wat nodig is om een ​​appartement met één slaapkamer te huren.

Nationaal is het minimumloon nog steeds $ 7,25, hoewel veel staten hun eisen hebben verhoogd, waaronder 18 die begin dit jaar hogere minimumlonen invoerden. Het is nog een teken dat welk economisch herstel er ook officieel in de boeken staat, je niet het gevoel moet hebben dat het jouw schuld is als jij daar niet bij betrokken bent. In Arkansas, waar huisvesting het goedkoopst is in de continentale Verenigde Staten, levert het minimumloon ($ 8,50) u nog steeds slechts ongeveer 61 procent van de weg naar een appartement met twee slaapkamers op.

Zelfs als je geen minimumloon of een laag inkomen hebt, heeft het minimumloon invloed op het hele economische ecosysteem om je heen. Er zijn tal van argumenten voor en tegen verhoging van het minimumloon; als je er hoe dan ook een sterk gevoel bij hebt, is het de moeite waard om je gekozen vertegenwoordigers te vertellen waarom je dat denkt.