Er is zoveel informatie voor handelaren. Je steekt je vinger in de lucht en wordt gebombardeerd met advies, strategieën, aandelenselecties, analistenprojecties, en dat is allemaal goed voor handelaren. Hoe meer informatie je hebt, hoe beter. Dus het proces om te leren handelen moet eenvoudig zijn, toch?
O, dat is zo fout! Het probleem is dat iedereen een mening heeft, en shows zoals CNBC hebben elke dag minstens 100 mensen die je vertellen wat je moet kopen. Fox business, Bloomberg TV en al die internetsites bieden je allemaal een mening, die vaak klinkt als feitelijke beweringen. Vaak zie je hier zoiets als ... olie stijgt vanwege de zwakke dollar, en binnen dezelfde minuut hoor je dat olie stijgt vanwege de sterker wordende dollar. Het gebeurt de hele tijd.
U kunt op internet gaan en handelsstrategieën opzoeken en hoe u kunt handelen. Maar weinig of geen van deze stukjes informatie zijn kwantificeerbaar. Met andere woorden, er is geen ondersteunend onderzoek dat statistisch bewijs toont van wat werkt en wat niet. En dus wordt je overgelaten om het zelf uit te zoeken. Maar de meesten van ons hebben simpelweg geen tijd, dus vertrouwen we op wat volgens ons gezaghebbende bronnen zijn.
Het probleem met gezaghebbende bronnen is dat, afgezien van het feit dat ze een hoop onzin verkopen, maar laten we aannemen dat ze dat niet zijn... veel van de gegevens misschien goed zijn voor nu, maar over een paar maanden, een jaar of twee vanaf nu is het misschien allemaal waardeloos. Dingen veranderen, voor het grootste deel. Er zijn echter enkele dingen die blijvend lijken, basisprincipes die werken. En daarom zet ik ze hier voor je op een rij. Toekomstige artikelen zullen elk van deze punten in detail behandelen.
Wanneer u deze algemene principes op uw handel toepast, zult u het beter doen dan wanneer u ze niet had toegepast. Over het algemeen volgen strategieën die ik heb ontwikkeld of in ontwikkeling ben, die leiden tot toetreding tot de markt, en mijn exit-componenten allemaal deze algemene regels. Er zijn andere zeer specifieke tools die ik gebruik, die ook de tand des tijds hebben doorstaan.
Er zijn twee specifieke indicatoren die ik gebruik om ruis uit te filteren en duidelijkere signalen te produceren. Een daarvan is de 2-periode RSI, de andere is de snelheid van volumeverandering. Deze twee oscillatoren komen zo dicht bij de heilige graal van indicatoren. Normen zijn dat ook niet, de RSI komt bijvoorbeeld uit de doos met de meeste kaartprogramma's met een 14-periode, en het ROC-volume bestaat niet eens op de meeste platforms, de Chaikin Money Flow-indicator komt het dichtst in de buurt. Maar vanuit statistisch oogpunt overtreffen deze twee duidelijk al het andere.
De 2-periode RSI doet het beste werk dat ik heb gezien bij het identificeren van markten die overbought en oversold zijn, en het ROC-volume is de beste leidende indicator voorafgaand aan een marktbeweging.
Er is nog iets dat ik merkwaardig vind, en dat is de noodzaak voor handelaren om een goede shortingstrategie te vinden. En hoewel ik zeker weet dat er een aantal uitstekende zijn, die waarschijnlijk wonderen verrichten in specifieke aandelen, futures of markten. Ik kan voor mijn leven geen universeel principe vinden om mijn hoed op te zetten, dat maakt kortsluiting een beetje makkelijker. Dus als algemene regel vermijd ik kortsluiting tenzij het me op een presenteerblaadje wordt overhandigd.