Uit een onderzoek van het Office of Advocacy van de Amerikaanse Small Business Administration blijkt dat hoe dichter een nieuwe onderneming bij de opstartversneller is, hoe beter deze is voor het bedrijf en het gebied in het algemeen.

Geschreven door Sheryl Winston Smith, Hoe versnellers regionaal ondernemerschap bevorderen "richt zich op de invloed van acceleratorprogramma's op regionale economische resultaten" in vergelijking met traditionele angel-investeerders.

Startup accelerators zijn programma's die de groei van kleine bedrijven en ondernemers bevorderen. Ze omvatten over het algemeen seed-investeringen, mentorschap en lessen die uitmonden in een laatste openbare pitch-evenement of demodag voor potentiële connecties in de branche.

Het startup-acceleratorconcept is zeer populair in de technische hardware, kunstmatige intelligentie en biotechindustrieën.

Methodologie

De steekproefomvang van het onderzoek was 736 startups, waarbij de resultaten voor elk werden gevolgd tot eind 2016. Het gebruikte een aantal modellen om de waarschijnlijkheid te bepalen dat een startup wordt overgenomen en bepaalde mijlpalen haalt. Het gebruikte ook gegevens van LinkedIn, Crunchbase en CB Insights, samen met onderzoek van verschillende persberichten.

Smith zei dat ze ook keek naar gegevens van startups die werden gefinancierd via 'engelengroepen'. Die startups werden vervolgens geëvalueerd op basis van verschillende economische resultaten, waaronder 'vervolgfinanciering van durfkapitaal, acquisitie van startups en banengroei'.

De bevindingen van het onderzoek en wat ze betekenen voor startups

Na het verzamelen van gegevens over startups die deelnamen aan accelerators en startups die financiering ontvingen van een externe weldoener, kwam Smith met een aantal belangrijke bevindingen:

• De afstand heeft meestal invloed op hoeveel financiële steun een startup krijgt van een accelerator. Omgekeerd heeft afstand geen invloed wanneer een engelinvesteerder een startup steunt.
• Een startup die zich in dezelfde regio bevindt als zijn accelerator, heeft 24 procent meer kans om extra durfkapitaalfinanciering te krijgen dan wanneer hij niet lokaal was.
• Startups die lokaal zijn in hun acceleratorprogramma's hebben ook 9 procent meer kans om te worden overgenomen dan een vergelijkbare startup met steun van een engelengroep.
• Startups met steun van een acceleratorprogramma of engelgroep hebben beide meer kans om meer werknemers in dienst te nemen als ze zich in dezelfde regio bevinden als hun weldoeners. Degenen die deelnemen aan lokale acceleratieprogramma's nemen gemiddeld 8,5 extra werknemers aan. Startups met steun van lokale engelengroepen nemen gemiddeld 9,5 extra werknemers aan.

Uit de studie bleek echter ook dat, ondanks de voordelen voor startups van het werken met een lokale accelerator, accelerators eerder in startups van grotere afstand investeren dan investeringen in engelgroepen. Uit het onderzoek bleek dat de gemiddelde afstand voor zijn versnellermonster 738,5 mijl was, terwijl engelgroepen over het algemeen investeerden in startups die gemiddeld 478,3 mijl verwijderd waren.

Ga naar de website van het Office of Advocacy om het volledige onderzoek te lezen.