Ik kwam deze coole gif tegen op de Irrelevant Investor-blog. Veel percentages hier die dit ook interessant maken voor wiskundeleraren!

Zorg ervoor dat je op de afbeelding hieronder klikt om de GIF te ervaren:

Opmerkingen:

Belangrijk:gezien de veelheid aan activaklassen hier met een aantal bekende en een aantal onbekende, wilt u zich misschien concentreren op twee obligatieproxy's (5 jaar Amerikaanse staatsobligaties en langetermijnbedrijfsobligaties) en twee aandelenproxy's (S&P 500 en NASDAQ ). Als u andere activaklassen in uw beleggingseenheid dekt, kunt u natuurlijk uitbreiden tot buiten die vier.

Hier is een beschrijving van de andere activaklassen:

• V.S. Treasuries (obligaties) op 5 jaar
• Langlopende bedrijfsobligaties
• Bloomberg Commodity Index (grondstoffen zoals olie, goud, zilver)
• S&P 500 (aandelenfonds bestaande uit 500 grote Amerikaanse bedrijven)
• NASDAQ (index samengesteld uit bedrijven die genoteerd zijn op de NASDAQ-markt, veel kleinere bedrijven en een groot percentage technologiebedrijven)
• Russell 2000 (index bestaande uit kleinere Amerikaanse bedrijven)
• Russell 3000 Value (index bestaande uit zowel grote als kleine in de VS gevestigde bedrijven met de nadruk op bedrijven met een lagere groei)
• VS REIT - Vastgoedbeleggingstrust
• EAFE - niet-Amerikaanse aandelen in Europa, Australië en het Verre Oosten
• Opkomende markten - belegt in bedrijven in landen die als 'opkomend' worden beschouwd, zoals Brazilië, Rusland, India en China

Klik op de afbeelding hierboven om de gif-cyclus te zien door vier decennia (80s, 90s, 00s en 10s) beleggingsrendementen voor deze verschillende activa. Het risicoprofiel van de specifieke activa verandert van minder risicovol (Amerikaanse staatsobligaties en bedrijfsobligaties) naar meer risicovol (opkomende markten) terwijl u van links naar rechts beweegt.

Als je de gif verschillende keren bekijkt, kun je enkele patronen beginnen op te merken. Hier zijn enkele vragen om uw leerlingen aan het denken te zetten:

• Schrijf minstens drie patronen op die je opvalt terwijl je de gifcyclus door de decennia bekijkt. Je moet misschien een minuut of twee kijken om deze patronen te zien.
• Hoe presteren de beleggingen in obligaties in vergelijking met de beleggingen in aandelen?
  • Wat presteert in de meeste decennia beter, aandelen (S&P 500) of obligaties (5-jarige staatsobligaties)?
• Wat was het slechtste decennium voor investeringen in S&P 500 en NASDAQ?
  • Hoe presteerden de vijfjarige staatsobligaties en de langlopende bedrijfsobligaties in datzelfde decennium?
  • Zou het in dat decennium waardevol zijn geweest om zowel aandelen als obligaties te bezitten?
• Wat was het beste decennium om in de NASDAQ-index te investeren?
  • Hoe presteerde het het volgende decennium NA hun sterke optreden?
  • Hoeveel zou een belegger die aan het begin van het beste decennium $1.000 heeft geïnvesteerd, aan het einde van dat "beste decennium" hebben gehad?
• Je vriend zegt dat de aandelenmarkt op de lange termijn de neiging heeft naar beneden te gaan. Ondersteunt het bewijs in deze grafiek dit?

-------------------

Als u op zoek bent naar meer grafieken en diagrammen, moet u de Data Crunch-bron van NGPF onderzoeken.