Hier leest u hoe beleggers snel ondergewaardeerde aandelen kunnen herkennen met behulp van Morningstar's Quantitative Equity Ratings. Een blik op de kenmerken van de tool. Volgens Morningstar zijn deze beoordelingen gebaseerd op een op machine learning gebaseerd toekomstgericht statistisch model met vier parameters:slotgracht, waardering, onzekerheid en financiële gezondheid. Er is ook een niet-technische versie van de beoordelingsmethode beschikbaar.
Dit is een verhouding tussen de geschatte reële waarde met verdisconteerde kasstromen (DCF) en de huidige marktprijs. De rating wordt uitgedrukt als Overgewaardeerd, Redelijk gewaardeerd en Ondergewaardeerd. Degenen die geïnteresseerd zijn in het verkennen van deze methode kunnen deze tool gebruiken Automated Stock Analyzer met Discounted Cash Flow Valuation. Het grootste probleem met elke waarderingsmethode is de input van analisten. Deze zijn cruciaal voor het resultaat en zijn gebaseerd op een kwalitatieve perceptie van risico en beloning in een bepaalde branche. Het zal dus willekeurig zijn. De aanpak van Morningstar wordt uitgelegd in Bijlage B van dit MorningStar Methodology Paper
Een gracht is een greppel rond een kasteel om aanvallen te voorkomen. Breder de gracht, veiliger het kasteel. Warren Buffett gebruikte deze term om de concurrentie aan te duiden die een bepaald bedrijf in een sector heeft. Een slotgracht is een maatstaf voor duurzaam concurrentievoordeel. Volgens Morningstar,
De factoren die zijn gebruikt om tot de Moat-score te komen, zijn beschreven in bijlage C van het bovengenoemde document. MorningStar claimt dat slechts 10% van alle geanalyseerde aandelen een wide-moat rating krijgt.
Dit is een maatstaf voor financiële problemen of hoe goed een bedrijf aan zijn financiële verplichtingen zal voldoen en wordt uitgedrukt als Zwak, Matig en Sterk.
Hierbij wordt rekening gehouden met toekomstige mogelijke uitkomsten van de aandelenkoers van het bedrijf. Het is mogelijk dat het wild fluctueert vanwege de voorgestelde activiteiten en hoe deze zullen worden ontvangen? Of zal het stabiel zijn omdat het een gevestigde speler is? De beoordeling wordt uitgedrukt als Laag, Gemiddeld, Hoog, Zeer hoog en Extreem. Een lage rating impliceert een stabieler rendement (mogelijk laag) en een hogere rating impliceert een hogere risico-opbrengst en vereist een grotere veiligheidsmarge bij de waardering.
Deze korte video vat samen hoe de bovenstaande parameters worden gebruikt om een aandeel van MorningStar te beoordelen
Dit is een screenshot.
Na een eerste shortlist wordt een diepere analyse met de winst-powerbox-tool en verdere controles zoals vermeld in dit Wikipedia-artikel aanbevolen.