Iedereen houdt van een koopje en investeerders zijn geen uitzondering. Inderdaad, 's werelds grootste aandelenkiezer, Warren Buffett, wijdde ooit zijn tijd aan het zoeken naar gehavende aandelen die hij goedkoop kon kopen en er uiteindelijk winst op kon maken.

Helaas is 'waardebeleggen' - of aandelen kopen voor lager dan hun intrinsieke waarde en wachten tot hun aandelenkoersen correct zijn - moeilijker dan de heer Buffett het deed lijken, aangezien veel 'koopjes'-aandelen absolute honden blijken te zijn voor hun houders. Hier zijn slechts een paar manieren om ze te herkennen en te vermijden.

5 aandelen om na 50 rijkdom te proberen op te bouwen

Markten over de hele wereld zijn aan het bijkomen van de coronaviruspandemie... en met zoveel geweldige bedrijven die handelen tegen wat lijkt op 'discount-bin'-prijzen, zou dit het moment kunnen zijn voor slimme beleggers om potentiële koopjes te doen.

Maar of u nu een beginnende belegger of een doorgewinterde professional bent, beslissen welke aandelen u aan uw boodschappenlijstje wilt toevoegen, kan een ontmoedigend vooruitzicht zijn in zulke ongekende tijden.

Gelukkig heeft het analistenteam van Motley Fool UK vijf bedrijven op de shortlist gezet waarvan zij denken dat ze NOG STEEDS aanzienlijke groeivooruitzichten op de lange termijn bieden, ondanks de wereldwijde omwenteling...

We delen de namen in een speciaal GRATIS beleggingsrapport dat u vandaag kunt downloaden. En als u 50 jaar of ouder bent, denken we dat deze aandelen uitstekend passen in elke goed gespreide portefeuille.

Klik hier om nu uw gratis exemplaar te claimen!

1. Torenhoge dividenden

Dikke dividenden trekken investeerders als motten naar een vlam. Echter, als houders van aandelen zoals Centrica en Royal Mail weet, een hoge opbrengst is vaak een teken dat de markt het vertrouwen in een bedrijf heeft verloren, de winsten ploeteren en een bezuiniging staat voor de deur.

Hoe hoog is te hoog? Het is subjectief, maar ik zou zeggen dat alles met een opbrengst van meer dan 5% extra nauwkeurig onderzoek vereist. Het is vooral belangrijk om te controleren in hoeverre dividenden worden gedekt door winst (gevonden door de winst per aandeel te delen door de uitbetaling per aandeel). Alles onder de 1,0 moet meestal worden vermeden. Een dividenddekking van 2,0 of meer is ideaal.

2. Gevoelig voor verstoring

Een bedrijf dat moeite heeft om te concurreren met nieuwere, wendbare rivalen, zou in waarde kunnen blijven dalen, ongeacht hoe goedkoop zijn aandelen al zijn.

Een recent voorbeeld hiervan is Thomas Cook. Het eenmalige FTSE 100-lid paste zich niet snel genoeg aan aan het feit dat tegenwoordig slechts een minderheid van de mensen fysiek een reisbureau binnenstapt om een ​​pauze te boeken.

Als u geen reden kunt vinden waarom een ​​bedrijf in de loop der jaren relevant kan blijven en winst kan maken, blijf dan weg.

3. Te veel schulden

Zelfs als een bedrijf kan nog steeds zijn eigen schuld aanhouden, kan te veel schuld op zijn balans - misschien als gevolg van acquisities in een poging om de winst te verhogen - genoeg zijn om het te doden. Dit wordt duidelijk nog waarschijnlijker in het geval van een aanhoudende economische neergang.

Voordat u een aandeel koopt, moet u de balans controleren en uzelf afvragen of u zich tijdens een recessie op uw gemak voelt om de aandelen te bezitten. Anekdotisch gezien heeft de overgrote meerderheid van de aandelen in mijn eigen portefeuille netto kasposities, die zou moeten help hen zonder problemen moeilijke tijden door te komen.

4. Een favoriet met kortere broeken

Over het algemeen kunt u het beste geen rekening houden met aandelen die de aandacht trekken van shortsellers. Op basis van hun doorgaans zeer intensieve onderzoek zetten deze mensen veel geld in dat de aandelenkoersen van bepaalde bedrijven zullen blijven dalen, althans op korte termijn.

Er zijn dit jaar veel voorbeelden geweest waarin de shorts het goed hebben:de gehavende uitdager Metro Bank , dienstverlener Kier Group en de eerder genoemde Thomas Cook. Al deze waren 'goedkoop', gebaseerd op conventionele statistieken.

Het controleren van kortsluitingsactiviteit is niet moeilijk. Ga gewoon naar shorttracker.co.uk en voer de relevante ticker in.

Prijs is niet het belangrijkste

Op zichzelf is elk van deze indicatoren misschien niet voldoende om een ​​waardeval te identificeren. Gezamenlijk neemt de kans op grote problemen echter aanzienlijk toe.

Daarom ben ik een groot fan van de aanpak van sterfondsmanager Terry Smith. Hoewel Smith het belang van kopen tegen een goede prijs niet afwijst, vindt Smith het belangrijker om goede bedrijven te identificeren. Met zijn Fundsmith Equity Fund dat sinds de oprichting een jaarlijks rendement van 18,8% heeft behaald, is het moeilijk om het oneens te zijn.

Is dit weinig bekende bedrijf de volgende 'Monster' IPO?

Op dit moment is deze 'schreeuwende KOOP' het aandeel handelt met een scherpe korting op de IPO-prijs, maar het lijkt erop dat de lucht de limiet is in de komende jaren.

Omdat dit Noord-Amerikaanse bedrijf de duidelijke leider is op zijn gebied, dat tegen 2025 naar schatting 261 MILJARD US$ waard is .

Het analistenteam van Motley Fool UK heeft zojuist een uitgebreid rapport gepubliceerd dat precies laat zien waarom het volgens ons zoveel opwaarts potentieel heeft.

Maar ik waarschuw je, je moet snel handelen , gezien hoe snel deze 'Monster IPO' al gaat.

Klik hier om te zien hoe u vandaag nog een exemplaar van dit rapport voor uzelf kunt krijgen