Waarderingsratio's:de belangrijkste statistieken die financiële experts moeten weten

Als ik je mijn bedrijf zou verkopen voor $ 5, zou je het dan kopen? Is het het waard? Ook al lijkt het goedkoop voor slechts $ 5, als ik momenteel een verliesgevend bedrijf ben, betaal je eigenlijk om geld te verliezen. Misschien niet veel.

Daarom zijn waarderingsratio's zo belangrijk bij het bepalen van de waarde van een bedrijf. Een waarderingsratio geeft de relatie weer tussen de marktwaarde van een bedrijf of zijn eigen vermogen en een fundamentele financiële maatstaf (bijv. winst). Het punt van een waarderingsratio is om de prijs weer te geven die u betaalt voor een of andere stroom van inkomsten, inkomsten of cashflow (of een andere financiële maatstaf) . Dus als ik $ 10 betaal voor een bedrijf dat verwacht de komende 10 jaar elk jaar $ 20 te verdienen, is dat empirisch een redelijk goede deal. Kanttekening:dit is een waanzinnig goedkoop bedrijf en heeft waarschijnlijk nooit bestaan ​​- dit zou een P/E-ratio van 0,5x (10/20) betekenen ten opzichte van de huidige S&P 500-index van ~18x.

Overwegingen zoals de tijdswaarde van geld zijn ook belangrijk - een dollar vandaag is meer waard dan één over 10 jaar. Over het algemeen kijken beleggers dus naar waarderingsratio's op basis van schattingen van toekomstige inkomsten (of cashflow of inkomsten of door de gemeenschap gecorrigeerde magie).

Er zijn ontelbare waarderingsratio's. Vreemde dingen die allerlei problemen wegnemen. Er zijn ook de bredere, alledaagse ratio's die u helpen dezelfde taal te spreken als andere beleggers. Ik zal eerst de vijf 'must-know'-verhoudingen noemen die je zullen helpen de moedertaal te spreken, en dan zal ik een paar esoterische juweeltjes bespreken in een vervolgbericht.

Een snelle gegevensnota voordat we erin duiken. Waarderingsstatistieken zijn het nuttigst als we aan de toekomst denken, en daarom moeten de financiële ratio's die we kiezen voor waardering gebaseerd zijn op wat de consensus verwacht in termen van inkomsten, cashflow, enz. Hoewel uw kijk op het winstpotentieel kan verschillen, het is goed om te weten wat de markt verwacht, zodat u kunt begrijpen wat er in de prijs is ingebouwd. Als u geen toegang heeft tot een Bloomberg-terminal van $ 50k, kunt u consensusschattingen vinden bij Yahoo Finance, Zacks (voor inkomsten en inkomsten in ieder geval) en Koyfin (inkomsten, inkomsten en EBITDA).

Prijs-to-earnings

De koers-winstverhouding geeft de relatie weer tussen de prijs per aandeel en de winst (ook bekend als de nettowinst of winst, in wezen de omzet minus verkoopkosten, bedrijfskosten en belastingen) per aandeel. Dit is het bedrag dat een belegger in gewone aandelen betaalt voor een enkele dollar aan inkomsten.

Wanneer P/E gebruiken

  • Uitgangspunt voor het waarderen van bijna alle bedrijven
  • Als je snel een aantal bedrijven wilt vergelijken om te zien wat anderen zien

Pros

  • Veel gebruikt. Het feit dat K/W-ratio's zo veel worden gebruikt, betekent dat u snel kunt vergelijken en contrasteren met andere aandelen. U kunt ook snel communiceren met andere investeerders, aangezien iedereen zijn eigen P/E-heuristieken in gedachten heeft.
  • Eenvoudig te gebruiken. Beide zijden van de verhouding zijn enigszins gemakkelijk te vinden, ervan uitgaande dat u het inkomstennummer niet wilt aanpassen. Actuele prijzen zijn altijd te vinden op Yahoo Finance, en inkomsten zijn de meest geprojecteerde statistiek.

Nadelen

  • Gemakkelijk te manipuleren. Inkomsten worden berekend op transactiebasis en onderworpen aan veel bedrijfsmassages. Niets frauduleus, maar bedrijven hebben meer discretie over dit aantal dan over iets als cashflow.
  • Het bevat geen balans. K/W-ratio's houden geen rekening met schulden.

Prijs-to-Cash Flow

De koers-kasstroomverhouding (P/CF) meet hoeveel geld een bedrijf genereert in verhouding tot zijn marktwaarde.

Price-to-cash-flow of P/CF is een goed alternatief voor P/E, aangezien cashflows minder vatbaar zijn voor manipulatie dan winsten. De kasstroom omvat geen niet-kaskosten, zoals afschrijvingen of amortisatie (cijfers voor de resultatenrekening), die onderhevig kunnen zijn aan verschillende boekhoudregels.

Een bedrijf met een aandelenkoers van $ 20 en een cashflow per aandeel van $ 5 komt overeen met een P/CF van $ 4 ($ 20/5). Met andere woorden, beleggers betalen momenteel $4 voor elke toekomstige dollar aan verwachte cashflow.

Wanneer P/CF gebruiken

  • Vooral handig voor aandelen die een positieve cashflow hebben maar niet winstgevend zijn

Pros

  • Niet gemakkelijk te manipuleren. Cashflow is moeilijker te manipuleren dan inkomsten, omdat het niet gebaseerd is op boekhouding op transactiebasis. Het geld is wat het is.

Nadelen

  • Moeilijk om toekomstige kasstroomramingen te verkrijgen. Hoewel winst- en omzetprognoses gemakkelijk gratis kunnen worden opgehaald van websites zoals Zacks, zijn kasstroomschattingen meestal moeilijker te verkrijgen en vereisen ze een Bloomberg- of FactSet-abonnement.
  • Verschillende manieren om kasstroommetingen te berekenen. Dit kan vergelijkingen opleveren die geen appels met appels zijn.

Prijs-to-sales

Price-to-Sales of P/S is de aandelenkoers gedeeld door de omzet per aandeel. Terwijl winst- en boekwaarderatio's over het algemeen geschikter zijn voor grote bedrijven met positieve winsten, wordt de prijs-tot-verkoopwaarderingsratio vaak gebruikt als een vergelijkende prijsmaatstaf voor bedrijven die geen positief netto-inkomen hebben - vaak jonge bedrijven of bedrijven in probleem. Opbrengsten zijn minder afhankelijk van boekhoudkundige praktijken dan inkomsten en boekwaardemetingen.

Wanneer P/S gebruiken

  • Gebruikt voor bedrijven die geen inkomsten hebben - jonge bedrijven die nog geen winst hebben gemaakt omdat ze nog steeds in investeringsmodus zijn en cyclische bedrijven zoals spoorwegen of luchtvaartmaatschappijen, die perioden van onrendabele tijden kunnen doormaken.

Pros

  • Minder vatbaar voor boekhoudkundige shenanigans. Een meetwaarde zoals een boekwaarde vereist dat boekhoudkundige methoden van afschrijving en voorraadwaardering worden overwogen (soms moeilijk om een ​​appels-tot-appels vergelijking te maken). Aan de andere kant is prijs-naar-verkoop moeilijker te fnuiken.
  • Relatief stabiele statistiek. Inkomsten zijn (over het algemeen) stabieler dan iets als inkomsten, die volatieler kunnen zijn.

Nadelen

  • Er wordt geen rekening gehouden met winstgevendheid.

EV-naar-EBITDA

EV-naar-EBITDA is de verhouding tussen ondernemingswaarde en winst vóór rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie. Ondernemingswaarde (EV) is marktkapitalisatie + preferente aandelen + minderheidsbelang + schuld - totale contanten. In wezen vertelt de ratio u hoeveel veelvouden van EBITDA (over het algemeen beschouwd als een gemakkelijk te verkrijgen proxy voor cashflow, hoewel daar enige discussie over bestaat) iemand moet betalen om het bedrijf te verwerven (EV is in wezen eigen vermogen plus zijn schuld minus contant geld).

Wanneer EV/EBITDA gebruiken

  • Goed voor kapitaalintensieve industrieën waar de balans veel van de financiering verbergt - luchtvaartmaatschappijen, spoorwegen, enz.

Pros

  • Incorporeert de balans.

Nadelen

  • Moeilijker te berekenen. Het kost meer werk om tot EBITDA (winst voor rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie) te komen, en consensusschattingen zijn niet altijd direct beschikbaar.

Prijs-to-book

Price-to-book of P/B is de verhouding tussen prijs en boekwaarde per aandeel. Boekwaarde is de waarde van een actief volgens zijn balansrekening - met andere woorden, het is de waarde van een bedrijf als het zijn activa heeft geliquideerd en al zijn verplichtingen heeft terugbetaald.

P/B is een indicator van het marktsentiment met betrekking tot de relatie tussen het vereiste rendement van een bedrijf en het werkelijke rendement. Een ratio>1 betekent dat de markt denkt dat de toekomstige winstgevendheid groter zal zijn dan het vereiste rendement - ervan uitgaande dat de boekwaarde de reële waarde van het actief weerspiegelt.

Wanneer P/B gebruiken

  • Het beste voor banken. Boekwaarde heeft minder volatiliteit dan winst, wat een enorme volatiliteit in ratio's kan veroorzaken.
  • Het kan ook worden gebruikt tijdens perioden van negatieve inkomsten. Als een bedrijf meerdere perioden met negatieve inkomsten heeft, hebben ze waarschijnlijk nog steeds een positieve boekwaarde.

Pros

  • Stabiele statistiek. Gezien de relatieve stabiliteit van de basisstatistiek (boekwaarde), fluctueert deze ratio niet zo veel als andere, zoals P/E.

Nadelen

  • Verschillen in boekhouding kunnen het moeilijk maken om te vergelijken. Het wordt minder nuttig wanneer bedrijven posten op hun balans anders classificeren vanwege verschillende interpretaties van boekhoudregels. U wilt voorzichtig zijn bij het vergelijken van bedrijven met vergelijkbare bedrijfsmodellen, aangezien het weinig zin heeft om bedrijven met weinig materiële activa (technologiebedrijven, dienstverleners) te waarderen tegen bedrijven met veel voorraad of apparatuur (retailers, verkopers van apparatuur).

Welke waarderingsratio is de "juiste"?

Waarderingsratio's kunnen ons zoveel vertellen over aandelen, vooral wanneer u bedrijven, sectoren en ratio's gaat vergelijken. Er is niet per se een die de sleutel kan ontgrendelen. Neem echter alle puzzelstukjes bij elkaar en je kunt een aantal interessante zakelijke drijfveren ontdekken.

Lowe's en Facebook handelen bijvoorbeeld tegen vergelijkbare K/W-veelvouden van 16x de consensusverwachtingen voor 2020. Op een prijs-naar-verkoop-basis is Lowe's echter een stuk goedkoper met 1,4x versus de 2,1x van Facebook. Wat kunnen we hieruit opmaken? Wat zegt de markt? In wezen zegt de markt dat de inkomsten van Facebook meer waard zijn dan die van Lowe - dat het een hogere operationele marge heeft. Wanneer we de feiten controleren, kunnen we zien dat de operationele marge van FB rond de 40% ligt, terwijl die van Lowe dichter bij ~ 10% ligt. Als dit niet het geval was, zouden we snel een misstap in het oordeel van de markt kunnen zien.

U kunt zien hoe de wiskunde werkt in de volgende tabel. Terwijl Low Margin Company en High Margin Company dezelfde marktkapitalisatie en K/W-ratio hebben, heeft de High Margin Company een aanzienlijk hogere operationele marge (20% vs. Low Margin Company's 10%).

Dus hoewel er niet per se één 'juiste' waarderingsratio is, bij elkaar genomen, kunnen we met een beetje hulp van forensische waarderingsratio-analyse een behoorlijk bedrag leren.


Bedrijfsfinanciering
  1. boekhouding
  2. Bedrijfsstrategie
  3. Bedrijf
  4. Klantrelatiebeheer
  5. financiën
  6. Aandelen beheer
  7. Persoonlijke financiën
  8. investeren
  9. Bedrijfsfinanciering
  10. begroting
  11. Besparingen
  12. verzekering
  13. schuld
  14. met pensioen gaan