Politici in het Congres staren momenteel over het schuldenplafond. Wetgevers moeten binnenkort een akkoord bereiken om de regering in staat te stellen te voldoen aan haar betalingsverplichtingen voor onder meer sociale zekerheid, belastingkredieten en militaire salarissen.

Minister van Financiën Janet Yellen waarschuwde dat de Schatkist waarschijnlijk ergens in oktober geen manieren meer zal hebben om haar rekeningen te betalen.

Democraten willen de schuldlimiet opschorten of verhogen door middel van wetgeving. Echter, Senaatsleider Mitch McConnell, R-Ky., Heeft gezegd dat de Democraten een manier moeten vinden om het door te geven zonder enige steun van de GOP.

Democraten beweren dat het verhogen van het plafond de Amerikaanse schatkist eenvoudig in staat zal stellen om te betalen voor uitgaven en belastingverlagingen die groen licht kregen tijdens de regering-Trump, terwijl de Republikeinen zeggen dat ze niet zullen helpen de schuldlimiet op te heffen vanwege het uitgavenplan van de Democraten van $ 3,5 biljoen. Het opschorten of verhogen van de limiet geeft geen toestemming voor nieuwe uitgaven.

De Republikeinse oppositie kan de Democraten dwingen om het plafond zelf op te heffen als onderdeel van het uitgavenpakket, dat ze van plan zijn zonder de GOP te passeren door middel van begrotingsafstemming. Het proces vereist slechts een gewone meerderheid in de Senaat, verdeeld in 50-50 per partij.

Dus wat betekent dit allemaal voor jou? Dit is wat het schuldenplafond is en hoe het niet verhogen ervan verstrekkende gevolgen kan hebben voor de economie.

Wat is het schuldenplafond?

Simpel gezegd, het schuldenplafond is het maximale bedrag dat de Amerikaanse schatkist kan lenen in de vorm van obligatieverkopen. Dit geld wordt gebruikt om elke maand een groot aantal financiële verplichtingen te betalen, waaronder socialezekerheidsbetalingen, Medicare-vergoedingen en andere programma's zoals belastingteruggave.

Zonder toestemming van het congres om door te gaan met het aangaan van schulden - wat nodig is omdat de regering meer geld uitgeeft dan ze binnenkrijgt via belastingen - kan de schatkist haar verplichtingen niet blijven financieren.

De schuldlimiet is regelmatig gestegen sinds de eerste invoering ervan in 1917, en sinds 1960 is het schuldenplafond op de een of andere manier 78 keer verhoogd of opgeschort onder presidenten van beide partijen, volgens de website van de Schatkist.

Het is momenteel opgeschort en het Congressional Budget Office schatte in juli dat het moet worden verhoogd van 22 biljoen dollar naar 28,5 biljoen dollar. De Schatkist zegt ook dat als het plafond niet wordt verhoogd, en als gevolg daarvan de regering haar schulden niet kan nakomen, dit "catastrofale economische gevolgen zou hebben".

"[Het schuldenplafond] is een eeuwenoude poging om de federale uitgaven aan banden te leggen", zegt Bankrate-analist Mark Hamrick tegen CNBC Make It. "[Het plafond verhogen] is een noodzakelijke stap om de Schatkist in staat te stellen effectief deel te nemen aan de uitgaven die al zijn goedgekeurd door twee takken van de overheid."

Wat gebeurt er als de overheid in gebreke blijft?

Als de regering er niet in slaagt de schuldlimiet op te schorten of te verhogen, zal de Schatkist niet in staat zijn om het geld bijeen te brengen om haar verplichtingen te betalen. De VS zijn nog nooit eerder in gebreke gebleven met hun schulden. Yellen zei dat ze "ervan overtuigd" was dat de kwestie zou worden behandeld in een recent opiniestuk van de Wall Street Journal.

Yellen schreef echter dat als we dit niet zouden doen, dit waarschijnlijk zou leiden tot "een historische financiële crisis" die zou resulteren in "miljarden dollars groei en miljoenen banen verloren".

Andere experts zijn het erover eens dat wanbetaling verreikende gevolgen zou hebben voor de hele economie.

"Het zou zeer ontwrichtend zijn voor het banksysteem, voor het financiële systeem", zegt Andrew Mies, oprichter en chief investment officer bij vermogensbeheerder 6 Meridian. Dat komt deels omdat banken grote eigenaren zijn van schatkistpapier, voegt hij eraan toe.

In een eerder deze maand gepubliceerde factsheet waarschuwde het Witte Huis dat als het schuldenplafond niet wordt verhoogd, de werkloosheid zou stijgen "en de arbeidsmarkt miljoenen banen zou kunnen verliezen".

Toen het land in 2011 dicht bij het in gebreke blijven van zijn schuld kwam, zakte de S&P 500 met meer dan 18%. Maar het zijn niet alleen de markten - andere operaties die afhankelijk zijn van overheidsfinanciering zouden ook vertragen of volledig worden gesloten. Betalingen van kinderbelastingkredieten worden mogelijk niet meer verzonden, samen met andere diensten zoals voedselbonnen en sociale zekerheid.

"Alle locaties die mensen gebruiken voor openbare optredens en concerten zouden worden gesloten", zegt Mies. "Als je wacht om een ​​paspoort te krijgen, zou dat worden vertraagd. Elke verwerking van federale documenten zou worden vertraagd."

Behalve dat de overheidsactiviteiten worden beïnvloed, zouden bedrijven die diensten verlenen aan de overheid plotseling zien dat de cashflow opdroogt, zegt Hamrick.

"De federale overheid is in wezen een enorme klant in de bredere economie", zegt hij. "Als de federale overheid stopt met betalen, zullen er allerlei soorten bedrijven zijn die plotseling met een eigen liquiditeitscrisis worden geconfronteerd en het risico lopen om failliet te gaan."

Dit bedrijfsfalen kan op zijn beurt leiden tot inkomstenderving voor Amerikaanse arbeiders. En afhankelijk van hoe lang de overheidsuitgaven worden stopgezet, kan dit problemen opleveren voor miljoenen banen.

Meld je nu aan: Wees slimmer over uw geld en carrière met onze wekelijkse nieuwsbrief

Mis het niet: 'Ik was er afhankelijk van':een week later hebben ouders nog steeds geen kinderkorting voor september ontvangen