We hebben dus tijd gehad om de details van Philip Hammond's Budget te verwerken, en misschien zelfs van te genieten. .

De meesten lijken het erover eens te zijn dat het een redelijk eerlijke en diplomatieke poging was om het Britse schip te stabiliseren voordat het terugkeert naar de steeds woeligere Brexit-wateren.

Alleen de tijd en de volgende verkiezingen zullen uitwijzen of de dobbelsteenworp/rationele beleidsverklaring van de kanselier zijn vruchten heeft afgeworpen.

Verscheidenheid aan Britse bronnen

Dus, om de zaken af ​​te ronden, hier is een selectie van opmerkingen en opmerkingen over de begroting van verschillende vooraanstaande Britse bronnen.

Hammond zei:"De jaren van hard werken werpen hun vruchten af, de overheidsfinanciën staan ​​er beter voor, vooral omdat we in een fantastisch tempo banen creëren in het VK."

Zijn baas, premier Theresa May was het ermee eens:"Het einde van de bezuinigingen gaat niet alleen om meer geld in onze openbare diensten, het gaat ook om meer geld in de zakken van mensen."

Carolyn Fairbairn, directeur-generaal van het CBI ,  noemde de Budget  'rotsvast' en, in een Halloween-zinsvorm, zei dat het 'meer traktaties dan trucs voor het bedrijfsleven meebracht'.

Enorme bijdrage

Ze zei:"Het erkent de enorme bijdrage die ondernemingen hebben geleverd aan het in evenwicht houden van de Britse boeken via banen, loon en belastingen en reageert op veel van de aanbevelingen die bedrijven hebben gedaan."

ICAEW-chef Michael Izza vond dat Hammond 'verstandig en veilig' was geweest door te zeggen dat het budget een 'sprinkhaan was, geen geldverspilling'.

"Philip Hammond staat voor veel uitdagingen, waaronder de financiering van de NHS, staatsschuld, Brexit en een wankele regering, en dit wordt weerspiegeld in het ontbreken van belangrijke aankondigingen in de toespraak van vandaag."

Is de bezuiniging voorbij?

Bij het Instituut voor Fiscale Studies , ging regisseur Paul Johnson in op de vraag "is de bezuiniging voorbij?" met deze observaties:

• Er was een grote opwaartse herziening van de algemene uitgavenplannen;
• De uitgaven aan de NHS zullen aanzienlijk stijgen, hoewel minder snel dan de uitgaven die gemiddeld in de 70-jarige geschiedenis zijn gestegen;
• De totale dagelijkse uitgaven aan openbare diensten zullen naar verwachting met ongeveer 8 procent stijgen tussen nu en 2023-24, maar de uitgaven buiten beschermde gebieden zijn in wezen gelijk - en stijgen inderdaad volgend jaar voordat ze een beetje dalen. Het valt per hoofd van de bevolking;
• Ondanks meer geld voor universeel krediet zijn er nog steeds £ 4 miljard aan netto-uitkeringen die hun weg vinden door het systeem, het duidelijkst met de bevriezing van de tarieven van de meeste uitkeringen in de werkende leeftijd in april;
• De totale uitgaven zullen in reële termen stijgen, maar als fractie van het nationaal inkomen zeer licht dalen.

Hij zei:“Komt dat neer op het einde van de bezuinigingen? Bij een enge definitie misschien wel, bij bredere definities niet, althans nog niet.

“Maar wat de precieze definities ook zijn, dit is zeker een aanzienlijke versoepeling van de uitgavenbeheersing en een verandering van fiscale richting. Elk idee dat er een serieuze wens is om het tekort tegen het midden van de jaren 2020 weg te werken, is zeker voor de vogels.

Dit is geen bonanza

“Dit is geen bonanza. Veel openbare diensten zullen de komende tijd onder druk komen te staan. Bezuinigingen worden niet teruggedraaid.

“Als ik een gevangenisdirecteur, een directeur van een gemeente of een hoofdonderwijzer zou zijn, zou ik moeite hebben om veel te vieren te vinden. Ik zou me voorbereiden op de moeilijkere jaren die voor me liggen."

Niet zo voor Mike Cherry, voorzitter van de Federation of Small Businesses. Het is het "meest kleine bedrijfsvriendelijke budget dat deze kanselier heeft geleverd".

Kleine bedrijven steunen

“Via de begroting gebruikt de kanselier nu de kracht van de schatkist om kleine bedrijven te steunen. We hebben de afgelopen maanden al een significante verandering van toon gezien in de richting van het helpen van bedrijven, rechtstreeks vanuit de top van de overheid, en vandaag vertegenwoordigt de verandering van beleid die dit ondersteunt.

En Adam Marshall, baas bij de Britse Kamers van Koophandel, was het daarmee eens en zei:"De kanselier heeft aangetoond dat hij luistert naar zakelijke zorgen door een begroting te leveren die investeringen en groei ondersteunt...

"De kanselier heeft grote verhogingen van de bedrijfsbelasting vermeden om de uitgavenprioriteiten van de regering te financieren, wat het vertrouwen van bedrijven zou hebben ondermijnd door zijn toezeggingen om ondernemingen en groei te ondersteunen."

De levensstandaard van de laagbetaalden

Het is niet verwonderlijk dat Torsten Bell van de Resolution Foundation, een denktank die de levensstandaard van laagbetaalden wil verbeteren, een iets andere kijk op de zaken had.

"Deze begroting was een grotere deal dan velen hadden verwacht - met een aanzienlijke versoepeling van de bezuinigingen", zei hij.

“Maar de bezuinigingen zijn niet beëindigd. En de komende jaren zullen er zwaardere keuzes komen voor kanseliers. De overheidsuitgaven zullen krap blijven, de levensstandaard zal naar verwachting traag zijn en de belastingverhogingen om het hoofd te bieden aan de druk van onze vergrijzende samenleving in de jaren 2020 zullen nog steeds nodig zijn - als en wanneer er een regering is met de meerderheid om ze waar te maken."

Ten slotte kwam Martin Wolf, de belangrijkste economische commentator van de FT, tot het politieke hart van de begroting "dat het harde werk" zijn vruchten heeft afgeworpen en dat er zonnige dagen in het verschiet liggen ... "Dit is ongetwijfeld het enige platform dat de conservatieven op geloofwaardige wijze kunnen gebruiken als basis voor een beroep op het land voor steun.

“Ze kunnen niet beweren dat het economisch herstel bevredigend is geweest, want dat is nog lang niet zo geweest. Ze kunnen niet ontkennen dat ze een fiscale verkrapping hebben opgelegd die volgens een groot deel van de mensen pijnlijk en, in belangrijke opzichten, oneerlijk was.”