IR35 blijft zowat iedereen die in de buurt komt in verwarring brengen.
In de laatste uitspraak van het eerste tribunaal (178 pagina's lang en acht jaar in de maak), heeft HMRC de strijd met de BBC-journalisten Joanna Gosling, David Eades en Tim Willcox 'gewonnen'.
Het betekent dat de presentatoren in wezen worden geconfronteerd met een belastingaanslag van £ 920k. Een eerdere hoorzitting van het Hooggerechtshof zei dat de BBC hen tot de verkeerde contracten had gedwongen.
De presentatoren zeiden "ze hadden nog nooit van IR35 gehoord totdat het door hun accountants werd genoemd of toen HMRC informeerde naar hun belastingzaken".
HMRC verloren een IR35-zaak tegen Lose Vrouwen omroep Kaye Adams. TV's Lorraine Kelly versloeg ook de belastingdienst met een rekening van £ 1,2 miljoen.
Maar deze laatste zaak, die eindigde met een gesplitste beslissing, zal zich ongetwijfeld zorgen maken over 100 andere BBC-journalisten die betrokken zijn bij IR35-zaken.
IR35-wetgeving is bedoeld om belastingontwijking door "vermomde werknemers" die zich als afzonderlijke bedrijven oprichten en vennootschapsbelasting in plaats van persoonlijke belasting betalen, hard aan te pakken.
Zo vermijden ze als werknemers behandeld te worden. En dit is waar het lastig is geworden (op zijn zachtst gezegd).
De Vereniging van Zelfstandigen en Zelfstandigen (IPSE) zegt dat het arrest laat zien hoe verwarrend en complex de belastingregelgeving is.
Andy Chamberlain, adjunct-directeur van IPSE, zegt:"Dat deze zaak acht jaar heeft geduurd en eindigde met een onzekere gesplitste beslissing, laat zien hoe verwarrend en ongeschikt voor het doel IR35 is.
"We weten nog steeds niet hoe de Schatkist verwacht dat middelgrote bedrijven IR35 vanaf volgend jaar nauwkeurig zullen toepassen op hun aannemers, wanneer HMRC en belastingrechters het moeilijk hebben.
“Deze BBC-zaken zijn spraakmakend, maar niet typisch voor IR35-problemen. Bij de meeste zijn freelancers en aannemers betrokken die werken aan innovatie- en productiviteitsprojecten.
"Zaken belasten met de complexiteit van IR35 schaadt alleen de Britse economie en de totale belastingaangifte.
"In plaats daarvan zou de Schatkist zich moeten concentreren op het hervormen van onze belastingcode uit het telegramtijdperk om geschikt te zijn voor het breedbandtijdperk."
Ondertussen heeft voormalig ICAEW-president Paul Aplin een interessante update geschreven over de Treasury's oprichting van een nieuwe commissie voor professionele normen.
Het zal informatie vragen van onafhankelijke experts en advies geven over kwesties met betrekking tot de bevoegdheden van de HMRC.
Paul zegt dat het vergelijkbaar is met het voormalige Powers Implementation Oversight Forum. Hij voegt eraan toe dat het nieuwe orgaan een constructieve professionele dialoog mogelijk moet maken, wat volgens hem in ieders belang is.