Betalen de rijken hun eerlijke deel van de belastingen?

Als u op zoek bent naar een herinnering voor die belastingdag (15 april de ) om de hoek is, zet je televisie aan. Zodra er een reclameblok is, wordt u aangevallen door een eindeloze stroom advertenties van H&R Block, TurboTax en andere belastingdiensten. Terwijl de natie gefixeerd is op hun eigen persoonlijke belastingen, blijft één controversiële vraag naar de oppervlakte komen:betalen de rijken hun eerlijke aandeel in belastingen? Het zorgt niet voor een beleefd dinergesprek, of bijzonder boeiend bargeklets. Maar we zullen de drie belangrijkste aspecten van de huidige belastingomgeving bekijken om te zien waar de waarheid ligt.

Inkomstenbelasting

In recente onderzoeken, uitgevoerd door het onpartijdige Tax Policy Center, blijkt dat de rijkste 10% van de Amerikanen 70% van alle inkomstenbelasting in de VS betaalt. Deze superrijke Amerikanen betalen een inkomstenbelastingtarief van 39,6%. Dit is de hoogste federale belastingschijf volgens de IRS. Huishoudens die in deze categorie vallen zijn:

  • Degenen die zich als single aanmelden en meer dan $ 400.000 verdienen
  • Getrouwde stellen die samen een aanvraag indienen die meer dan $ 450.000 verdienen
  • Getrouwde personen die afzonderlijk aangifte doen en meer dan $ 225.000 verdienen
  • Hoofd van huishoudens die meer dan $ 425.000 verdienen

Dit is het hoogste effectieve belastingtarief in de afgelopen 8 jaar. De overheid krijgt ten minste ongeveer 40% van haar inkomsten uit federale inkomstenbelastingen. Rekening houdend met het feit dat 70% van deze inkomsten afkomstig is van 10% van de Amerikanen, dragen ze ongeveer 28% bij aan de belastinginkomsten van de Verenigde Staten. Dat is meer dan een kwart van de totale inkomsten die de overheid ontvangt.

Het is logisch dat degenen met een grotere belastbare inkomensgrondslag een grotere bijdrage aan de totale belastinginkomsten zullen hebben. Neem bijvoorbeeld een enkele persoon die $ 400.001 verdient. Hun betaling van inkomstenbelasting is $ 158.400.396, vóór enige aftrek. Dit is meer dan de gemiddelde Amerikaan in één jaar verdient.

Kapitaalwinstbelasting

Er is een belangrijk argument dat hoewel federale belastingen enigszins progressief kunnen zijn, andere belastingen dat niet zijn. Neem bijvoorbeeld dat inkomen niet de enige bron van rijkdom is. Beleggingen zoals aandelen, obligaties, onroerend goed en andere financiële instrumenten worden verhandeld en aangehouden om rijkdom veilig te stellen.

De vermogenswinstbelasting in de VS bedraagt ​​nu 15% van alle winst die wordt gemaakt door de verkoop van aandelen, obligaties en andere beleggingsinstrumenten. Als zodanig is het belastingtarief veel lager dan het federale tarief van de inkomstenbelasting. Zo wordt het argument aangevoerd dat de rijken profiteren van het lagere belastingtarief en de hogere inkomstenbelastingtarieven kunnen vermijden.

Dit is echter maar een deel van de foto. De vermogenswinstbelasting heeft ook het voorbehoud dat een aandeel minstens meer dan een jaar moet worden aangehouden om te worden onderworpen aan het belastingtarief van 15%. Als de aandelen binnen het eerste jaar worden verkocht, wordt het behandeld als onderdeel van het inkomen van die persoon en belast tegen hun individuele belastingtarief. De 15% is bedoeld om mensen te helpen hun investeringen langer vast te houden om hen te helpen rijkdom te creëren die ze later in hun leven kunnen gebruiken.

Daarom maken vermogenswinsten op de lange termijn deel uit van de rijkdom die mensen in de loop van de tijd kunnen opbouwen. Het kan ook zo zijn dat de rijken beter zijn opgeleid over beleggen en de middelen hebben om handelaren en investeerders in dienst te nemen. Dit helpt om hun vermogen te vergroten zonder dat hun vermogen als persoonlijk inkomen wordt belast.

Het belastingwetboek

Het andere alomtegenwoordige argument is dat de rijken grotere belastingvoordelen kunnen vinden en krijgen dan de gemiddelde Amerikaan. In zekere zin kan dit waar zijn. De gemiddelde Amerikaan zal waarschijnlijk niet de tijd, het geduld of de vaardigheden hebben om de hele belastingcode door te nemen. Bedenk even hoe groot de Amerikaanse belastingcode is.

Het Commerce Clearing House (CCH) schat dat de huidige Amerikaanse belastingcode meer dan 70.000 pagina's lang is. Dit maakt het extreem moeilijk onmogelijk voor iedereen om elke aftrek waar ze recht op hebben te vinden en te gebruiken.

Met voldoende geld en middelen kan een accountant echter zorgvuldig de hele belastingcode doorzoeken en zoveel mogelijk aftrekposten vinden. Deze optie is niet voor iedereen beschikbaar, omdat de meeste mensen niet zoveel tijd of geld hebben om zich aan belastingen te binden. Zo kunnen de rijken profiteren van fiscale achterpoortjes omdat ze de middelen kunnen inzetten om ze te vinden.

De belastingcode is geëvolueerd naarmate de economie complexer is geworden. Dit heeft op zijn beurt geleid tot wat groeipijnen. Met alle roep om belastinghervormingen zijn er echter specifieke punten die nog moeten worden aangepakt.

Hoewel belastingen als een enorm ongemak kunnen worden gezien, is het een noodzakelijk kwaad. Zonder inkomstenbelastingen zou de overheid het vermogen verliezen om te betalen voor veel van de diensten die zij levert. Zeggen dat een bepaalde groep niet genoeg of te veel betaalt, kan gemakkelijk een persoonlijke kwestie worden. Dit neemt niet weg dat de rijken het leeuwendeel van de inkomstenbelasting in de VS betalen.

De rijkste 10% heeft tenslotte 75% van de rijkdom in Amerika. Het is logisch dat ze de meerderheid zouden betalen. Inkomensongelijkheid is een ander onderwerp, maar de cijfers laten zien dat de rijken hun belastingen betalen. Ze zijn tenslotte onderworpen aan dezelfde wetten als iedereen.

Photo Credit:ToGa Wanderings


Persoonlijke financiën
  1. boekhouding
  2. Bedrijfsstrategie
  3. Bedrijf
  4. Klantrelatiebeheer
  5. financiën
  6. Aandelen beheer
  7. Persoonlijke financiën
  8. investeren
  9. Bedrijfsfinanciering
  10. begroting
  11. Besparingen
  12. verzekering
  13. schuld
  14. met pensioen gaan