Welke politieke partij zou u een betere tweede stimuluscontrole geven?

De Republikeinen van de Senaat hebben op 27 juli hun nieuwe stimuleringspakket onthuld, na meer dan twee maanden druk van de Democraten om vooruitgang te boeken met dergelijke wetgeving.

De reeks rekeningen van $ 1 biljoen die gezamenlijk bekend staat als de Health, Economic Assistance, Liability and Schools Act — of HEALS Act — zou hulp bieden aan bedrijven, verpleeghuizen, staats- en lokale overheden en individuen en gezinnen, inclusief werklozen.

De HEALS Act is het antwoord van de door de Republikeinen geleide Senaat op de $ 3,4 biljoen Health and Economic Recovery Omnibus Emergency Solutions Act, of Heroes Act, die het door de Democraten geleide Huis van Afgevaardigden medio mei heeft aangenomen.

Er is een verschil van $ 2,4 biljoen tussen de geschatte kosten van de twee rekeningen - een kloof die het Congres moet overbruggen voordat Amerikanen een nieuwe pandemische hulpwet van welke aard dan ook zien.

Maar een bepaling die de HEALS Act en de Heroes Act al gemeen hebben, is een tweede stimuleringsbetaling voor belastingbetalers in 2020, wat suggereert dat Amerikanen een nieuwe betalingsronde kunnen verwachten als er een nieuwe wet komt.

De bedragen en voorwaarden van de tweede stimuleringsuitkering verschillen echter onder de HEALS-wet en de Heldenwet. Dus, hier is een overzicht van hoe uw tweede betaling eruit zou zien als een van beide facturen wet zou worden.

Betalingsbedragen

Individuen en koppels die in aanmerking komen voor een tweede stimuleringskorting, zouden hetzelfde bedrag onder beide rekeningen zien, aangezien beide rekeningen $ 1.200 per alleenstaande belastingbetaler en $ 2.400 per getrouwd stel zouden toestaan.

Een overgrote meerderheid van belastingbetalers met personen ten laste zou echter vooruitkomen onder de Heroes Act:het zou $ 1.200 per afhankelijke persoon toestaan, terwijl de HEALS Act $ 500 per persoon ten laste vraagt.

De Heroes Act beperkt de stimuleringsbetaling van een huishouden tot drie personen ten laste, waardoor de totale betaling van een gezin wordt beperkt tot $ 6.000.

De HEALS Act vermeldt zo'n limiet niet, maar een tweeoudergezin zou nog steeds minstens acht kinderen nodig hebben om hun stimuluscontrole groter te maken onder het Republikeinse wetsvoorstel. Een alleenstaande ouder zou minstens 10 kinderen nodig hebben om een ​​grotere cheque onder die rekening te zien.

Inkomensdrempels

De nieuwste voorstellen voor pandemiehulp van het Huis en de Senaat hebben dezelfde inkomensdrempels als de Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act, of CARES Act, de wet die de eerste ronde van economische stimuleringsbetalingen toestond.

De drempels omvatten:

  • $ 150.000 voor gezamenlijke belastingaangiften
  • $112.500 voor gezinshoofden
  • $ 75.000 voor alleenstaande belastingbetalers

Dit betekent dat als uw aangepast bruto-inkomen (te vinden op uw meest recente belastingaangifte) het bovenstaande toepasselijke bedrag overschrijdt, u niet het volledige kortingsbedrag of helemaal geen korting ontvangt.

Andere deelnamevereisten

De Heroes Act en HEALS Act zijn beide genereuzer dan de CARES Act wat betreft wie in aanmerking komt voor een stimulusbetaling.

Op grond van de CARES-wet ontvingen belastingbetalers bijvoorbeeld alleen stimuleringsgeld voor hun personen ten laste als de personen ten laste jonger waren dan 17 jaar. Maar volgens de nieuwe voorstellen konden belastingbetalers geld ontvangen voor hun personen ten laste, ongeacht de leeftijd van de personen ten laste.

Wat het voor jou betekent

In hun huidige vorm zullen noch de Heroes Act, noch de HEALS Act wet worden.

Om te beginnen, als Republikeinse leiders bereid waren om de Heroes Act te accepteren zoals die is, is het onwaarschijnlijk dat ze de moeite zouden hebben genomen om hun eigen alternatief op te stellen.

Ten tweede zou de rekening van $ 3,4 biljoen van de Democraten meer dan drie keer zoveel toevoegen aan de staatsschuld als de HEALS Act van $ 1 biljoen. Het is moeilijk voor te stellen dat een van de politieke partijen instemt met het voorstel van de andere partij als er een kloof van $ 2,4 biljoen tussen de twee daden is.

Het is waarschijnlijker dat de volgende wet voor de verlichting van het coronavirus die door beide kamers van het Congres wordt aangenomen, een compromis zal zijn, zoals het geval was voor de CARES-wet.

Dus de volgende ronde van stimuleringsbetalingen zal waarschijnlijk lijken op een middenweg tussen de betalingsvoorstellen in de Heroes Act en HEALS Act.


Persoonlijke financiën
  1. boekhouding
  2. Bedrijfsstrategie
  3. Bedrijf
  4. Klantrelatiebeheer
  5. financiën
  6. Aandelen beheer
  7. Persoonlijke financiën
  8. investeren
  9. Bedrijfsfinanciering
  10. begroting
  11. Besparingen
  12. verzekering
  13. schuld
  14. met pensioen gaan