Betrokken zijn bij een auto-ongeluk is niet leuk. Maar het is dubbel zo leuk als je wordt aangereden door een bestuurder die geen verzekering heeft en je hebt geen belangrijk type verzekering, de dekking voor onverzekerde automobilisten.
Onverzekerde dekking voor automobilisten (en de nauw verwante dekking voor onderverzekerde automobilisten) bestaat om u te helpen de rekening op te pakken wanneer u een ongeluk krijgt met een bestuurder die in gebreke is gebleven en die ofwel alleen staatsminima voor aansprakelijkheid heeft of helemaal geen dekking heeft.
In dit artikel gaan we dieper in op de dekking van onverzekerde automobilisten en waarom u deze volgens Clark echt nodig hebt.
Ten eerste is het belangrijk om te weten dat de dekking van onverzekerde automobilisten tussenkomt om te helpen in twee scenario's:
De bescherming die het biedt, bestaat uit twee basiscomponenten. Dit zijn:
De dekking voor lichamelijk letsel dekt doorgaans medische kosten, gederfde lonen en letselgerelateerde kosten voor u en uw passagiers als u een ongeluk krijgt met een onverzekerde bestuurder en dekt medische rekeningen in situaties van aanrijdingen.
Dekking voor materiële schade dekt doorgaans schade aan uw voertuig veroorzaakt door een onverzekerde bestuurder en mogelijk bescherm uw eigendom in sommige gevallen in hit-and-run ongevallen. Dit verschilt van beleid tot beleid.
Clark zegt dat de kans groter is dat je wordt geraakt door iemand met een wettelijke aansprakelijkheidsdekking, dan door iemand die helemaal geen verzekering heeft.
Maar dat is geen reden voor een feestje.
"Op de meeste plaatsen zijn de minima van de staat niet voldoende om zelfs maar een klein letsel aan te pakken dat iemand kan hebben", zegt Clark.
De consumentenkampioen merkt op dat staten met opzet hun vereiste minima extreem laag hebben gehouden in een poging om premies betaalbaarder te maken. Op die manier zullen meer mensen dekking kopen in plaats van zonder te gaan - in theorie tenminste.
Maar het probleem is dat deze lage staatsminima voor aansprakelijkheid lang niet genoeg zijn om de rekening op te vangen als iemand gewond is.
Daarom is het zo belangrijk om onverzekerde dekking voor automobilisten te hebben en waarom Clark aanbeveelt dat elke bestuurder deze heeft.
In feite vereist bijna de helft van de staten in het land dat automobilisten het dragen. in de volgende staten is dekking voor onverzekerde automobilisten echter optioneel, niet verplicht :
Hoewel een aantal factoren van invloed kunnen zijn op de kosten van uw verzekeringspolis, is hier een realistische polisillustratie voor een Hyundai Sonata uit 2007 in Georgië. Dit laat zien hoeveel de dekking onder bepaalde omstandigheden kan kosten:
Verzekering Dekkingslimieten Jaarlijkse premie Lichamelijk letsel aansprakelijkheid$100.000/$300.000$531Aansprakelijkheid voor eigendomsschade$100.000$181Niet-verzekerde automobilisten lichamelijk letsel $ 100.000/$ 300.000 $ 138 Onverzekerde schade aan eigendommen van automobilisten* $ 100.000 $28 *Het deel van de polis voor materiële schade aan onverzekerde automobilisten heeft in dit geval een eigen risico van $ 250. Het kan hoger of lager zijn, afhankelijk van het beleid. Onverzekerde dekking voor automobilisten is een essentiële bescherming voor u terwijl u rondrijdt.
"We kunnen, als we eenmaal op de weg zijn, niet controleren wie besluit dat ze ons op een onvriendelijke manier willen ontmoeten met hun voertuig", zegt Clark. “Daarom ben ik er zo’n grote fan van.”Als u ondertussen op zoek bent naar een nieuwe autoverzekering, bekijk dan zeker onze gids voor de beste en slechtste autoverzekeringsmaatschappijen .
Heeft u een verzekering nodig voor een aanhanger in Pennsylvania?
Waarom u een huurdersverzekering nodig heeft
Verzekering voor studenten:heb je de juiste dekking?
Heeft u echt een CFO nodig voor uw kleine bedrijf?
Heeft u echt een zakelijke verzekering nodig?
Hoe een indexfonds selecteren (heb je er echt een nodig?)
6 babyproducten die je echt nieuw zou moeten kopen