Veel bedrijven die cheques verzilveren, nemen cheques aan zolang de chequehouder zich kan identificeren en de cheque als authentiek wordt beschouwd. Als de bank of de uitgever van een cheque echter besluit een stopbetaling uit te voeren voor een cheque die is geïnd bij een bedrijf voor het verzilveren van cheques, veroorzaakt dit complicaties. Het bedrijf dat cheques verzilvert, is de partij die geld verliest wanneer dit gebeurt. Bepalen wie uiteindelijk aansprakelijk is, kan een lastige situatie blijken te zijn voor alle betrokken partijen.

Diensten voor het verzilveren van cheques

Een bedrijf voor het verzilveren van cheques is een alternatief voor personen die geen bankrekening kunnen openen. Deze personen moeten een vergoeding betalen, die kan variëren van ongeveer 1 tot 4 procent van het chequebedrag, voor het gemak van het verzilveren van de cheque. Wanneer een klant een cheque-incassant bezoekt om een ​​cheque te verzilveren, moet hij zijn door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs overleggen en in sommige gevallen een foto maken. Maar zelfs met deze veiligheidsmaatregelen weet de medewerker die de cheque incasseert pas of er een stopzetting van de betaling is uitgevoerd nadat hij de cheque aan de uitgevende bank heeft getoond.

Wat is een stopbetaling?

Een stopbetaling vindt plaats wanneer de persoon die de cheque heeft uitgeschreven van gedachten verandert. De rekeninghouder neemt contact op met zijn bank om de cheque te stoppen, zodat wanneer de bank van de ontvanger probeert deze te innen en het geld te innen, het verzoek wordt afgewezen. In het geval van een locatie voor het verzilveren van cheques, is het bedrijf dat cheques verzilvert de partij die verzoekt om het geld op te halen en draagt ​​als gevolg daarvan de kosten van de stopzetting van de betaling.

Wie is aansprakelijk?

De persoon die het geld heeft ontvangen van het verzilveren van de cheque is de partij die wegloopt met het geld wanneer een stopbetaling wordt uitgegeven. In veel gevallen wordt de begunstigde (de persoon die de cheque heeft uitgeschreven) echter verantwoordelijk gehouden voor het veroorzaken van het probleem. Dit wordt een "houder te zijner tijd"-argument genoemd, waarbij de cheque-incassant betaling van de begunstigde eist nadat hij de cheque te goeder trouw heeft geïnd. Andere bedrijven kunnen ervoor kiezen om de klant te achtervolgen om het geld op te halen.

Het probleem oplossen

De manier waarop u deze situatie kunt oplossen, hangt meestal af van het bedrag. Voor kleine bedragen kan de eigenaar van het bedrijf die de cheque verzilvert, eenvoudig een brief en een factuur naar de andere partij sturen om betaling te vragen. Als de bedrijfseigenaar de klant achtervolgt, maar hij het geld niet teruggeeft, is de klant een schuld aan het bedrijf verschuldigd en zal hij waarschijnlijk verdere diensten worden geweigerd totdat hij de situatie heeft opgelost. Voor een groter bedrag kan de bedrijfseigenaar die de cheque verzilvert ervoor kiezen om juridische stappen te ondernemen tegen de begunstigde of de klant.